Ок. Твоё право.
Но зачем тогда
Тут надо определиться…
Ну я же не эгоист.
1 лайк
да, это так.
Тут посыл не ясен.
Бригада будет?
Не согласен, на мой взгляд механика работа брони интересна и уникальна, это геймплейная составляющая. Наоборот нужно развивать эту тему и добавлять новое.
Не вижу ничего такого например, если советы имеют на регулярной основе кирасы, а другие фракции нет. Это классический пример в играх уникальной расовой способности как например в каких нибудь ммо рпг.
В москве я их юзал, во всяком случае штурмами. Сейчас на берлине только у пулеметчиков кирасы. Разницы от их преимущества я не вижу, но если они спасают хотябы от 1/30 пульки, то это уже какая никакая уникальность. Но кричать: савеки в кирасах злые и ни умирают! Срочна нерфить! Странно как по мне.
Вопрос только в том, что тогда эту способность извините нужно признавать.
А не делать вид, что её нет.
Это как фауст на 1 БР у советского десанта.
Да, он есть, да, мы такие, расовая способность - идите нафиг.
А не - “ой, да мы не местные, документы украли, в ппс белые крестики зарядили вместо патронов…”
2 лайка
Речь идёт об ОДНОСТОРОННЕ доступной кастомизации(с резистом).
Опять же мое мнение, мне плевать хоть все советы поголовно будут в кирасах. Откисают сейчас они только в путь.
Причем с моей колокольни, что возвышается над всеми, это явление исходит от обоих фракций. Весьма комичное противостояние.
Если честно, я готов обменять баф кирас на 20 ти патронные магазины к авт, авс, на 6.8 урона ппс 42. Я сам считаю, что впринципе кроме перка на доп.хп ничего не должно увеличивать здоровье (исключение: премиальные и акционные отряды).
Да все в принципе откисают только в путь.
А по факту, на лоу у советов топ стрелковка, резист на брониках и базука.
Ок, пулемёты говно в прокачке(но есть РПК), да и за мемцев против них на лоу тоже не играю от пулемётов.
Лично для меня этого достаточно, чтобы при игре на них чувствовать превосходство.
Как и играя против них.
Но как только об этом говоришь сразу начинаются стенания что у них все плохо, все отобрали. Зачем? Неясно.
1 лайк
Очень спорно. Делать полноценной механику, которая есть только у двух фракций, это очень странно, и вряд ли правильно. Сейчас есть почти незаметные 10%, ну и пусть будут, если делать защиту от пистолетной пули, 20% дебафф, ещё какие-то механики типа тяжелые щиты, то это уже будет очень сильно влиять на бои. Тогда союзникам и немцам тоже нужно какую-то механику давать, и очень трудно будет забалансить эти механики, чтобы все остались довольны.
Советы использовали кирасы во время войны, я не историк и не знаю на сколько часто, но в нашей игре это можно реализовать так что их можно купить в большом колличестве, как например фг422 не произвели настолько много что их могла использовать регулярная пехота.
Но у нас и нет цели полностью реконить вооружение как в реальности, если мне доступно купить фг или авт или кирасы в таком количестве и снарядить бойцов то почему нет.
А прежде чем думать по кирасам нужно полностью кастомизацию переделывать, потому что у нас с подсумками затупы, допустим чел с стг а подсумки с магазами мп40, ну и так далее.
Кираса это вообще снаряжением должно быть, а не кастомизацией, дебаф на подвижность не нужен.
Я где то читал, что были и кирасы с более толстой броней, но они тяжелее им можно дать 20% резист маленький дебаф к скорости, а лучше на расход выносливости, скорость не трогать, пускай солдат просто быстрее устает, и сделать такую ивентовой.
1 лайк
Я тут купил кбп, и удивился статами урона: 7.2 но на 100 метров урон был уже 3.3(около того). Короче, спорно, но интереснее было, если ппешкам с 7.62 просто падение урона уменьшили.
Допустим:
9 19 больше дамажит в близи
7.62 выдает меньше урона, но падение на расстоянии не такое значительное не 3.3 а 4.4
Тогда сделать кирасы привилегией высоких бр. Но как это реализовать я не знаю.
Тут никто и никогда не будет довольным. Энлистед это наш личный лимб 
1 лайк
Тоже такое… Чем выше БР тем больше нивелируется их эффект.
И хочется и колется 
Ну я конечно не историк, но у нас же вектор направления бр выступает в качестве продолжительности боевых действий. Логичнее будет что кирасы будут присутствовать к концу войны.