Выкачал, не убедился. Но я не осевод от слова совсем, так что твоя концепция рухнула.
1 лайк
К чему все эти анализы если можно тупо глянуть звания, что в первом что во втором у вас выше звания чем у соперников. Ну и защита дело не благодарное, в защите вы должны быть сильнее в несколько раз что бы затащить.
Ну то есть 9 из 10 побед за ось сейчас тебя не убеждают? Яснопонятно))
У меня почти так же за советы. Почти - потому что в команде обычно то самое пиво.
1 лайк
Можешь дать хоть одну цитату (!) где я говорю за ось играют лучшие и за другие страны играют пиво?
Автор написал серьезно тему, с аргументами и прочим. Я решил тоже серьезно подойти к вопросу. А ты пришёл и сразу начал ныть без каких либо фактов и серьезной риторики, с детскими обидками в стиле “ыыыыы ты осевод”. Точно также как местная нацик-нейросеть со своим “пиво-советами”. А в итоге невозможно вести нормальный диалог из-за таких как оно и ты.
Ну а то что ты приводишь всё что было объедения - игры с ботами, уже неактуально от слова совсем.
1 лайк
Нука ссылку, где я ною?
Да, когда осефил проигрывает это потому, что боты вместо него, а когда выигрывает это он сам такой молодец. Какой-же ты ребёнок всё-таки))
Я повторю если ты не понял: прихожу на форум годами и читаю одни и те же темы. То Осефилы рассказывают басни, якобы, какие они особенные игроки. То осефилы ноют и просят понерфить США или СССР, ведь они совсем не могут выйграть, а вместо них, конечно же боты.
Если баланс не в пользу оси, то “поправьте баланс”.
Если баланс в пользу оси, “ой, мы такие молодцы, а все другие пиво”
2 лайка
А, ещё из свеженького. Когда осефил насасывает, то прибегает на форум и обвиняет совков, которые якобы пришли к нему в команду и всё испортили. Ну как-же так)))
Это было буквально вчера.
Я написал аргументированный пост, а ты всё свёл в “ты осевод, тебя слушать нет смысла”
К чему этот бред я вообще не знаю. Если ты так и не понял что в новой системе отсутствуют бото-катки и большое дробление по кампаниям, поэтому статистика оттуда больше не актуальна, то я даже не знаю что сказать.
К чему ты мне это пишешь? Я эту ерунду пишу? Ты умеешь нормально общаться или у тебя цель загадить эту тему своим “осеводы-сосать”?
2 лайка
С чего ты взял? Можно выйти из боя в любой момент. Бывает ливает почти вся команда. И совсем необязательно, что тебе кинет кого-либо из игроков на замену. Вот тебе и ботокатка. Таких за ось сейчас много.
Так-же новая система не означает, в старой все катки были с ботами.
Сейчас почти всегда катки начинаются 10 на 10. Раз уж ты тут давно, то наверняка в курсе что до объедения всё время были кампании где можно было пинать ботов то за одну, то другую сторону. Сейчас такого нет.
Ты, видимо не читаешь. Вот ответ:
…А ещё далеко не факт, что новые люди, которых подключит на замену ливерам остануться и захотят играть наполовину слитый матч.
Ботокатка до обновления это когда в ОБЕ команды вместо игроков на пустые места набираются боты. В итоге в каждой команде по 3-5 человек.
И это не значит, что людей больше именно в выигрывающей команде.
Так, что отговорка “ну раньше вот за ось боты играли, поэтому она и проигрывала” бред сама по себе. Боты были везде.
Зачем ты это сюда суешь? Тут хоть один человек говорит этот бред?
Скажи можно сравнивать статистику в условиях когда бой всегда начинается 10 на 10 со статистикой когда бои могли быть 10 на 1, 5 на 5, 1 на 1 и т.д. и т.п. Да или нет?
Даже нет смысла что либо писать. Все уже сказали что думают.
Забавно что на форуме war thunder принято смеяться над нытьем самой сииильной стороны, и только у нас , несмотря на то что две недели стабильно создаются темы про : а пачиму меня на бт7 кинуло в берлин. Почему то не смеются а рассказывают про лучших игроков на свете (причем за все стороны) и равенство всех со всеми а виноват баланс пушек( баланс 5 ранга, даже если обсуждаем 2-3 ранг).
Турмс уже стал мемом например - но у нас все это отрицается( причем аналогия прямая напрашивается).
3 лайка
Ты форум читаешь вообще? Видимо нет.
Мы сравниваем статистику 10 на 10 и из них ливает неопределённое кол-во людей, вплоть до 10 на 2/ 1 на 10 и.т.д.
Со статистикой когда играло в в среднем 3-5 на 3-5.
Что то, что это можно прикинуть ОООЧЕНЬ условно. Если ты хочешь прям статистику - надо считать сколько с каждого ствола в среднем убивает игрок относительно выстрела. Сколько пуль попадает из общего кол-а выпущеных. Как долго живёт какой-нибудь танк оси в сравнении с танком другой нации и.т.д. Этим целые отделы занимаются.
Я операюсь на то, что выигрышная сторона в этой игре всегда меняется. Периодами. И практически всегда с каким-нибудь фиксом или обновлением, а игроки годами примерно одни и те-же.
Это тема осеводов, тут высказались в основном осеводы. В аналогичных темах не от осеводов мнения совсем иные.
С чего вдруг ВВП осевод, он за все стороны играет.
2 лайка
Ты в эту тему будешь собирать весь бред с форума? Зачем? Ты только мусоришь и автора не уважаешь этим.
Этот бред даже комментировать не хочется. Я тебе факт что игры 10 на 10 начинаются, а ты мне выдумку “ну X человек ливнёт 100%, да, поэтому вся статистика до объедения важна”.
Если тебе нечего ответить на факт о том, что сейчас бои не 10/10 и ты решил играть в отказ, удачи))
Эта тема бред сама по себе, не смеши меня.
Если игрок, утверждает, что игроки за какую-либо строну особенные, автоматически этот человек наяриватель той стороны (осевод, совковод и.т.д.).
Научись читать и жить станет легче.
Я тебя носом тыкаю уже, СЕЙЧАС тоже игры не обязательно 10 на 10, ливает порой вся команда, аллё!