Так я и написал шо кд надо улучшать
Лол я больше себя жителем форума ощущаю чем игроком ахаха
Вот это уже диагноз по моему ахаха
А так без хи хи ха ха никак сюда не зайти
Сам такое же предлагаю
Про бедолаг ты конечно загнул
Ну так
Сво бода слова же
Отмени и все заткнуться
Даёшь новый 37 год!
1 лайк
Так я тоже с улыбкой без негатива, в иронии контекста сообщения это выглядит уместно
1 лайк
Ура Добри и позитивни диалог 
1 лайк
Да мне вообще давно надоело что у анскилов лучшая автовинтовка FG-42 II, отличный StG-44, Офенрор, Панзерфауст 100, в свинство заапаный КТ по броне, бронепробиваемости, скорострельности и у ИС-2 ещё занерфлены фугаса о чём делал пост Ткаченко - двойные стандарты однако процветают
1 лайк
Можешь сделать дело
Есть у меня по ощущениям в игре что ИС-2 с лопаной ВЛД точно так же зажали броню
У меня есть чувство что игра не правильно считает броню недодавая приведёнки,
обращаюсь потому что я пару месяцев назад переставлял виду и клиента WT у меня нет, а качать 50гб…ну такое себе
И 2 тут надо смотреть дамаг модель ИС-2 и ИС-2 обр 1944
Меня вот этот узел крепления орудия заинтересовал
Цапфа на которой крепится орудие Д-25 не замоделено, по мнению игры оно крепиться с помощью магии воздуха
А цапфа массивная и перекрывает большую часть внутри башни
Т.Е. практически никаких залётов каморника быть не должно - всё должно уйти в взвестись в цапфу и никакого разнесения внутри
Ось орудия тоже массивная - проходит через всю часть башни
P.S. вспомнилось что-то по типу M60A1 там цапфа не отливалась а рассверливалась отливка после чего через всю плоскость вставлялась ось и шлифовалась до однороднисти с башней, после чего устанавливались подшипники и маска с пушкой крепились на болты
Спойлер
8 лайков
КД ИС-2 никто менять не будет
У нас принцип простой - берется КД из тундры на АСах +можно поставить перк на 20% перезарядки.
Перезарядка из тундры берется исходя из “эталонного” полигона, вопрос только в том что везде где я находил информацию по ИС-2, это не полигонная скорострельность у него, а боевая (которая у КТ тоже побольше будет).
Но информация по полигонной скорострельности с 4 выстрелами в минуту (кд 15 секунд - самое оно) фигурирует только в одном документе, скана которого не существует, только перепечатка Свирина, единственный вариант продавить ап скорострельности, это залезть в архив, найти этот документ и сделать его нормальный скан и опираясь на него продвинуть ап скорострела в тундре, а в следствии и здесь.
5 лайков
Я думаю что потому что как раз оттуда и посмотрели, что бы было железобетонное доказательство, надо пойти и сделать скан
3 лайка
Ща беру билет на самолёт и вылетаю в ЦАМО 
Зайду, Скажу Здраствуйте, можно сделать скан скорострельности орудия Д-25Т
P.S. чист моё имхо использование раздельного заряжания для столь мощного орудия которое впихнули в достаточно малый танк весом в 45 тонн - было действительно оправданным решением и правильным решением
Тут же ещё дело где-то в одной из лекции С.Устьянцев работающий с УВЗ говорил что дело в удобстве и расположении снарядов для заряжающего
Может быть на первых парах и КТ сможет обеспечить такую скорострельность, но орудовать почти 1.5 метровым унитарным паленом, особенно когда всё трёсёт, гудит и качает…такое себе
Общий вид на башню - линейка 15 см что бы лучше понимать габариты
Внутри пространства ещё меньше, была бы возможность конечно же влез внутрь
Всё скомпановано великолепно - снаряды в тыльной части башни - заряды ниже башни в корпусе что считается более предпочтительным для выживаемости и поражаемости
2 лайка
Забрали траки на год которые норм могли засейвить, дали броню более низкого качества чем в тундре, фугас.
Кайф, зато ктх мы резать не будем.
Л-логика.
3 лайка
что-то новенькое
Ну да - впечатления меня не обманывают
1 одинаковых по толщине НЛД +/- на одинаковом расстоянии на ровной поверхности - один пробивается второй нет
ИС-2 и ИС-1 всё ещё занерфлены по броне
Нужен в очередной раз подробный разбор и скорее всего настучать кому нибудь по шапке
И по удивительному совпадению опять косяк с советской техникой по брони и фугасам, удивительно много совпадений
3 лайка
Ну ясно, все как обычно.
ВОТ бы ещё на нлд у ис2 44 вернули бы траки (доп 30мм брони) - таким образом скорее всего даже пантера/тигр 1 Иса не пробивали бы в нлд.
Ну как бы) Крепления траков и буксировочные крюки то же должны иметь броню, в игре это пустышка, никак не замоделены
Лично у меня возник вопрос по наплыву НЛД, а 100 ли миллиметров НЛД или же больше, но это так чисто на глазок
ТЗ и изменения вносились в ходе производства
Если бы они работали - жрали бы снаряды что было бы круто.
Но самое простое это траки.
Вот бы ещё этому танку этот снаряд.
Или дать нормальные фугасы, как раньше, а не TNT-CUTTED?
1 лайк
можно, создай отдельную тему и проси там. Тут мы про СССР и ИС2 говорим, спасибо.
Что наберёт 2 голоса