Спасибо, но есть беда, которая в частности и приводит к форумному противостоянию.
Под формулировку “вышел т.к. не устроила команда” подходит очень большой диапазон событий (в порядке улучшения ситуэйшен)
- все тиммейты настолько неадекватны, что даже не заметили что играют без клавиатуры и монитора, в команде напротив - полный утренний автобус бабок (опционально : из Китая)
- вы и с вами 7 роботов, которые хотя бы идут на точку.
- …
- треть команды летает, треть минометит, хотя бы какой-то экшон есть, но вцелом ваша команда ощутимо слабее команды напротив
- …
- в команде есть летающие минометчики, команды почти равны, личный вклад примерно равного числа игороков с обоих сторон будет определяющим, но у вражеской команды есть небольшое преимущество (чуть больше активных и/или эти самые активные посильнее), есть шанс проиграть бой.
- то же, но команды равны (идеальная точка)
- то же, но ваша команда сильнее
- далее зеркальное отражение списка, но теперь вы в более сильной команде, вплоть до роли водителя этого автобуса
Субъективное ощущение допустимости выхода (именно по ходу матча, еще раз отмечу) падает, двигаясь по списку вниз, ну и где-то под конец начинает расти, когда приторная турбопобеда столь же скучна и неинтересна. Ключевой вопрос теперь, где мы поставим отсечку “наказывать”/“не наказывать” либо как мы расставим бонусы при общем правиле “наказывать” (этот вариант-мой фаворит).
Надеюсь, что общее место - это желание (на хорошей карте и режиме) играть где-то около идеальной точки, такие матчи не обидно проиграть, потому что не только опыт и серебро важны, но и азарт/движуха/противостояние где все зависит от каждого, но отмечу, что любой лив в такой ситуации сразу перемещает бой по списку вверх, как ухудшая ощущения от матча, так и развязывая руки другим для выхода.
И если цель игрока правда сыграть хороший интересный матч, он не выйдет из балансного или интересного проигрышного матча.
А если цель игрока - всенепременно победить, для чего он не гнушается “бросать кости” - я решительно это осуждаю, и всю мощь правил я бы хотел на него обрушить.
Как исправить такого умника? Ну, если в итоге из-за штрафов покинет вообще листик, это не будет горькой потерей. Если он остается в бою, но страдает дурью - мне честно интересно, насколько его хватит, и не включится ли он назад, видя, что команда все еще не проиграла?..
Прочие случаи (форс-мажор, дисконнект,курьер, котята, мама, дети) - редки и должны регулироваться дополнительно, конечно, банить человека за отвал сети или электричества это неправильно, хотя и злоупотреблять этим нежелательно.
Плохая карта-режим вполне могут быть отрегулированны через лобби или льготный выход без штрафа/со сниженным штрафом еще до боя.
Варианты в начале списка можно спасти, выдавая гораздо больший бонус за первые места в команде и доведя бонус за первое место в проигравшей команде (может быть, при выполнении каких-то еще условий достаточного вклада, скажем ваши очки - это не менее четверти общих очков команды) вплоть до того, что достойно проиграть на первом месте столь же выгодно, как и победить с теми же очками в этом бою.
Осознанные выходы из околобалансных боев и через это токсичное эгоистичное разрушение хрупкого равновесия редких вкусных боев - исключительно согласно приказу 227.
Загрублять ситуацию, что все ливы matter - неправильно, ну или вполне осознанное поведение, чтобы прикрыть беззащитными голубоглазыми свежерожденнными котятатами токсичных костебросателей.
аналитики с вас не какие! не хочу конечно не кого обидеть но ливают имено потому что им не не по душе режим или конкретная карта! не думаю что люди ливают имено чтобы сломать игру! проблему баланса ищите в другом месте 
