Опять же, зависит от игрока и бесспорно чуточку от везения, боты с болтовками бывают куда опаснее автоматчиков, т.к. прокачанная болтовка кладёт с одного попадания со средних или больших дистанций, в то время как боты с автоматами тупят чутка подольше. Ну и опять же на бр2 и даже на бр1 тоже есть автоматы.
Ну выше уже писал, что беретта выносит ППС.
А так… Когда боты вывозили кому-нибудь игру?
Я об этом и говорю, в команде соперника 10 игроков, остальные боты, автоматчики более заметны на карте, и чаще становятся мишенями
А че не за амеров, 100% побед аж
3 лайка
нашел куда смотреть
он и с автоматом тогда не раскидает, раз настолько криворук.
А наши и не знали
А тут у нас три маршала против 1.
Вот скажи мне, определяющий силу по званиям. Как умудрился сей маршал 6 фрагов настрелять?
1 лайк
банально: папа дал сыну поиграть или старший брат - младшему.
можно конечно упороться и проследить боевой путь этого никнейма, чтоб расставить все точки… но не хочу…
1 лайк
Я уже просто большинство хороших игроков по никам запоминаю) А звания, иконки и прочее… согласен - не показатель.
Иногда бывает и такое, что игрок отыграл прям как топ-1, а в следующем бою может оказаться на 7-ом - 10-ом месте и не подниматься, словно подменили…
Чего уж тут таить, я не самый лучший игрок, и у меня бывает такая “погода” что вообще катку не тяну… В таком случае либо меняю сторону конфликта, либо рейтинг бр, а уж если совсем всё плохо (такое было единожды, когда в Берлине немцев сильно апнули при балансировках) нажимаю alt+f4))
Да пофигу, хоть кот за него там играет. Нет никакого резона смотреть на звания. Надо смотреть на первые 3-4 минуты боя и тогда все ясно про команду.
Вот скажи мне, определяющий силу по званиям. Как умудрился сей маршал 6 фрагов настрелять?
Ты прикрепил пять фотографий, где на трёх фотографиях маршалы в первых местах (по факту на четырёх) и противопоставил этому одного маршала, который пил чай, пока остальные играли. Это исключение, а вот маршалы и золотые в топах — это уже скорее правило. Чекни мои скрины выше.
Ранги могут ошибаться, но чаще всего они показывают то, сколько времени игрок провёл за игрой. А то, что ты нашёл одного маршала, который не смог, ну это печально. Земля пухом
он и с автоматом тогда не раскидает, раз настолько криворук
Факт дня: 90% игроков не являются убер-альфа-бета-гамма дрочилами. 90 процентов игроков хотят играть с равными себе.
1 лайк
лет через 20 ЗБТ разработчики поймут что соревновательная игра без норм матчмейкинга=помойка. но это уже другая история
Ты как на скрины смотрел лол
Кроме последнего, в победившей команде меньше желтых
Так пусть скачают вторую колду и на сложности игрового журналиста ее проходят, если им с равными играть нравится
1 лайк
Это самообман. Ок, берем доту как образец жесткого матчмейкинга, где реально ощутима разница между игроком 1к ммр и 3к ммр. Даже играя на 3000 ММР 8 боев из 10-турбосливы. Да что там ММР. В продоте если глянуть бои профессионалов, большая часть игр там-кто-то из профиков турбосливает. Да, есть варианты, где проигрывающая тима камбекает, но основа побед в доте-это захват преимущества и затем сноуболлинг. То же и тут, я большинство игр именно сноуболлю, на чем и зиждется моя эффективность. так вот, среди равных тебе турбосливы и турбовины будут даже чаще. Почему? потому,что чем слабее игрок, тем он нестабильнее. Бывают бои, где у слабого игрока все выходит, он прям тащит и на первых местах. А потом 5-6 боев подряд у него все из рук валится. И это основа того, что бои ВСЕГДА будут неравными, как бы ты ни уравнивал игроков в своем воображаемом листке будущего. так что хотеть можно что угодно, но попробуй посмотреть на реальность.
1 лайк
Сильное заявление, в игре де факто система 50% работает. Если ты внезапно не становишься сильно круче в плане скила-будешь топтаться на одном ранге годами.
Не соглашусь. Они хотят играть с более слабыми или вовсе ботами.
2 лайка
Ну это да. На этом стабильный онлайн великой ОСИ и держится
А разве существуют такие игры, где все игроки будут равны? Субъективно или даже возможно объективно равных игроков не будет, сейчас опытный игрок возьмёт полностью твою раскладку, и пойдёт выносить, и ему будет пофиг…
чем слабее игрок, тем он нестабильнее. Бывают бои, где у слабого игрока все выходит, он прям тащит и на первых местах. А потом 5-6 боев подряд у него все из рук валится.
Начинающие игроки стабильно отсасывают. Их уровень их успехов находится в каком-то диапозоне, как и уровень любого другого игрока. Не бывает так, что игрок тащил-тащил, а потом по щелчку пальца начал регулярно проигрывать просто из-за того, что начал хуже играть. Скорее он начнёт проигрывать из-за того, что будет поставлен в новые, непривычные для себя и своего уровня условия.
Про доту не знаю, но выглядит также, как будто в тотал варе отряд ополчения воет против отряда старой гвардии. Результат тут очевиден, советы, с их сборищем с игроками по 10 часов игры, не могут противостоять немцами с сотнями часами игры. Перков просто не хватает. А виноваты в этом не игроки, которые 10 часов наиграли и попали против киберспортсменов, существующих в игре с её открытия, а баланс энлистед, улитки и ящеры.
1 лайк
у нуля да, не бывает. На сколько ты ноль ни умножай, будет ноль. Когда я говорю о нестабильности, подразумеваю тех, кто способен в среднем хотя бы 40-50 фрагов за бой настрелять. Что такое 40 фрагов в бой в среднем? Это когда в удачном бою такой игрок 100 сделает, а в неудачном его на респе зажали и он 15-20 настрелял. Отсюда и его нестабильность. Но ты, видимо, до таких ситуация не дошел в игре, у тебя стабильно ноль, но ты считаешь это нормой. А это не норма.
Ну да, под фолькмаром бомжи круче чойзенов. Или змбяки под горстом. Не так и там все однозначно, как соберешь сетап, так и отыграешь.
смешно. Вот прямо сейчас в очереди 10 маршаллов и 7 из них за Германию. И как ты это забалансишь? Запретишь лишним 4 маршалам вход в игру?