Как понимать? Отверстие есть, урона нет. Убит был только в башню.
Это к пузу, этих двух солдат, привязали по бутеру с маслом наружу? И получили Перпетум Мобиле.
До патча он держал маской орудия снаряды дай боже… В лоб взять без рикошета была вероятность 40%, в то время как кв ваншотил любой пазик. Теперь этот багованный чугуний будет гореть как надо, а не вытворять фиг знает что, когда стоя ромбом, карауля спавн в другом конце карты, его ничего нормально без прицеливания не берет. И приходится быть “камикадзе” чтоб остановить этот чугун…
К тому же наконец-то снаряды панцера 4 имеют хорошее заброневое действие, а не иглой стреляет, тупой к тому же. Пробил лоб- в тесном пространстве т 34 и кв начинается праздник)
Всегда пожалуйста.
Сразу видно, под собакину дудку написано
По поводу, бронетехники меня волнуют, неработающие пулеметы в лобовом бронелисте и на затылке башни. Ладно в Вартандере, это не реализовали, там нет пехоты, но тут это довольно серьезный недостаток, любой лишний пулемет это серьезное увеличение огневой мощи танка. Хотелось бы, что бы все вооружение на танках было рабочим. А так же, что бы в игре была доступна, вся номенклатура танковых снарядов, как в том же Вартандере, и еще дайте возможность выбирать количество снарядов и их пропорцию в боеукладке.
Тундра немножко врёт в пробитии. На 500 метрах от 75мм Пантеры ВЛД Джамбо должен пробиваться с трудом(жёлтый крестик), на 550 - вообще не пробиваться, а лоб башни не должен браться Пантерой с любых дистанций.
А всего то нужно было решить одну из наболевших проблем комьюнити, а не раскладывать бум-палки в ТО)
Это всë хорошо, но ждëм переключение на бортстрелков.
Они это реализовали через премиум танки
На том спасибо!
Теперь в ИС-2 есть хоть какой-то смысл
Тем не менее - это не делает его настолько же эффективным как КТ
Слабая защита при курсовых углах ± 30 градусов
Что позволяет пробивать танками более низкого тира (НЛД, полка ВЛД, скосы корпуса, щёки башки) У КТ - только уязввимое место - погон башни, щёки
Отсутствие пулемёта ДШК
Почти в 2-3 раза ниже сокростерльность в сравнении в 88 что практически не даёт права на ошибку
4 члена экипажа простив 5 - что негативно сказывается на выживаемости
Хоть что-то лучше чем было точно
Добавлю - наличие “основных” боеприпасов, в отличие от иса, ведь бронебойный иса по любому не тупоголовый
А в чём вопрос “основных” боеприпасов?
В том, что у немцев в случае пазиков, тигров и пантер и сау с их пушками стоковыми снарядами идут каморники, они же уже являются лучшими снарядами.
В случае американцев и советов стоковые снаряды это либо первые болванки, либо стартовые каморники, что вообще не является лучшим выбором
Да, это было бы очень кстати. Особенно в экипажах, где наводчик является командиром
У нас в игре есть дистанции больше километра?