Дать 11.6 урона РД-44

МКБ42 в Московской кампании тебя не смущали?
Джамбо в Нормандии тебя не смущали?
М2карабин в Нормандии тебя не смущали?
Хо-Ри тебя не смущает?
ПП токийского арсенала тебя не смущает?
Тип Хэй и Авто Хэй тебя не смущают?
Отвали уже от всех со своей историчностью, тебя уже на обоих форумах никак не воспринимают

4 лайка

Битва за Нормандию - лето 1944.
Лето идёт после зимы, нет?

Какие ещё группировки?

Иди дальше повторы смотри и ищи зраду.


Смущали.
Можешь найти соответствующие давние сообщения.
Вопросы?

С чего вдруг, это же пулемётчика только.

1 лайк

КТ на холмах Нормандии? Откуда Кирай в Нормандии? Оу, я забыл про Pz4f2 в Московской кампании. Историзм только в одну сторону, да?

4 лайка

Нет, по расчетам у него должен быть именно такой урон

Пума 44года выпуска под москвой

Не знаю, поиграл с рд-44 через десантников, по мне отличный пулемет так еще и с уменьшенными дебафами к скорости бега. Повысив ему урон сделает из него явную имбу.

2 лайка

То есть ухудшенный Мг45?

1 лайк

Когда у мг45 стало 100 патрон и меньший дебаф к скокрости бега?

1 лайк

У мг45 уменьшенные дебафы + нереальный скорострел.

1 лайк

Нереальный скорострел = 100 патрон?
Дебаф у РД еще меньше.

Я бы был не против чего-то подобного за ось, мне РД очень зашел, тупо прокаченная версия кендерса.

1 лайк

Да равно, особенно если б-р ниже.

Ага, после мг34 , мг42 и мг15 для советов.

А вообще рдшке нудно просто уменьшить разброс и все, ибо с таким уроном пулеметный разброс = смерть.

3 лайка

Много играешь на 4 бр? Тебя все ровно кидает на 5, так что разницы никакой.

Пусть найдут что-то схожее я не против)
По точности возможно, но я бы всем пулеметам ее улучшил.

Ему не нужен урон. ему достаточно точность и отдачу как у АС 44 сделать и станет конфеткой

3 лайка

Согл.

Ну, или так.

Одну условность можно. Другую нет.
А логика простая - мне так удобно, я так хочу.

Моя логика прозрачна и проста для понимания:

Как у женщины
Ибо под эту логику кирасы подходят сполна. Но тебе они чем-то неугодили.

2 лайка

Потому что это очевидный дисбаланс внутри игры? Давать одной из сторон усиление для любого солдата “просто потому что”?
Как это может быть неочевидно?

Это из разряда “дать всем американцам +10% скорости, потому что на них были легкие качественные американские сапоги”.

2 лайка