Берлин только для высоких БР!

Но в таком формате опять же полной историчности не достичь. Ну вот Китай. Одна сторона очевидна - это Япония (уже есть в игре). А что делать с Китаем? Вводить его как отдельную сторону странно, ведь он ни с кем больше не воевал и будет “аппендиксом” онлайна, играбельность у которого зависит исключительно от япов.

Мы сейчас как никогда близки к “идеальному” распределению онлайна, при котором каждая фракция имеет двух “противников” Германия - США и СССР, США - Германия и Япония, а СССР и Японии, судя по текущему ивенту, так или иначе тоже будет выдан общий фронт. В итоге те же япы не будут в случае чего играть с одними ботами, если будет онлайн у тех же советов но не будет у амеров.

А если у Японии упадет онлайн (который, стоит полагать, итак не особо высокий), то с кем будет играть Китай? С ботами. Не тот вариант, но смотрим другой - вписать Китай с отрядами из ивентов/прокачки либо к СССР либо к США (как уже и сделано с несколькими китайскими отрядами). Но тогда получаем китйцев, сражающихся в Берлине/Арденнах с немцами, что явно неисторично. То же самое и с остальными фронтами.

Нет.

2 лайка

Можно, но условно “кому это надо”. Если аудитория в большинстве своем особо не протестует, то они и ресурсы тратить не будут.

Ну тут имхо. На тех же ОБТ играть на Мажино не очень (а что такое Фульда я в целом забыл, давно в тундру не играл). Круто простреливать на 1,5-2 км, но совсем не круто когда также простреливают тебя.

Ну вон же есть ярые сторонники историчности.
Так и меня на “хи-хи” пробивает видя условный Т-72 в Берлине.
Сделать несколько пресетов декораций для одной карты проще чем пилить несколько отдельных карт.

Уже достаточно старая карта, пережившая обрезание.

Вот

Когда тебя простреливают это всегда не круто и не важно с 2 км или со 100 м.

Я никогда не запрашивал “полной историчности”.

Лишь фокуса на ВМВ, а не аналоговнетах и воображаемых фронтах.

В случае же с Китаем и другими фронтами и армиями (Франция, Италия, Британия, Финляндия и тд) – да, это потребует пересмотра системы “4 нации по 5 БР”, которая, по-моему, сильно сдерживает развитие проекта.

Очевидно, нельзя бесконечно придумывать все новые и новые штурмовые винтовки и имбы, поэтому, например, было бы замечательно развивать проект не “вверх” в послевоенку, а “вширь”.

Например, выбор “Оси” на БР0 мог бы закинуть игрока за Германию/Финляндию/Японию/Италию, а им бы противостояли армии"Союзников" БР0 Франции, СССР, Китая и Британии периода 1939-40, соответственно.

Тогда бы мы могли бы увидеть и карты вроде Аррас, Карелия, Шанхай, Сиди-Баррани.

Безусловно, я не претендую на законченную выверенную концепцию как это должно работать, да и я не учился на факультете геймдизайна, и не получаю за это зарплату.

Но это как раз то что я имею в виду когда говорю про “фокус на разнообразии ВМВ”, а не на разнообразии бреда и фейков

Да, просили, предлагали.

Получили: РККА на Соломоновых островах с Федоровым 25 против Автохеев и тигров.

Как говорится, ***, спасибо, ***.

Карты Берлина-это игра руками? Какое охренительное у тебя сравнение.

1 лайк

Если ты даже отдаленно знаком с ВМВ, то тебе должно быть очевидно, что преднамеренное добавление бипланов в Берлин - да, это такой же бред как игра в футбол руками.

70% это очень мало

Да, вводить калаши. Я уверен, что рано или поздно появится война в Корее или вьетнаме. Это неизбежно.

Алло, 70% ЗА. С каких пор 2/3 игроков у тебя никто?

Ага, это называется демократия. Более того, в условной франции презиком делают президента с 20% поддержки, и это тоже демократия.

1 лайк

поддерживаю

Почему ?

Бедьненький если государство сказало то значит заблякирована низяяя Zapret

Ааааа историк
Жду от тебя тему что Су9 не могло быть у ссср
, историки игру превратили в симулятор настрела ботов ,
Листок чуть не сдохл ведь историки мало дудосят
Ваш шанс на истеризм исчерпал себя кушайте новый геймплей в берлине

Ты это хочешь всерьез обсудить или потраллить азаза?

Если всерьез - то погугли.

Да, да, прости. В 2020 г. пришел в игру и сразу стал убивать ее.

Вот если бы когда-то сделали 6 кампаний по 2 очереди в каждой про калаши и пони, где нужно пончиками воевать против миниганов и 5 раз открывать кавай-повозку, онлайн был бы просто невероятно высокий.

Ты же понимаешь что общество в общей массе чокнутые :sweat_smile:
А если 70% проголосуют за ввод лгбт меньшинств, тоже введут?

1 лайк

Сам гугли

Историки живут в своем мире

Тогда зачем ты пришел со своим “почему?”? До свидания, удачи в Фортнайте.

На вопрос почему ? -отвечать ыыы паГугЛы это ну как минимум не исторично )

Вопрос “почему Т-26 в Берлине – это безумный бред”?

Потому что это из разряда спрашивать “почему сейчас не воюют на Тиграх?”.

Потому что все Т-26 были уничтожены в 1941-42, сняты с производства и заменены в частях на Т-34.

Если ты найдешь свидетельства Т-26 в Берлине – давай, удачи.

С ППД-34 ситуация такая же очевидная.

А Су 9
А KTH в сталике
а ППС в мск
продолжать пока историка не хватит приступ
Ваш Истеризм уже как года 2 лежит в канаве

Ты задал вопрос “почему” – ты получил ответ. И слился на “истеризм”, “листок чуть не сдох”.

Хорошей катки в Фортнайте, удачи :wink:

Да ведь на Т26 историзм рабоатет но как только
image
Так сразу сливаешься ?