не соглашусь, почекай статы, пд27 сильно подкидывает вверх и контролировать его намного сложнее
Битва под Москвой, даты 5-6 декабря 1941 — 7-8 января 1942.
на рождество немцам подарки были
И что? После этого фронт исчез оттуда?
Они то может и шли, но применялся ли там данный образец оружия — вопрос на который внятного ответа нет.
как назвал корабль, знаковых действий у моксвы далее не было тк рейх был намерен захватить юго восточные регионы, после фейла с москвой, ради нефти и прочих ресурсов
В ходе сражения немецкие войска потерпели ощутимое поражение. В результате контрнаступления и общего наступления они были отброшены на 100—250 км. Полностью были освобождены Тульская, Рязанская и Московская области, многие районы Калининской, Смоленской и Орловской областей.
Проблема в том что их было пару тысяч по сравнению с общей массой вооружения на фронте это оружие можно считать уникальным, притом что оно проходило испытания в боевых условиях . Это как фг в нормандии. Просто улитки не заморачивались и дали противовес ппш не более
Они хотя-бы шли. А вот что делает М1918 я не понимаю, но тут на форуме никого это не смущает.
Да я не говорю что их тьма была.
Дадут они ссср автомат федорово и все начнётся с начала.
Может и дадут с прем отрядом. Ведь его как и М1918 там и рядом не было.
пол игры надо полностью переделывать, просто снести все до уровня голого движка и переделать все сначала
Т. Е. Меньшая скорострельность означает, что немецкие ПП - топ игры, я правильно понимаю? Читаешь любителей Оси и слеза умиления. То им скорострельнтсть мешает, то оказывается ПП плохие с низкой скорострельностью. Про ДП и МГ даже не смешно, иметь больший магаз, точность ДПМ и рассказывать про аккуратный расход - ничего нового. Темы такие раз в месяц появляются.
И этот человек начал топик с чисто субъективного поста…
Чисто теоретически MKB мог быть под Москвой, но я согласен с предложением замены на G41, при условии что уже допиленный в виде STG-44 дадут в Берлин.
Ну и если чисто в историю упороться, как наш ТС желает, то под Москвой более вероятна версия, что СССР с болтами против своих же полуавтоматов и автоматов будет биться. Потому как немцы очень даже использовали наши стволы, как трофейные, а наши не очень любили СВТ за его прихотливость к чистоте и сложности обслуживания.
И сколько трофейного ПА, Авто было у немцев относительно своего родного в процентном соотношении? Аналогично и по СССР, только утерянного к штатному
Ну по данным финнов за 41 год только они получили 17000 СВТ, что позволило им отказаться от производства своего аналога TaPaKo. К началу войны СВТ было изготовлено в количестве >1 млн. и состояла на вооружении боцов 1-й линии в западных округах. Немцы приняли ее на вооружение, или вы думаете, что ради 1-2 тыс они бы запаривались с этим? Ну а по поводу отсутствия с нашей стороны тоже есть логика, дороговизна и сложность производства, эвакуация промышленности, потеря кадрового состава армии и рабочих, потеря складов с вооружением (у нас минус, но у врага это плюс), сложность в эксплуатации. Будут у нас отряды моряков под Москвой, тогда спора нет, а так простите - не верю в поголовное использование пехотой СВТ под Москвой в 41.