Томпсоны все, бар, стен(в сравнении с мр 28) Плюс ещё пара ивентовых отрядов как неслабый такой бонус. Иными словами вся. Ну кроме Бреды. Бреда крутая!
все томпсоны кал говна в сравнении даже с мп40, а топовая беретта еще является небольшим улучшением
бар и мг34 примерно равные, хоть и совершенно разные в плане использования, оба пулемета хороши
ивентовые отряды которые хуже тех которые в прокачке бонус (???)
я тут выберу мп28, я конечно привык стрелять в очко за время игры в нормандии за амеров, но на стене это еще и трясущееся очко, мерзость
А что тогда играешь за бритов?
М?
Всмысле?
Если я захожу в Тунис, я забегаю за подкрученную ось, смотрю на то как у бритов кончаются подкрепы за несколько спавнов команды или беру точку за 15 секунд в атаке, потом выхожу, кампания совершенно мерзкая сама по себе, просто иногда проверяю не поменялось ли что-то в балансе
Ну давай посмотрим.
1 тир.
2 тир.
3 тир
4 тир
5 тир
6 тир
Если смотреть в кратце, то выходит интересная картина.
Британцы более скорострельные, на 2 тире получают пп с отличным уроном и темпом немецкого пп конца кампании, Из всех немцев только ovp имеет темп, но прицел, магазин, делают его полным мусором на фоне Томпсона, с большим магазином, меньшим временем перезарядки и выше уроном, при темпе 920 единиц. У немецкой фракции 2 рескина мп 40 и сам мп 40, против Томпсонов, которые мощнее, быстрее, а финальный Томпсон имеет 50 патронный магазин, против Беретты, с которой может на равных воевать Лачестер. Ну бывает, ну подумаешь!
Вау, так и отрядом живых можно везде побеждать, ты не открыл планету, ведь эти люди должны быть, а их как показывает реальность- НЕТ.
Это скорее говорит о качестве немцев, ибо в большинстве матчей в выходные дни- это живые игроки, которые ничего не могут сделать советам. Это к стати ответ, “а почему у нас крутки”- да потому что людей везде нет, а как показывает Москва, без доп.подкреплений немцы бы и точки не взяли, ибо “немецкие игроки” особенно прокаченные, очень часто теряют интерес к одной кампании, ибо у них 6 фронтов.
Для тебя да- для меня и половины игроков- отличное оружие начала- середдины игры, сочетающее высокий темп огня, большой магазин, средний урон и точность (это скорее к ппд, ибо ппш 41 объективно косит).
Странно. Танк который ваншотит все танки в кампании, пробивается гарантированно только с танком который был введен в игру, а летка выступает единственным аргументом, если нет танка-оппонента. Хмм, где-то я это слышал,ах да, Королевский тигр Н! Тоже пробивается только ис 2 1944, а ил 10 с 250 кг выступает гарантией для его ликвидации, но и фаусты. Только вот в чем ирония, в первом случае это апогей брони и пушки на ранге, и он “не выдающийся”- а второй это такая имба, что форум в ру сегменте в истерике спрашивает- ну зачем вы его ввели, его же НАЧАЛЬНЫЕ ТАНКИ не пробивают!
А снайперская винтовка >>> лучше Феди, stg 44… Очень удобный конь в ваккумме, где лучше? В дальнем бое- ясень пень лучше, ибо это винтовка. В ближнем бою? Вообще нет, отряд ппш зачистит всех с винтовками за пару секунд, особенно если он на фулл. Средняя дистанция- паритет. ПП может грохнуть стрелка, а стрелок с одного выстрела пп-шника (если попадет).
АС 44 с темпом огня 660 , с магазином 30, против феди с 600 и 25 патронами это не улучшение?
Это я помню, но ас 44 имеет и параметры лучше чем федор, и он лучше stg 44 (немного). Поэтому у меня возникает вопрос, что вас не устраивает? Вы хотели stg 44- держи. Хотели урон- держи федю.
Которая реализуется только при прямом управлении игрока, и требует подсумки (как и авт 40 справедливости ради)
Есть такое, тут без претензий.
Потому что это улучшенный фг 42.
Конструктивная особенность. Как у мп 40 32 патрона а у ппш 71, и у других видов вооружения. Каким был создан ствол, таким он и показан.
И на том спасибо.
1 лайк
кроме федорова
подкрутки
как немцы - да
снайперы, кроме мкб и стг не нужны
есть мг 34
и шо
Играй на топах
Кроме коробчатого
Вот это аналитика. Только у томпсона с бубном ужасная балистика, ужасная скорость пули, избыточная скорострельность, плохая отдача. Он неплохая метелка для очистки точек, но и собственно все.
Берета же хорошо себя чувствует в любых ситуация, что в упоре, что на дальняке. У нее вменяемая отдача и скорострельность и почти такой же объем магазина. И она уделает любой топсон далее 50 метров, что ну… для Туниса как раз актуально. Приравнять берету к ланчестеру - ну такое может ляпнуть только человек, который не держал в руках беретту.
4 лайка
А у нас игра про другое?
1 лайк
Твоя любимая кампания заключается в том, что ты бежишь 150 метров до точки. Любой береттист на таких дистанция всегда будет сильнее любого топсона.
2 лайка
А ты бежишь по полю, в полный рост не стесняясь и не прячась?
Ну и таких карт ровно одна.
И если всё так плохо, то как так тогда выходит. что огнемётчики там пей ту вин? Или они дальнобойные как снайперки?
1 лайк
А пей ту виновские огнеметчики только с одной стороны?
Значит они с обоих сторон снайперят?
Всё тунисские, это тупа пустыня жеж
1 лайк
М38 на равне с Ланчестером. Остальные Беретты ему не равны
1 лайк
Да…Вижу ты много знаешь о Тунисе.
Особенно мне нравится упоминание баллистики. У нас бои на дистанции 300+ метров? Просто даже в Сталинграде, можно спокойно вести огонь через площади, по вокзалу (со стороны особняка) и Томпсон с задачей справляется, ибо с его уроном даже вдаль урон еще ощущается. А в Тунисе он ведет огнь практически без припятствий (на некоторых картах)
Вау, так может быть для вас эталонное оружие это FNAB 43? Темп стрельбы минимальный, точность будь здоров, магазин хороший имба прям!
Единственный её плюс, это ведение огня в точку, в остальном это средний ствол, который должен находится в середине прокачки, а не в конце против Томпсона на 50, который вблизи (и на средней дистанции) порвет его.
А они прям так различны в ттх, аж страшно сравнивать? Темп стрельбы- тот же, урон- тот же, разница в магазине и отдаче- все. Вот только Ланчестер открывается раньше беретты, меньше стоит, и стоит против беретты м1- которая является копией мп 40, хотя после патчей мп 40 повысили урон, а ему нет.
Ты удивишься, но… да, потому что это Тунис, потому что это куча открытого пространства, потому что даже от 30 метров уже решает точность и любой Томпсон будет в этой категории проигрывать. Я тысячу раз видел как скилованные желтолицые насаживали других желтолицых на их же томпсоны, забивая Береттами.
Нет, для меня эталонное оружие имеет скорострельность 700-800, имеет горизонтальную отдачу в районе 5-8. А для тебя видимо эталон - это ПТРС, ПЗБ или Бойс. Урон отвал башки, точность огонь, качать даже и не нужно, открывается где-то в начале.
Ну а на дальняке беретта порвет томпсон. Об этом я и писал. У нас это как бы - ассиметрия. На средней? Ну если чайку бахнуть и прокричать за короля и королеву.
Открою Америку - в игре есть куча скрытых параметров которые можно ощутить только играя в игру, а не смотреть в карточку: дисперсия, визуальная отдача, паттерны отдачи и что-то там еще.
3 лайка
Вау конечно, но для большей точности есть переводчик огня+ короткие очереди.
На дистанции 30 метров он не почувствует ничего, ибо это не особо большая дистанция, особенно для пп с мощным патроном и темпом огня. Он может не попасть пару раз, бесспорно, но лавина огня свое дело сделает.
Странно, это же “завышенная скорострельность” и точность там будет не айс, вы точно не хотели бы фнаб 43? А то на дистанции 300 метров, я боюсь он не попадет, ибо пп были созданы как оружие штурма на коротких дистанциях, с большим темпом (в сравнении с винтовкой) огня. А пр 700-800 даже на перках точности вам не увидеть.
И без проблем порвать обладателя беретты? Это просто, ибо темп и урон позволяет.
Я тоже открою Америку: на дистанциях до 100 метров- оба пп одинаково эффективны, ибо имеют тот же темп огня- 690 на фулл и тот же урон на фулл 6.8, а точность начинает играть важную роль в дальнем бою. При столкновении на реальных дистанциях боя, мы получаем оружие с равными, основными параметрами- темп и урон. И можно говорить, у этого ствол уводит ниже а у этого выше, но это будет минимальный результат, не заслуживающий внимания. Оба убивают одинаково, у обоих схожий урон в секунду, и тут нет “скрытого параметра”- все в карточке вооружения, все открыто и доходчиво показано.
Основной момент прост, можно с Ланчестером пройти всю кампанию, а игроки Германии получат пп с схожими ттх- в конце игры. И ланчестер на реальных дистанциях боя, мало чем уступит “высокоранговому конкуренту” равзе что размером магазина. Он быстрее прокачается, его можно быстрее довести до максимальных характеристик, в то время как беретта будет довольствоваться в долгом промежутке времени базовыми ттх, ибо отряд требует прокачки, особенно конца кампании.
2 лайка