Тоже уже писали что отряд ситуативный, когда точка открытая они хорошо играют. Когда закрыта они хуже отряда бойцов.
Но из-за того что до боя ты не знаешь карту, выбора сетапов после загрузки на карту нет, все ситуативные отряды мертвы, всегда лучше взять метовый десант, бтр, инжей с ШВ, и штурмов, они хорошо играют на любой карте.
Ну так а кто с этим спорит. Если одна команда сильнее, то она и должна победить, разве не так?
Прекрасно, ты надеешься на команду, команда надеется на тебя. Результат известен. Зачем тогда вообще что-либо делать, ведь все это не влияет на исход боя?
Тоже об этом писал, если хорошо знаешь карту, точки, то можно хорошо закидывать миномётом, даже в здания где нет крыши, но опять же есть карты где их брать смысла нет, он просто ничего сделать не может, тогда конечно сразу понятно, что за игрок выбрал данный отряд.
Я ток за немцев играю, но даже если бы за них дали данный отряд, я бы не играл, у меня просто нет желания на нём играть. Раньше этот отряд со снайпером в команде мог делать по 200 килов за бой, на карте Сталинград, но это было крайне давно, ещё до изменения кампаний.
Я вроде об этом и писал, что немцы часто по скиллу уступают советам, даже по стилю игры, мож типа ботов больше или ещё, что то.
Я тебе пишу про то что такой связи нет, ты можешь потеть и не победить, а можно наоборот сидеть в кусту и победить. Поэтому я не захожу, чтобы прям победить, ну типа будет как будет, мне все равно, но с моей точки зрения есть дисбаланс между командами, и не всегда твои действия могут помочь, поэтому подзабиваю болт, и просто делаю киллы.
Ну так а почему ты вообще удивляешься низкому проценту побед? Не хочешь побеждать - твое право, играй как хочешь, но тогда не удивляйся, что у тебя 30%.
Да тут изначально речь шла про авиацию, уже потом стали обсуждать уровень игры. Типа как по мне, немцы чаще сливают чем советы, и стиль игры между командами сильно отличается.
А так делаю что могу, и стараюсь помочь игрокам которые более результативно отыгрывают на точках.