да
ну не знаю, по мне не особо мешает контролю. тупо держишь в голове, что она в бок и готово.
тогда тоже многовато баллов за это дал
имхо х2
Все данные из датамайна, я ничего не подкручивал и не изменял, нужно придумать более сложную и совершенную систему подсчета, но пока что лучше, чем это я не нашел, можно просто брать абсолют и в % отношении если только измерять.
8.6%, у т20, почти 10%
А в рамках нашей игры, мы как раз и бьемся ради 10% туда-сюда)
Если хочешь - можешь пересчитать)
не к этому вопрос, а скоре к системе баллов. опять же стрельба от бедра с винтовки на 15 патрон не такая смелая как зажим 20 пулями
1 лайк
ой не, лайкну за труд, но в эти дискуссии после работы мне даже лень залезать. они все равно извечные
1 лайк
Вот то, что посчитала машина, исходя из ВСЕХ совокупных данных, в %
Не учитывая STATCARD RECOIL и опираясь только на ACTUAL RECOIL
Тут вроде бы точно честно вышло.
1. Средний урон (макс = 14.4)
- AVS-36: 100%
- AVT-40 & T20: 96.5%
- FG 42 II: 91%
2. Rate of Fire (макс = 830)
- FG 42 II: 100%
- T20: 85.5%
- AVS / AVT: 79.5%
3. Actual Recoil (меньше = лучше, мин = 23)
- FG 42 II: 100%
- T20: 96%
- AVS-36: 82%
- AVT-40: 77%
4. Dispersion (меньше = лучше, мин = 0.18)
- AVT-40: 100%
- AVS / T20: 90%
- FG 42 II: 82%
5. Magazine Size (макс = 20)
- T20 / FG 42 II: 100%
- AVT / AVS: 75%
6. Alt Reload (меньше = лучше, мин = 2.0)
- AVT-40: 100%
- AVS-36: 95%
- FG 42 II: 91%
- T20: 87%
7. ADS Speed (макс = 0.85)
- AVS-36: 100%
- AVT-40: 94%
- T20 / FG 42 II: 76%
8. Recoil Direction (меньше = лучше, мин = 0.2)
- AVT-40: 100%
- T20: 88%
- AVS / FG 42 II: 57%
9. Hipfire Spread (меньше = лучше, мин = 15)
- AVT / AVS / T20: 100%
- FG 42 II: 65%
T20 — 91.9%
Лучшее сочетание отдачи, урона, магазина, точности и стабильности.
AVT-40 — 90.5%
Сильно поднялся за счёт минимального разброса, отличной перезарядки, и лучшей вертикальной отдачи.
AVS-36 — 87.1%
Лучший урон и ADS Speed, но проигрывает в контроле и магазине.
FG 42 II — 86.0%
Быстрая, мощная, но нестабильная при стрельбе от бедра и со сложной отдачей.
5 лайков
Куда-то пропал пулеметный дебафф от бедра и направление отдачи
2 лайка
Да, я это поздно обнаружил, ничего не изменилось, в сравнении с ручным подсчетом кстати)
Тоже выпал с этого перла. Только вот количество хлебушков за ось несправедливо игнорируется. Вчера играл в Нормандии, тип брал истребитель и непонятно где летал, пока команду уничтожали с лика земли хавары, метеор с очень нужной и историчной бомбовой нагрузкой. Он банально даже не пытался их сбить, а после своего сбития быстро прокручивал 2 отряда и снова брал истребитель и так до конца боя. На 5м ранге дело было.
1 лайк
При игре за ось я один или максимум вдвоём вынужден тащить толпу ботов с каряками против толпы более скиловых игроков, перебежавших после бафа, или даже сквада.
Логично, что и снаряжение мне нужно более качественное.
Принцип Тундры.
Лол, по утверждению этого же человека за советов играют анскилы, а мемцы тащат скилом.
Ты не увидел слово “бот”?
2 лайка
Мы вчера даже в сталике вместе попались, но захват это 
А ещё и в сталике
Поэтому я ливнул
2 лайка
И когда откат нерфа дп-27 с лентой?
Было дело))
Тоже ливнул. Сталинград заманал малясь. Следующие 2 катки отыграл в Нормандии и в сквад пошел практиковаться)))
2 лайка
Не думал, что буду спорить с чем-то подобным, НО
Где критерий скорострельности?
Rof - rate of fire
1 лайк
Так в приведённой таблице этого нет
Как и ТТК, хотя это важно
Ну посчитай сам ТТК
А здесь есть.
1 лайк