(Такого в игре нет но опустим)
Называется игровая условность, и она тут уместна.
Да. Хотя было бы забавно)
Но что-тот другую не собираются вводить. Типа попал в бак с огнесмесью и огнеметчик больше не может огнемет использовать
А чё не сможет то?
Подумай
Давление разве что. Но оно вроде иначе создаёться
Повреждение бака в полевых условиях достаточно предсказуемый случай
И каким образом по твоему?
По моему там внутри или снаружи (не важно) подсоединен бак со сжатым газом (азот или воздух), который выдавливает горючую смесь из бака с горючей смесью через шланг и сопло наружу и если ты думаешь что вытекать через сопло проще чем через 7,62 дырку то ты ошибаешься. Сразу давление упадет и у тебя на спине бак из которго течет горючая жидкость
А в героях и генералах было… Эх… О эта перезарядка рокса оттуда, эти капсюли, ностальгия…
А смысл от такого?
Там бак огнесмеси был дольше чем 30 секунд пшика.
Потому огнемёту реально требовалась перезарядка. Вроде… Не помню.
Именно. Маленький бочонок под основным баком
А как по твоему ещё? Жидкость — незжимаемая материя. Нет сжатой воды. Откуда там взяться давлению, если это просто ёмкость, до крыши наполененая горючим?
Не реалистично. В реале секунд 12
Ну вот и тут ты пробиваешь бак с горючей жидкостью дополнительной дыркой или дырками откуда легче вытекать из тонкого сопла или дырок?
Из дырок. Он и будет это делать, пока не вмешаеться сжатый газ.
Там уже куда он “скажет”
Вот у тебя логики вообще нет или ты идиотом прикидываешься?
Весь бак 12 секунд?
Логика есть. На её основе я могу предположить, что раз нет ни одного упоминания такого минуса огнемёта, значит его нет
А, вспомнил, там огнемёт был залпами короткими.
Короткая “очередь” 2-3 секунды весь залп. И потому не было особо заметно что он тоже не струйный.
Приблизительно. Зависит от объёма