Просто скачиваете лончер на сайте игры, устанавливаете игру и играете в свое удовольствие.
Позже и в стиме может появится.
Для нас это пройдет просто как обновление клиента (я так думаю).
название сути не меняет: вайп, часть нового контента и доступ к игре всех желающих))
ранний доступ бывает за деньги, а ОБТ - бесплатно
Крайне рад скорому началу ОБТ. Разработчиков поздравляю. Прежде всего потому что играть в Энлистед хочется, но осознание вайпа как то тормозит это желание. Теперь же можно спокойно прокачиваться, да и онлайн будет побольше.
Кто-то писал тут что вот карт мало… Сейчас ,если я не ошибаюсь их уже 8-10, для сравнения в последней колде (Колд Вар которая) в игре за фулпрайс, с боевым пропуском, на релизе было 6 (!!!) карт для классических режимов мультиплеера, причём некоторые из них полное Г. Тут же сказали что к 8-ому выкатят ещё локаций. Так что всё ок. К тому же, вангую что к 9-ому маю выкатят Берлинскую кампанию.
Про Батлу 6 кто-то упоминал… Ну тут ещё вообще ничего не известно, от слова совсем. даже если и будет какой-то бесплатный режим, 95% это будет долбанный батлроял.
Багов и недоработок конечно много в игре, но если контент и патчи будут так же оперативно, со временем всё будет прилизано. Игра более чем играбельна, особенно в сравнении с тем как сейчас принято выпускать игры.
Я сейчас скажу крайне непопулярную вещь, можете меня заплевать, но разработчикам ( а скорее издателю) нужно уже начать отбивать затраты на разработку продукта, поэтому и ОБТ.
Ты это серьезно? Call of Duty в первую очередь это сингл, а 8 карт идут в дополнение и не всем нужны. Это и есть разнообразный контент, когда игрок может пойти в МП, а может пойти в сингл. В Энлистеде карты разбиты на две независимые кампании для комфортной игры на которых нужно совершить минимум 2 порции доната.
Абсолютно. Я тебя удивлю, но сингл этот проходится за 6-8 часов а дальше все идут в МП. И онлайн там стабильный и большой. Более того, в некоторых частях КОД сингла вообще НЕТ. Есть даже возможность сингл этот даже не устанавливать. И да ещё и заплати фулпрайс.
Дак и отлично что разбиты на 2 разные компании, надоел один сеттинг и карты компании - пошёл в другую. А “Необходимый донат для комфортной игры” это прем отряды что ли? ПФФФ… я тебя умоляю… У меня на Москве нет према, дак там даже поинтересней играется иногда.
Что у этих частей с игровыми режимами и картами? Как поиграть в сингл Энлистеда на 6-8 часов? Очень хочется услышать аргументы в пользу того, что 8 карт на 2 независимые компании это нормальное количество контента для старта ОБТ. Пока сравнение количества контента идет не в сторону Энлистеда.
У этих частей всё примерно так же с количеством контента на старте. Аргумент основной что Энлистед это БЕСПЛАТНЫЙ МП шутер примерно таким же количеством контента как и во многих шутерах за 60 баксов на старте. Платили бы фулпрайс - может и могли бы говорить о том что давайте нам сингл, а так…
Это вот только передёргивать не надо, когда аргументов нет. При F2P тебя никто за контент платить не заставляет от слова совсем. Как говориться “Не хочется - не кушай”
Абсолютно с вами не согласен, я как человек прокачавший Москву и Нормандию без какого-либо доната могу с уверенностью сказать, что комфортность игры напрямую зависит только от скилла, ибо все основные типы вооружений получаются на первых уровнях кампании.
Разве это я обделался с заявлениям, что в Call of Duty меньше контента сравнивая часть игры с целой игрой?
В Энлистеде не самый жесткий и обязательный донат, но “бесплатный” игрок вынужден будет много гриндить чтобы уровнять свою прокачку (возможности) с “платным” игроком. Гриндить ему придется всего в двух режимах и на нескольких картах. Если бесплатный “бесплатный” игрок захочет увеличить пул карт, ему придется сменить кампанию. В новой кампании ему придется начинать с нуля. Донат необязателен, но нужен для комфортной игры. Именно это я имею ввиду когда говорю про небольшое для ОБТ количество контента.
Ну где ты извини “обделался” я не знаю, да и не интересно. Я сравнивал МП составляющую обоих игр, что логично. Хочешь сравнить Ф2П? Ок иди посмотри на ОБТ “Калибра”. Просто сложно признать что твое мнение не очень состоятельно. То что ты влил денег в игру не означает что тебе “должны” контент в том виде в котором ты себе это представляешь.
Предлагаешь не поддерживать разработчиков финансами и хвалить даже если выйдет подделка уровня Калибра? Я выбираю финансовую поддержку и конструктивную оценку.
Что повторить?))) То что ты привёл сингл? Типа что платят только за сингл, а МП нахрен не нужен. Очень аргументировано. Просто ответить на моё сравнение с КОДом нечем вот и притягиваешь за уши.
Бесспорно. Но сравнить количество контента на старте можно. Приведи свои примеры для сравнения с Энлистед.
Проблема в том что она не особо конструктивна и что контента в Энлистед более чем достаточно на старте ОБТ по современным меркам и так считаю не только я. То что тебя аргументация не устраивает, в рамках нежелания свою позицию “подвинуть”, это уже не мои проблемы.
Я тоже выбираю финансовую поддержку и поэтому мы тут, и хвалить слепо никто не собирается, критиковать тут есть за что, речь идёт о количестве контента. Про конструктивную - см. выше.
Для кого-то может быть ненужным кампания в Нормании и игра с отрядом ботов. Разве объективно будет сравнивать Энлистет с другими играми только по одной кампании и одному режиму?
Сall of Duty
Пока было “объективное сравнение с современными” Call of Duty и Калибром. Первый явно смотрится выигрышей, а второй просто мусор на который не стоит ровняться.
Бьюсь об заклад, все купленные отряды не покроют и 10% процентов на разработку, такие игры окупаются лет через 5, пусть меня поправят разработчики, если я не прав.
Так же могу сказать что мне нахрен не сдался сингл КОД, я его даже не запускал. Очень уж ты избирательно мыслишь, типа мне не нравится Нормандия, так её и не учитываем.
В чём выйгрышней он смотрится? В 6 картах для МП режимов? В обещаниях что мы вам через год завезём бесплатных карт? Хорошо, ну уберём мы сингл и кооп из расчёта цены, ну получим 20$ за мультиплеерный режим, так это всё равно 20$ за никакое количество контента против бесплатного шутера, пусть даже и с “недостаточным контентом” по мнению некоторых.