Ок
Но как по ли Энфилд по лучше там 10 патрон
1 лайк
Нет, наоборот это топовое нововведение - выглядит современно и классно.
1 лайк
Да конечн, Батлфилд 1 и 5 это по твоему игры 2000годов?
Там как раз у таких винтовок с гладким ходом затвора точно такая же механика.
как бы, их конструкция позволяет такое, это их фишка
ты хотя бы ролики стрельбы чего то из этого посмотрел бы
1 лайк
ли энфилд будет по эффективнее, у него магазин на 10 и с переком скорострел 77в/м, а на винчестере перк не работает, поэтому там неизменные 76в/м
чуть выше написал
Так теперь прицеливание стало лучше же, зачем возвращать?
Потестил — вроде работает. Зашёл на полигон, старался сразу после выстрела отпускать ЛКМ, чтобы солдат не задерживал передёргивание затвора, и сразу после этого зажимать ЛКМ, чтобы солдат выстреливал, как только закончит дёргать затвор:
Так вроде и писали разрабы, что починили этот перк на винчестере
сделайте нормальное освещение на Вальде или не кидайте туда по 3 раза подряд
Посмотрели ролики не поняв сути? Это нормально для детей, которые не держали никогда настоящего оружия в руках… у Ли-Энфилда N4 апертурный прицел, который требует размещения глаза до апертуры БЛИЖЕ чем ход затвора при перезарядке. То есть вы гарантированно заедете себе затвором в глаз, если решите, что “так можно”. В роликах прицеливание производится в ту сторону, с фактическим отрывом от картинки прицела… по другому невозможно.
Анимация сделана халтурно, затвор… поворачивается ТОЛЬКО вращательным движением, продольного движения не реализовано.
Типичная халтура.
“Без отрыва” сожно только при наличии на винтовке обычного открытого прицела, как это имеет место, скажем, на Манлихере 1885
НЕ понравилось, да все здорово, но пропадет интерес стрелять с таких болтовок слишком легко. Уважаемые разработчики легко это не всегда интересно. И еще а стрельба то не реалистичная! Совсем! Нет отдачи!
Ну отдача в игре меньше, что можно списать на тренировку бойца впрочем. Но вот во всем остальном это более чем реалистично. Энфилд был так спроектирован, чтобы перезаряжать оружие не прерывая прицеливание.
Это малоактуальная проблема, но нужно починить анимацию затвора у спрингфилдов 1903, она очень всратая и некомфортная. Боец отводит винтовку в сторону настолько сильно и комично, словно там метровая рукоять затвора. При том что по конструкции это обычная копия системы маузера и она должна работать примерно как кар.
Что нахрен убило реализм, я не против новой анимации, но ь отдача то должна быть , у нас отдача такая как будто ствол зажали в тисках и они ее почти всю гасит, а не в руках человека.
Я не против чтобы визуальную отдачу с подбросом сделали сильнее, но новое прицеливание мне определенно нравится больше.
Как можно убить то чего не было? Иль то есть союзные гранаты/бомбы/артудары/снаряды/пули ненаносящие урон/стрельбы с птр в полный рост с рук/неклинящее оружие не зависимо от того где оно побывало это максимально реалистично, а вот болтовки с пониженной отдачей так всё?
У многих болтовок возможно заряжать патрон не прерывая прицеливания. И в условиях позиционного боя это наиболее оптимальный метод. То что в Энлистеде бойцы в обязательном порядке убирали оружие в сторону чтоб передернуть затвор само по себе далеко от реализма. Именно так. За худшими примерами далеко ходить не нужно, выше вспомнил про Springfield 1903
Это как? Ты случаем прицеливание со стрельбой не путаешь? Стрельба без отьема приклада, да вероятно у всех или почти всех болтовок. Одноко то стрельба, если посмотреть видосы, то быстрее самозарядки. Однако прицельная стрельба это другое, после передргивания затвора нужно время чтобы прицелиться, ствол ходит т.к. оружие удерживаеться одной рукой, самозарядки в этом плане болтовки и переиграли, оружие удерживается двумя руками что сокращает промежуток между прицельными выстрелами и тут это не реализовано, был добавлен костыль.