Данное предложение спонсировоно гос депо США ,Джо байденем и gastanofrizzi.
1 дайте штык .
Как по мне главный
недостаток винтовки,отсутствие штыка.
Почему у япов есть штыки для всего , а у амеров нет там где они были ?
2снайперчкий вариант .
Просто что бы было , и не обижать братьев наших снайперов .
в семье не без урода)
Они у рода енлистедского стоят
Это бан, презрение и - 999 к карме.
Чтобы форумчане остались довольны нужно дать штык прицел х2 и гранатомет, магазин на 20 и полуавто. огонь.
Кто бы говорил
Меня мало интересуют новые пушечки и подобные улучшения к ним в Enlisted.
Так она есть в игре
Штык и в правду бы не помешал
не, винтовка Росса была любима всеми солдатами за исключительно точный бой. Что - физически не совместимо с наличием штыка как явления.
либо штык, либо точный бой, причем раза этак в три
В Энлистед, кстати, это отлично воплощено
Поэтому - отказать в инициативе
Не думал что штык одевался при необходимости ?
а ты не думал, что точка попадания со штыком и БЕЗ может отличаться на МНОГО???
А?
признайся, ты даже не знал об этом явлении))
Пристегиваешь штык - и у тебя СТП плавает в круге 10 МОА
Можно же это реализовать в игре. при должном старании, вопрос будут ли
К тамуди штык на винтовку одевался при необходимости , но в комплект к ней он шёл
Проблема в пристрелке
У примеру - винтовка Мосина без штыка давала отклонения в лево, вроде бы, на сантиметров 20, так как с завода пристреливалась со штыком
Как по мне, ей надо дать скорострельность аналогичную винчестер 1895 и манлихер 1895
Ого, вот это новость.
Еще было бы неплохо smle 3 и энфилд 1917 сместить на первый бр, по скорострельности обе так себе, а у второй тоже штыка нет
так штык - естественно физически был, без него винтовки на вооружение тогда не принимали вообще
Даже и сейчас штык еще остался.
Но у нас Росс - это винтовка особо точного боя, против других. И она такой и была.
Так вот точный бой со штыком невозможен.
Если вводить штык - то надо увеличивать дисперсию
Что делать не надо, так как пусть она остается такой как есть
