Исходя из их карточек я не вижу ни одной причины по которой мк2 дороже в улучшении.
6 лайков
Потому что он создан на основе ZB с УВЕЛИЧЕННОЙ ёмкостью магазина.
Тут пол форума рассуждает о величии ZB.
За величие надо плОтить.
У нас прокачка и покупка зависит от ранга, а не БРа
Брен мк1 находится на ранге 3 и БР 2 вот и стоимость как у топ ствола
1 лайк
Если бы брен был хотя бы на 70% сильный как зб-26 то всё было бы хорошо
1 лайк
Патронов на 50% больше. Что даёт нам 150% от ZB. Это в ДВА раза лучше чем 70%которые ты просил 
Боюсь что крутость пулемёта измеряется не только в кол-ве патронов в ленте/барабане/магазине
5 лайков
Опять двойные стандарты подъехали. 75 у троммеля ОЧЕНЬ круто.
100 у ДП - говно полнейшее говна.
Одних патронов и вправду не хватает , чтобы быть лучше.
Что? Это к чему?
К хорошому мг 34 дали ещё 25 патронов и ещё наврали в описании
Потому что ты получаешь тот же просто нормальный дп27 с 3-го с +53 патронами, а как бы и 47 патронов у дп27 фиг выстрелишь из-за скорострела и всё это на бр5
3 лайка
так оружие мы покупаем бу раз его надо улучшать и посмотри на описание этих улучшений
так что ты платишь справедливую цену ведь прапорщик (складское начальство) тоже должен на что то обеспечивать свои хотелки
2 лайка
Когда-нибудь ты научишься читать.
1 лайк
МК 2 светлее, а МК 1 вообще чëрный, отсюда и дороговизна.
1 лайк
А разница есть между бренами ?
Может быть на бумаге, а в бою и то и то дрянь
От бедра уже не модно зажимать с бренов ?
При штурме помещений так и надо
А вот при стрельбе даже на 10 метров сомнительно
Мк 1 просто негр
Лучший пулемет оси и всех наций впринц
Конкурент только мадсен
3 лайка
Я не вижу разницы
1 лайк
У брена мк2 чу-чуть прицел удобней
Так что брен мк1 вообще смысла не имеет
1 лайк