Ну… Их пулеметы до сих пор аннигилируют все живое в тех же избах укрытиях и танках
Раньше кнш чувствовалось сильнее… Но в принципе тенденция такая же
Тут скорее реально привели балансно союзников и их кк к обычным пулеметовм 7 мм
Ведь не додумались с той стороны серой ставить кк в качестве зенитного
Но вот беда
Даже 7мм советам не хотят ставить там где он был, а ведь это было бы реально полезно… Пусть и очень ситуативно по воздуху
Ну скажем так, если бы дшк на исяне бил сильно- яб не возмущался, ибо ситуативное оружие.
Вообще да, странно, дшк на танке бьет как пулемет под 7.62/92 а инжей- шьет как бензопила.
Тот самый зеркальный баланс который мы заслужили)))))
Чё-то зеркало у вас кривое какое-то.
d наверное…
А если серьёзно
Как первый раз иса 2 44 вкачал
Увидел дшк обрадовался
А потом понял что с ним не так
Расстроился
Надеялся что хотя м3 халфтрак будет лучше
Ведь Браунинг емае мощщщщщщщььььььььный
Но увы тоже не оправдал…
Как и в последствии шерманы и Ахиллес с их м2 на крыше
Такое ощущение что реально просто поставили знак ( = ) и забыли… Это плохо
Считаю надо продвигать это, так сказать небольшое преимущество в отличии от немецких машин
Ну или МГху на танках подтянуть. Сказать типа, что лента на ней с бронебойными в перемешку с разрывными и тогда уже нормальные ДШК и М2 можно будет сделать.
Но только командирскую тогда. Чтобы как с ДШК и М2 нужно было из люка высовываться. И на донатном ханомаге тогда.
Ну и начать танковые МГхи таким оснащать, думаю, с первого тигра надо. Совсем как у амеров жирно будет, но чуть раньше, чем у советов тоже можно.
Куда раньше лол 2 бр pz3n остальным оно особо не надо
Далее pz4j пантера тигры тигр 2
Все что в ходу имеет зенитку на крыше
Советы же… Дшк и все
Амеры имеют почти на всех машинах пулеметы
Разве что британские машины отстают
Но и то только Шерман 2 вроде как с м2
И все остальные курсовые)
Бронебойная лента… У меня такое ощущение что эта лента у всех есть по умолчанию
Ибо срезать с 7мм противопульнульную броню… Ну это надо уметь я считаю
Для примера
Борт ханомага в ирл не мог пробить дшк и м2
На дистанции выше 300 метров может чуть больше
Тупо из за конструкции и качества брони а тут 7мм пробивают противопульную броню… Смех же…
Вот где-то между ИСяном и почти всем амерским парком самый первый тигр. Вот с него я предлагаю начать оснащать башенные МГ улучшенной лентой. Чтобы танковые м2 и ДШК с нормальными статами такой “имбой” не выглядели и им эти нормальные статы можно было сделать.
1 лайк
Тип 97
1 лайк
1 лайк
прощён
А япы может какие ещё пулемёты к танкам прикручивали?
Я не знаю просто.
к сожалению нужны фоточки, так я бы 13.2 или 12.7 поставил
Тип 93?
Слышал вроде его на БТР могли ставить…
Хотя когда интересовался
Находил инфу о двух 7.7 пулеметах…
ск, опередил 
2 лайка