Оружие с боковым уводом никто и никогда (с 1890х годов точно) не принимал и не примет на вооружение, ибо лечится элементарно, а попадать из такого далее дистанции броска камня нереально.
С по поводу других игр, то есть аналоги , не буду здесь рекламой заниматься, но сейчас LHL на вкус пробую.
Ну я вот раздобыл там вот такую табличку
Если верить ей, то у всех смг урон одинаковый. И у автоматических винтовок тоже, а к ним относятся и стг, и бар.
Да, там есть такое, у однокласников одинаковый урон, в винтовок, пулеметов это терпимо, т.к. разница может иметь значение на дистанциях где никто не видит цель, а вот у пп уравниловка существенный недостаток, особенно уравниловка .45АСР и 7.62х25. Но поведение оружия во время стрельбы в хелке реализовано лучше.
Открою секрет, отдача может еще зависеть от удобности приклада, ручек и прочего, так что каждый случай надо рассматривать отдельно.
Ага, спасибо, откажусь, и так арта в случае жизни 2ух радистов бесконечно работает, сюр, накрывание квадратов прямо при нахождении там своих выглядит очень странно, пусть арте ФФ вернут.
1 лайк
Вы путаете отдачу и подброс оружия. Подброс зависит от импульса отдачи и угла между осью ствола и осью приклада, (изгибом по отношению к стволу) удобный он или нет, деревянный или бакелитовый значения не имеет.
ну, ну, только советский калаш на 7.62 имеет дульную около 3200 Дж, против энергии дигла 2500 джоулей, только с АКМ жать очередями вполне реально и отдача в космос не улетает, а дигл после каждого выстрела оказывается обычно в небе, связь дульной энергии к отдаче не самое продуманное решение
Масса снаряженного калаша около 4,2 кг , дигл около 2- 2,1. С АКМ вы стреляете прижимая приклад к плечу у дезерта не знаю есть ли приставной или нет.
Р.С. длинными с АКМ прицельно не постреляешь.
А, то есть приклад уже начинает влиять, а до этого нет?
И именно из-за того что без разницы какой приклад можно стабильно наблюдать как всякие стрелки/спецназ в САШ стабильно заменяют стандартные приклады М4, что делает автомат удобнее и позволяет лучше контролировать отдачу.
Это даже в одной из самых поехавших ганпорно игр реализовано.
Прочтите внимательнее, что я писал про приклад. Повторюсь на подброс оружия , а не на отдачу, это разные вещи влияет направление центральной оси приклада, точнее угол между центральной осью приклада и центральной осью канала ствола.
Ортопедическое удобство приклада и его материал ни на подброс оружия ни на отдачу не влияют.
То есть у нас ничего кроме массы и дульной энергии ни на что не влияет, так и запишем.
Желаю тебе пострелять с автомата без приклада
Вы читаете, что вам пишут? Или видите только то, что нравится? Третий раз повторять не буду, захотите перечитаете предыдущие посты.
И да, на отдачу влияет энергия патрона поделенная на массу оружия, но вы путаете отдачу и подброс.
Подброс в любом случае следствие отдачи, пытаться в игре их сделать разными характеристиками просто бессмысленное усложнение.
Приклад НеВлИяЕт
Ну не могу пройти мимо.
И на что они заменяют? А то просто по фоточкам у них стоят достаточно стандартные крейнстоки в большинстве своем.
Первый же беглый гугл, в этом плане надо лучше смотреть на тарков, все там достаточно интересно реализовано
Обратите вримарие, что на фото ось приклада совпадает с осью канала ствола, это сделано, чтобы минимизировать подброс, импульс отдачи никуда не девается, его принимает на себя тело стрелка, но линия прицеливания не скачет ваерх.
M4A1 в такой комплектации никуда не идет.
Если говорим не о линейных частях то нужно смотреть SOPMOD BLOCK сейчас вроде 2 актуальный и на третий переходят.
И называется это уже не M4a1 а Mk18 и у него обычный крейн, на той фоточке что вы скинули стоит магпул, в нем уже никаких изысков нет (наверное единственное отличие это тыльная резинка на прикладе).
Я просто нашел первые же 2 рандом картиночки что бы показать какие приклады меняются, если вы и так все знаете че спрашиваете?