Ты просто не хочешь контролировать отдачу
Да, конечно не хочу, если есть куча пп - где отдача контролируется без усилий.
Да и дело с большего не в отдаче, а прицелах. Вернее, в прицелах в комбинации с отдачей. При более-менее длинной очереди - эти кольца так перекашивает, что из за дезориентации ты попросту теряешь врага из виду и не понимаешь куда стрелять.
Я нормально на нах отстрелял в двух компаниях где предлагаются томпсоны и вкачал их все на макс, и точно для себя сделал вывод что они явно менее эффективны, чем те же мп40
Оружие само по себе ок, но прицельные кольца совсем отторгают от использования.
Ну а последний томпсон с бубном вообще с береттой рядом не стоял.
Тем временем коробчатый томпсон
Томпсон дно в первую очередь из-за скорости самого патрона (+ диоптрические прицелы превращают его в полный мусор), если стреляешь в цель которая имеет угловую скорость, то нужно брать очень большое упреждение.
ЛАНЧЕСТЕР просто великолепен.
Ну он ещё ок, куда ни шло. Но все равно этот затвор дрыгающийся у мушки накаляет. Опять же, в сравнении со стрельбой из беретты это сложно назвать комфортом
Ланчестер да, самое лучшее что там есть. Хотя бы из за скорости пули в том числе
Не особо влияет, особенно при учёте большего урона томпсона и скорострельности. Особенно коробчатого
Ага, конечно.
Опять у нас томпсоны дерьмо, 30 уровней сидишь на одной беретте против всего семейства томпсонов и сражаешься за пяточок. Появляется что-то со скорострельностью выше 600 у оси - томпсон хуже всего на свете. Ну серьёзно? Нормально они стреляют, это ланчестер кусок кала без урона и с разбросом
Угу. Поменяются местами)
Мне понравился комок с его черчиллем, который пробивает тигры
Последний Шерман тож пробивает. В лоб под прямым углом. Да, реали Туниса таковы, что ось начинает душить чаек. Особенно если топы придут, то чай просто растеряется что делать. Уже не раз с этим сталкивался. Что за чай я начинаю тупить и в глупую сливаться. Что играя за ось, вижу Томми с шерманами, а чет не на всю мощь используют и играют
До сих пор не починили.
Не, если дадут бандитский, который с ручкой и его с бубном, то он точно без изъянов
Это премак, не пали контору
Не, премак на 100. Хотя если его введут, то ля - хуже только Стингер
А это новый пулемёт против патронтроммелля
Были дном и им остались - малая скорость пули (очень чувствуется), отвратительные механические прицелы (не дают возможность контролировать пространство справа и слева от прицела) исключение m1928, излишняя скорострельность вкупе с стандартным магазином (тут опять можно отметить m1928 в лучшую сторону), урон ни даёт никакого преимущества нужно 2 попадания чтобы уронить, стрелять на какую либо дистанцию больше 20 метров просто боль. Зачем он нужен если Ланчестер просто удобнее?
Ланчестер прекрасен, урон - 2 выстрела чтобы уронить (как Томпсон), удобный прицел (крайне важно), все нормально с точностью, скорость патрона на уровне других ПП, прыгает горизонт - примерно так же как у Томпсона на ближней дистанции не проблема, на средней и дальней стрелять короткими очередями (томпсону из-за скорости пули проблемно стрелять на средней дистанции про дальние вообще лучше забыть).
Это вообще здесь причем.
Только потому что религия не позволяет
В топе урон 8- почти всегда смерть с 2х пуль на точке (у остальных пп 3), скорострельность вполне нормальная и не излишняя