Улучшить понос-2 и другие элементы танкового геймплея

Хорошо, передам и это тоже.

4 лайка

Есть. Можно хоть в виде свастики сделать. Хоть на всю карту.

вот это неплохо

а ты, кстати, уверен, что в тёмное время суток его нормально будет видно?

Ну не надо делать его блеклым просто. Надеюсь там люди понимают, что речь о толщине. И кста мб у него подсветка была?

вот в этом я сомневаюсь


А зря

И еще, пожалуйста, попросите добавить подсветку, она была на TZF 9b


“Both scopes have illuminated graticules”

ну неплохо. но по странам-юзерам, а конкретнее, прицелам-юзерам иллюминации я не узнавал

Поддерживаю идею убрать читерский крестик, позволяющий врагам расстреливать вас вслепую через кусты. На данный момент интерфейс у наводчика с учётом новых сеток сильно перегружен. Кольцо индикации перезарядки и перегрева пулемёта также мешает. Пристреляться по дистанции и бронепробитию можно и на полигоне. Да и неплохо было бы сделать прицелы регулируемыми, как в RO2, например. Можно же у гранатомётов менять дальность стрельбы, так почему бы прицелы не сделать более реалистичными, нажимаешь Page Up, а у тигра прокручивается шкала дальности и треугольники вниз ползут, и ничего было тогда не мешало точному прицеливанию.
Я сам даже до ИС-1 ещё не докачался в Берлинской кампании, но сильно огорчился, узнав, что даже ИС-2 Пантеру в лоб не берёт под таким углом…У них, если я не ошибаюсь, даже в номенклатуре были снаряды с тупым мягким наконечником, чтобы рикошеты не давали. Вообще, Пантера какая-то неубиваемая в этой игре получилась. QF17 - самая мощная ПТ пушка союзников во ВМВ в упор не может пробить лоб Пантеры. Даже Тигр на Шермане “Фаерфлай” выносится в лоб гораздо проще.

На ИС-2 обр.1944 г. стоял прицел ТШ-17. Вот рисунок сетки.

На раннем обр. 1943 г. стоял ещё ПТ-4-17

Кстати, у Т-34 обр.1942 г. должно быть что-то подобное, но никак не ПТ-1.

1 лайк


26701200

2 лайка

Картинки не вставились с первого раза. Извините.

Так ведь любая пушка союзников, окромя 90мм, брала лоб пантеры только на подкалиберах или я чего-то не помню? У Д-25 в реале рикошет так-то не спасал противника, а просто оставлял на память отколы внутренней стороны брони. Но влд пантеры он брал с больших дистанции даже остроголовым. Про кольца немного не согласен, в отрядном режиме их стоит оставить и на крайняк переделать

Британская 17-фунтовка ещё более веселая по пробитию, чем 90мм пушка. У нее обычными сплошными снарядами за 170-180 мм.

А как прикажешь стреляться с танками типо джамбо, где зона пробития - 3 пикселя?

Не настолько весёлая, как д-25, особенно на больших дистанциях

Есть авиация, ПТ средства пехоты, да и выстрелы по уязвимым местам никто не отменял.
По-моему мнению, Джамбо в этой кампании лишний, уже не раз обсуждалось, что летом 1944 их ещё не было на момент высадки. Если бы Нормандию расширили до весны 1945, включая, Арденскую операцию, то можно ещё много чего интересного обеих сторонам добавить, а не только клоны Шерманов и Pz IV. Его просто добавили для какого-то подобия баланса, потому что Тигры и Пантеры без проблем шьют все американские танки в любой проекции, а короткая 75-мм пушкаМ3 против них в лоб бессильна.

KoMoK_3JIo6bl
У 17-ти фунтовки подкалиберный снаряд в 1944 году давал до 231 мм на дистанции 500 м при угле встречи 90° или 209 мм под углом 30°. В общем, даже у Королевского тигра было мало шансов остаться целым.
У С-53 в Т-34-85 пробиваемость подкалиберным снарядом была гораздо скромнее 140 мм на дистанции 500 м.

подкалиберный

но при этом дико косил и давал мягко говоря посредственный урон

Здесь часть с KwK 36/43 не уместна, так как они имеют 108.8г взрывчатки в тротиловом эквиваленте.
БР-365К, который у Т-34 85, имеет всего 73.92г в тротиле.
М62, который в шермане и того меньше - 63.7г в тротиле.
По итогу не совсем понятно, при чем тут урон орудий тигров, когда в них в полтора раза больше взрывчатки.
По поводу ваншотов на полигоне - там танки БЕЗ ЭКИПАЖА. А экипаж, как известно, поглощает осколки, которые иначе разлетаются по отделению.
@_Movmav Тесты на полигоне в плане урона неверны по причине отсутствия экипажа, а бою иначе себя ведут снаряды.
P.S. пробитие ИС-2 действительно не в порядке, потестил в тундре, там почти под любым углом ВЛД пантеры берется.