Танки слишком имба, предлагаю добавить больше средств противодействия и добавить возможность каждому солдату носить противотанковую гранату (которая будет наносит урон только танку), которая не будет занимать слот))))
3 лайка
10 лайков
А может ничего не менять? Пакеты 50/50 щёлкают танки
2 лайка
На две темы ниже расписано, что танки бесполезная рухлядь. Рукожопы, вы уже определитесь, чем для вас являются танки - имбой или говном. Ну или просто поймите, что танки, что болтовки, что ПП, пулеметы будут слабой неиграбельной фигней, пока игрок не начнет критически оценивать свои способности в игре и пытаться что-то с собой сделать.
1 лайк
А ещё на пару тем ниже расписаны что они имба.
По факту, в руках новичка это консерва с фрагами для противника.
Для различных крыс, которые сидят в серой зоне - это машина для фарма.
Для нормальных игроков это имба.
Ну и у разработчиков есть статистика по КД танков и она явно лучше любого отряда пехоты.
только надо учитывать, что при умелом игре за пехотинца можно спокойно любой танк превратить в консервную банку - как новичка, так и опытного вояки
Давайте сразу решим, хорошо это или нет. Если общая тенденция в том, что любой отряд, включая самолеты танки и мотоциклы, должен быть равноценен, то текущее состояние ПТ средств - более чем отличное, осталось выдать побольше зениток на отряд, чтобы не имбовали самолеты.
Если же мы пойдем нормальным путем, на котором самолет - сила, а танк ультимативная сила - то танки надо апать и апать.
К танку нужно ещё добраться, в то время как танк спокойно расстреливает пехоту из пулемёта и утюжит фугасами, при этом не факт, что хватит взрывпакета, потому что недавно их понерфили.
Имба это в любом случае плохо и нужно с этим что то делать. Нерф всегда плохо, поэтому нужно улучшать пт средства в плане урона по танкам, те же бомбы у самолётов нужно апнуть по урону, но только по танкам.
Выдача каждому солдату в отдельный слот пт гранаты могла бы решить эту проблему.
1 лайк
ну в лоб в принципе мало чего можно добиться. Есть всегда варианты с обходом на нормальных картах, есть ПТ средства пехоты, которые даже в москве могут принести много пользы, есть самолеты которые отлично вскрывают танки ( хоть я ими никогда не играю). если танк может утюжить через полкарты из серой зоны - это проблема не танка, а гениально сконструированной карты.
Бомбы самолётов не докажут после нерфа или танк просто уезжают, можно конечно суициднуться, но это тоже не всегда помогает.
Взрывпакеты понерфили, одного теперь на танк не достаточно как было раньше.
ПТ пушка плохо бьёт в лоб, а если фланговая, то приходиться строить под огнём.
Бронебойщики нормальные в Берлине, в остальных компаниях пользы от них мало.
Поэтому танки спокойно себя чувствуют в серой зоне и катаются даже без защиты пехотой.
Бомбы самолётов не домажут после нерфа или танк просто уезжают, можно конечно суициднуться, но это тоже не всегда помогает.
Взрывпакеты понерфили, одного теперь на танк не достаточно как было раньше.
ПТ пушка плохо бьёт в лоб, а если фланговая, то приходиться строить под огнём.
Бронебойщики нормальные в Берлине, в остальных компаниях пользы от них мало.
Поэтому танки спокойно себя чувствуют в серой зоне и катаются даже без защиты пехотой.
Ну так было бы смешно, если бы все пт били в лоб, тут даже думать не надо. прост оприцелился и шьешь. слишком казуальная ситуация.
в нормандии пиат отлично шьет пантеру в бок.
касательно москвы и туниса- ружья хорошо пробивают танки до 3 уровня в лоб. по остальным можно бить по их слабым местам. Самое частое - трансмиссия, гусеницы и тд.
Носите в каждом отряде ПТ-солдата, хайлевел ПТ средства не оставляют шанса танкам на дистанции. А вблизи у вас есть взрывпакеты. То есть отряд пехоты и отряд танка имеют высокие шансы уничтожить оппонента без потерь, дальше смотрим по ситуации и по скиллу сторон.
Если кинуть под пузико, то одной пачки будет достаточно.
я правильно понимаю ,ты предлагаешь упростить борьбу с танками до универсально убергранаты, которая подрывает танки?
допустим. Но как ты будешь бороться с танками в серой зоне, будешь по-волейбольному закидывать эти гранаты, или предложишь особую рогатку?
По факту, ты придумал тот же взрывпакет, только без урона по пехоте, но предлагаешь его пихать всем(!) солдатам в отряде без ограничения в гранатах и взрывпакетах . В таком случае у каждого пехотинца будут гранаты, взрывпакеты, а еще и противотанковые гранаты - не слишком жирно?
Я считаю, что ПТ средств предостаточно в игре , вся проблема кроется в серых зонах .из которых толстый танк высокого уровня недосигаем практически для всего, кроме самолетов
Как бы то ни было, солдата может убить любое оружие в игре, танк только специализированное и то бри весьма благоприятных ситуациях. В то время как он может уничтожать танки врага и косить пехоту. Даже точку может взять, выйдя из танка на ней. Танк во всем превосходит пехоту, в то время как пехота вынуждена прятаться и пытаться противопоставить ему хоть что то.
Нет, пехота убивается любой стрелковкой, обычными гранатами, пистолетами, ножами, вообще всем. Танк же можно убить только специализорованными средствами, которые порой совершенно неэфективны.
Верно, но до этого нужно пройти через пехоту, подойти на достаточное растояние для броска, выждать время перед броском, попасть куда нужно.
Что нужно танку, что бы уничтожить пехоту? Навестись на неё и нажать пробел, или ЛКМ что бы положить фугасом весь отряд.
И вы считаете это неправильным? Зачем тогда вообще танк? Пехотинец быстрый, не застревает, прячется в домах, не шумит, может бросать гранаты назад. Глупые британцы, зачем изобрели эту железяку 
1 лайк