Видимо мы говорим о разном оружии. Это мушкет. А то, что ты имеешь ввиду называется аркебуза.
Драгунский
из описания аркебузы и мушкета
Средняя аркебуза первой половины XVI века весила не более 4 кг и имела калибр в 6 линий (15 мм). Она использовала пули в половину унции, что составляет примерно 15 гр. Мушкет того же периода мог достигать веса в 5,5 кг и иметь калибр 7–8,5 линий, а иногда 9 линий, что составляет 17,8–21,6 мм или же 22,9 мм. Мушкетная пуля весила две унции или около 60 гр. Несложно заметить, что разница между мушкетом и аркебузой весьма значительна. © 2021, Авторские права защищены! Ссылка при копировании обязательна! | Источник: ligastrelkov.ru
В целом же, мушкет (по сравнению с аркебузой) – это более тяжелое стрелковое оружие, большего калибра, обладающее значительной пробивной силой. Мушкет можно назвать сверхтяжелой аркебузой. При стрельбе из него обычно использовалась какая-нибудь подпорка: сошка‑форкет или бердыш. © 2021, Авторские права защищены! Ссылка при копировании обязательна! | Источник: ligastrelkov.ru
Аркебуза общее название пороховых ружей того периода, мушкет 1 из модификаций аркебузы.
Лайк за понимание физики движения и огня.
это то понятно, но оружие должно двигаться сообразно этому разбросу, а у нас в квартире газ. Посмотрите тему про точность BAR M1918A2, там с разбросом ад какой-то творится при малейшем движении, в то время как оружие движется чуть-чуть, да и винтовки с крайне схожими хар-ками таких проблем не имеют.
И аргумент с палкой не совсем корректен, ибо разброс именно что РАНДОМНЫЙ.
крч, пусть как движется оружие так пули и летят.
2 лайка
ну так а чо