игроки должны предпочитать думать башкой, а не пихать в отряды имбопулемёты с артой, а потом чесать репу “а чо делат??”. есть авиация, есть пто у инженеров, есть ружья и рпг, есть другие танки на худой мать вашу конец. или что, взять самый полезный класс, который строит так же респы и зенитки-руки коротки? у нас, напоминаю, нет универсальных классов, каждый должен иметь свои проблемы против других, техника имеет кулдаун, ограничение по юнитам на команду, не может брать точки и имеет огромную заметность, иногда при никакой броне, привет пз4ж и бт. пехта и так слишком вольготно живёт, особенно в Берлине и мск
гранаты нормально дамажат
Преимуществ над гранатой нет, летит немного меньше, что не настолько важно, так как абсолютно любой рядовой Петрович спокойно убивает танк.
Играл вот в Нормандии вчера, наш немец пробежал всю карту в взрывпакетом ради танка и взорвался вместе с ним, и таких людей много.
Взрывпакеты полностью убивают обычные гранаты. Чем кажется нелогичным оставить их бронебойщикам, инжам и ещё кому-то?
Танки потому в серой зоне и стоят, что въехать в город = смерть.
3 лайка
настолько багованы
именно настолько, или ты щас будешь отрицать кривой урон фугасов от стен и отстутсвие урона у фуг калибром менее 75мм? тогда свободен, ты не знаешь о технике ничерта
по кд200+
ага, раз в пятилетку, на моей памяти больше 100 редко кто-то набивает, и как бы последнему лёшке понятно, что грамотная игра не поможет от обиженца на самолётике или с рпг, либо же твоя “грамотность” сводится к стоянию на респе и расстрелу ботов. тогда да, грамотно шокапец, мы ведь в бронированный пулемёт идём играть, а не танки водить 
а когда тебя ушатали с самолёта или рпг, можно взять любимый пуемётик с артой и тогда уже накосить 200 фрагов, само собой
Разве пехотинец с противотанковым ружьем в взрывпакетом не имеет больше инструментов для уничтожения танков над пехотинцем с взрывпакетом, но без противотанкового ружья? Зачем у обычного солдата полностью забивать все инструменты борьбы с техникой.
уехать с респа как бы тоже смерть. ну а если ты стоишь на респе= “арякрысачитеризкустов не хочет ехать и умерать от бичпокета рряяя!1!”. ну и как бы никто не отменял суицидников на самолётиках
Де-факто, инженеры - офигенный отряд. Могут зенитку, могут пушку. Могут патроны и могут респ. Плюс можно вооружить самозарядками. Плюс штурмовик-арта. Плюс молоток занимает второй оружейный слот, а не слот снаряжения. Плюс у каждого инженера свои припасы - можно зениток понатыкать и расселять зергов по другим измерениям.
и кто этих ружейников и рпг берёт, ты их видишь? я почти нет. а чаще всего танки по моим наблюдениям подыхают от суицидников (не включая случаи крайней тупости танкиста, который нагло встал на точку и торгует лицом) и других танков. пто почти никто не ставит. ружья или рпг почти никто не юзает, хотя они неплохо подрывают бк. обычный солдат-это либо захватчик точки, либо поддержка захвата. танками должны заниматься истребители танков и узкие спецы типа инженеров и противотанкистов. и никто не мешает их брать в отряд, но народу почему-то нужно и рыбку съесть, и на бутыль сесть. собирайте отряды грамотнее, и проблем не будет. либо взводы берите, штурмовой+инженерный сетап, проблемы?
но при этом чаще в рандоме светятся автоматчики и пулемётчики. инженеров я в каждой кампании качаю, и при этом спам взрывпакетами выглядит ещё более идиотским. добавят буксируемости орудий, и проблемы в принципе отпадут…ну у амеров останутся, потому что 57мм-полный кал
тоже верно
ну если честно, это будет вечный спор ибо два лагеря: танкисты и пехота, хотят комфортной игры. Хороший пример Heroes and generals… до сих пор решают, что лучше: 1 пехотинец с базукой, который вылазит из любой дыры и дрючит танки или же танк на горе с пачкой фугасов.
Собственно ситуация тут такая же
1 лайк
Стандартно: инженеры-пулемётчики-штурмовики-танчик. Остальное - для прокачки стрелковки и специалистов (то есть временно). Попробовал сегодня а Тунисе за ось без штурмовиков (вместо них - радисты) - вот вообще грустно. Когда тима более-менее сильная (или сторона) - можно и спецами делать нужную работу. А когда игра на грани фола - тут уж не до того.
т.е.противотанковыми средствами пользуются редко и по этому надо уменьшить их количество?
Может и танкам сделать четкое разделение не противотанковые и противопехотные? Почему танки могут эффективно бороться и с пехотой и с другими танками, а пехота должна выбирать?
1 лайк
всё просто-в хиге нормально работают фугасы и есть пространства для манёвра танков, из-за чего их опасность весьма высокая. у нас же тебя загоняют в узкие улочки, дают вместо пулемёта пакет семок, а вместо фугасов петарду. ограничивают респы и возможность захвата и говорят-е:сь как хочешь. при этом пехта нормально друг друга ушатывает с самого начала обт, и никто им не мешает.
1 лайк
неправильно. редко пользуются узкими специалистами, потому что зачем? есть бичпакет и пулемёт, либо автомат и пулемёт+радист, а дальше по старой схеме-ололо, раш и набигаем. зачем мне инженер, если я могу закидать танк сосисками, А потом преспокойно побежать брать точку? разрабы вроде стараются уменьшать универсальность классов и оружия. пусть и бичпакет сделают менее универсальным, ибо нефиг
Инженер это самый важный и необходимый специалист в игре. Инженеры нужны и в борьбе с пехотой и в борьбе с танками.
Тут скорее идёт речь про то, что взрывпакет уж слишком хорош собой и многие руководствуются цитатой “зачем жрать капусту когда есть картошка”
эффективно бороться
это как бороться? стоять позади пехоты и вылавливать особо тупеньких, при отстутсвующем уроне пулемёта и фугасов? при том, что их может любой нуб с ружья или самолёта забрать? бредить не надо
бороться с техникой
ага, расскажи это стюарту или т-60 или пз4ж в Берлине. танки не созданы для борьбы с танками. а пехота их не глядя разваливает, если нельзя встать как дурак на одном месте и поливать пулемётом, что тоже крайне скучно. и да, напомни ка, каким образом танки могут брать или задерживать захват точки, что является основным условием победы?
Ну, бичпакет на то и бичпакет, что противотанковый. Тут есть вариант сделать меньший фугасный урон, и поднять урон гранатам. А то сейчас бывает кинешь гренку в толпу противника, она жахнет - даже серых крестов нет. Вот вообще. И запилить в Тунисе итальянские фугасные гранаты с контактным взрывателем.
не нужны, есть сосиски
Слишком плохим взрывпакетом будет сложно уничтожить слишком хороший танк.