Они художники,они так видят )))
3 лайка
То есть наконец не будет отдачи, ходящей по кругу, и исчезнет увод оружия ВНИЗ? А то вспоминается сталкер, где при прокачке Г36 на минус к отдаче она начинала работать в противоположную сторону.
ГП 36,вроде.
В игре он ГП, чтобы не платить за авторские права.
1 лайк
А в чём, простите, смысл добавлять паттерн отдачи для оружия? Это, вообще-то, увеличивает предсказуемость поведения оружия, что должно вознаграждать более скилловых игроков. Но, на кой ляд это нужно, если остаётся “рандомный разброс”, который никак не стыкуется с “увеличением предсказуемости поведения оружия”? Зачем?
8 лайков
Вообще очень странная логика. Как размер магазина пулемета должен влиять на кучность боя? Тогда МГ 34 с магазином на 75 должен бить хуже чем на 50? Я конечно слышал, что некоторые образцы стрелкового оружия именно первый выстрел кладут с отрывом от кучи, но в игре это скорее баг чем фича.
Какое тогда должно быть применение у тяжелого пулемета по вашему? если он не может иметь преимущество по точности и убойности именного первого выстрела имея большую обойму, но платя за это мобильностью и подвижностью. Режьте скорость перемещения раз уж скорость прицеливания уже порезали. Понятно что зажимать очередь и попадать всю обойму они не должны по балансным соображениям, но одиночными они должны стрелять точно. Зачем они тогда вообще в игре? Вы хотите что бы с ними окопы рашили? Ну так уже, приходится, потому что нет достойных ПП кроме как у Советов. Не логичнее ли сделать что бы на ПП и пулемётах первый летел в цель, а остальные уже с разбросом вне зависимости от их “тяжести”. При этом ты не будешь на пулеметчике чувствовать себя ущербным на дальних дистанциях и в близком контакте и наступлении будет преимущество именно у ПП.
с ПП тоже непонятно. Вы даже не можете отбалансить ПП по нациям при этом . ПП советов с разбросом это не одно и тоже что ПП остальных наций с разбросом. Какой смысл…
13 лайков
Это когда пулемет стреляет на 50м из положения упора лёжа и пули разлетаются на метр вокруг цели, кайф. Очень реалистично, да.
Это хорошая идея.
3 лайка
Сделайте пользовательские лобби, либо выбор режимов.
Если это нереальный труд- хотя бы настройте пользование бустеров опыта. Чтобы они не включались по факту открытия игры. Спасибо
Повторюсь, что в реальности с пулемета возможна даже снайперская стрельба одиночными. В Энлистед разрабы решили, что даже по пульке пулемет будет косить нещадно. Логично же.
12 лайков
У него кольцо. +10 к уклонениям просто в инвентаре
2 лайка
Вот опять в патче “Снайперские болтовки будут стрелять почти как раньше”, а что со снайперскими полуавтоматами? Снайперские СВТ38, СВТ40 и АВС просто шутка какая-то сейчас, очень неприятно как игроку, используя снайперский прицел, попадать не туда куда он показывает. Я с огромным предвкушением вкачивал АВС, но увы, использовать я его не буду, хорошо хоть заявок на них не успел потратить
Ну в обновлении увеличили точность: самозарядных,болтовок,пулеметов.
А во сколько раз?
В играх обычно никак, а в реале больший магазин наоборот сделал бы стрельбу точнее за счет веса ствола.
1 лайк
Нет, только болтовкам и пулеметам с небольшим магазином. Для самозарядок отката не было.
Ну не точнее, а лучше кучу при стрельбе очередью, так как гасил бы импульс отдачи. Одиночными разницы бы не было никакой.
Ну я на полигоне потестил, стало заметно лучше, старался стрелять прям в середину, но каюсь раза стрельнул на пофиг. Обойма АВС, до этого буквально позавчера тестил на мишени поближе, там вообще рофлан был, из обоймы АВС попало в чёрную отметку всего 5 патронов. Тут хотя бы большинство в чёрной зоне
Спасибо хоть за болтовки, по сути они самое точное оружие и не дисбалансное. Просто как можно было оставить только болтовки с оптикой точными, а без оптики добавить разброс это не поддается логике
Вот для сравнения уже с мосинки 15 патронов, прям сильная разница. Всё ещё не понимаю за что так снайперские полуавтоматы опустили, тк реально у них во время боя скорость стрельбы очень слабо отличается, из-за прицеливания дополнительного
Стрельба была от сюда, сидя, одиночными, по средним мишеням, такой результат с мг 42. Это, ув. разработчики - полная хрень. Это после обновы - по вашему это нормальная точность, которую не нужно менять.
Тут отстрел с бара а2, та-же дистанция. До обновы - где-то в 10 утра сегодня
и после обновы, около 12. Лучше, но тоже не фонтан.
Для чего портить стрельбу “делая ее уникальной” по своей неточности. Ладно паттерн отдачи, это еще нормальная идея. Для чего неточным то оружие делать?
Пулемет имеет длинный ствол, он должен быть таким же точным, как и длинноствольная винтовка.
10 лайков