Вы там чего бахнули, что так повысили разброс оружию? Снайперским гарандом с сотни метров в Нормандии не мог убить пулеметчика в гнезде, тупо не попадает, два выстрела в молоко и он меня снес к чертям. Откатите к черту обнову до старого уровня разброса, что это за снайпер, который с сотни метров не попадает, хотя прицел ровно на игроке? Это рофл какой то или очередная попытка поиздеваться над игроками, дав им просто рандомнейший разброс всему оружию? Люди в шутер пришли играть, а не в казино.
И зачем было трогать 500 фнт бомбы, они теперь полнейший шлак против техники, после обновы никого с тандерболта забрать не могу, одни надписи “потеря экипажа” то 1 то 2 человека, хотя до обновы легко танки убивались. Почему то мне кажется им разлет осколков снизили до уровня 100 кг бомб из Москвы. Ну зато 250 не тронули немецкие, пехоту все так же пачками косят, никакие укрытия не помогают, но тут скорее всего решает, что их 6 штук. Хотя обещанные укрытия от бомб все равно не спасают.
И верните плез пазикам с пумами уязвимость для взрыв пакетов, а то смотрится честно говоря слегка бредово на фоне отлетающих от любого плевка гранатой амеров, когда кидаешь в пазика экранированного ВП, тот падает ему прямо под гусли и нихрена не делает. Аналогично с пумами, стали переживать слишком часто взрывчатку. Им что, теперь на крышу надо кидать, чтоб забрать?
У нас еще фугасы понёрфили, и теперь ты хоть под ноги стреляй, хоть об стену, ты либо никого не убьешь, либо снесешь 50% здоровья, а еще раньше пумы ваншотились 75-мм фугасами, это так, к слову)
В этой игре ̶д̶е̶г̶р̶а̶д̶а̶ц̶и̶я̶ развитие строится по простому принципу: Кто больше на форуме слезливых твитов напишет, того и послушают
За примерами далеко ходить не надо:
- Нерф радистов
- Нерф бомб
- И свежайшее: Пантера и “Росомаха” в Нормандии
Поэтому выражать своё недовольство здесь около бессмысленно, т.к в лучшую сторону абсолютно ничего не изменится, стоит только взглянуть на кол-во нереализованных баг-репортов и предложений
Звучит логично, что разработчики прислушиваются к той аудитории, которая говорит, а не к той, что молчит.
А еще снижение отдачи для М1 и М2, ну и вы забыли про уменьшение патронов для fg-42))
Мне одному противоречие глаза режет?
Умойся, M1 и M2 Как было гавном так и осталось, так что не высерай за амерские пушки
В разы лучше стало. Это я к тому, что не стоит удобно выкручивать, будто только плохое для вас было.
Я не выкручиваю и говорю строго по факту: Немцы сейчас тащат амеров по абсолютно всем аспектам игры, это даже оспариванию не подлежит
Автор не удивляет. Все, что у него в руках - понерфлено.
Поянсяю: понерфили все бомбы одинаково. 250 работают не лучше 500 фунтовок.
Никто не менял живучесть конкретных танков от взрывпакетов. Как лопались, так и лопаются.
Я, впрочем, не удивлен. Следующая жалоба: “солдаты союзников бегают медленнее и имеют меньше хп, я играл и мне так показалось, отвечаю”
Очередной парень, что не учитывает то аспект, что атаковать проще. Задумайся, на точку надо забежать на 20-30 секунд. Сделать это после взрыва союзных бомб несложно. А вот защитники должны тусоваться на ней все время, становясь уязвимыми для арты, танков и авиации. То, что одна стороны почти всегда атакует дает ощутимое преимущество.
Конечно намного удобнее говорить только о пушках и танках, не учитывая дизайн карт и режимы.
M1 - Не играбельно
M2 - Полуиграбельно
Garand - Сойдет, альтернативы нет
M3 - Фуфло
M3A1 - Только на 4 звездах
M1903A1 = Kar9k с оптикой
M1903A4 ПРОТИВ СНАЙПЕРСКОГО ГЕВЕРА, КАРЛ
Снайперский гаранд - косое не играбельное фуфло
Piat - Примелемо
Базука - Приемлемо
Томпсоны - Играбельно
Штен - Приемлено
Бар/ы - Хорошо, но не ровня MG34/42
ИТОГО ПО АМЕРСКИМ ПУШКАМ ИЗ ИГРАБЕЛЬНОГО:
Гаранд
С натяжкой M2,
Томпсоны, штен и ланчестер с барами
На большей части карт и Ось и Амеры могут играть и в оборону, и в атаку
Жду названия этих большинства карт))) Я вот точно знаю сколько их.
Омер, Ле-бре
Я вот чего не понимаю: На кой черт ты пытаешься как-то оправдывать Ось, если у них по факту практически всё отлично? Ты цепляешься за каждую мелочь, чтобы как-то оправдать свою позицию
“Миликанцы атакуют а нам защищаца сложна” не считается за аргумент.
Потому что играю и вижу реальность. Союзники могут выиграть игру с тяпками, если их авиация будет долбить точку. Много раз видел игры, где союзники сделали на 35% фрагов меньше, но выиграли. Сам я очень рад попасться в атаке, ибо это легкая прогулка.
И 2 карты - это НЕ БОЛЬШИНСТВО.
И это всё, что остается союзникам. Потому что по остальным аспектам мы в полном ауте.
Они выиграют бой, но никакого удовольствия при этом не получат. Потому что единственная доступная им опция - забежать на точку после авиаудара и брать ее, надеясь, что немцы добежать не успеют.
До патча три человека в амеротиме получали удовольствие, а остальные сосали. Теперь ОДИН человек получает удовольствие, а девять сосут. В то время как у немцев пострадать может разве что ю188, если его вдруг прилетят сбивать.
Пп с огромным уроном в виде м3а1 и томпсон - Терпимо))) хаха. Ну знаешь, так можно ныть на все.
Снайперский гарад настолько же косой, как и немецкие снайперки.
Базука и пиат - лучшие гранатометы в игре.
Бары удобнее для прокликивания