Увы с винтовки снайпера это не работает, а вот ПТ-ружья вполне так работают.
С Т-28 у меня именно пиксельхантинг), при этом на Т-28 умираю чаще от авиации, чем от танков.
Про наклонность брони и квадратность немецких танков в курсе.
Достаточно повредить погон башни у Т-50.
У немецких танков не было адекватных средств борьбы в тот момент(за исключением артиллерии и зениток)
Потому что 250 при этом избыточна. Собственно и все. Танк можно убивать и меньшим весом посылая более точно в пикировании (что для немцев и есть нормой). Никому слабый немец не нужен, как и суицидальный краболет
На самом деле нормальная бомба. Собственно если прошуршать инет то можно найти данные о том что немецкая SC-250 была универсальна. Использовалась как для налета на инфраструктуру, так и против бронетехники, так и против пехоты.
И так уже у истребителя 250 забрали (что в целом было в рамках баланса как по мне правильным решением), но у юнкерса 250 это классика)
Т-28 не пробивает в лоб в силуэт три танка, считая с прем чешским пазиком. Два из них встречаются крайне редко. А не умираешь ты от танков потому, что у них дамага нет, а у тебя казино 6 человек внутри сидит. Только Пз4 поставит ваншот.
У него невозможно повредить погон башни снаружи, он не пробивается туда. И когда через маску залетает в башню издалека, тоже погон не повреждается. Это единственный танк с такой дамаг моделью. У всех остальных при пробитии куда угодно погон отлетает сразу же. С Т-50 только когда именно вблизи пробить маску и пройдет нормальный урон, иногда чернеет погон.
Тебе именно это и нужно на самом деле, а никакой не баланс. И ты это, на вопросы про свою гениальную ББ бомбу отвечать не будешь? Мы оба понимаем, что я настойчиво задаю тебе эти вопросы вовсе не потому, что ты эксперт по бомбам, а потому что ты обкакался. Просто нужно быть мужиком, чтоб признать это, вот ты юлишь и сливаешься. Жалкое зрелище.
SC-SD 
не совсем одно и тоже да и есть там другие вариации боеприпасов (зависит от типа Штуки и годов)
Для тех, кто не в курсе
| ТТХ бомбы/Тип бомбы | SD-250 HL | SD-250 | SBe-250 |
|---|---|---|---|
| Вес, кг | 250 | 250 | 229 |
| Вес ВВ, кг | 79 | 80 | 12 |
| Длина, мм | 1 600 | 1 638 | 1 637 |
| Диаметр, мм | 512 | 512 | 512 |
| Толщина корпуса, мм | 15 | 15 | 15 |
SC250. ТТХ бомбы: масса – 250 кг; масса ВВ – 130 кг; длина – 1630 — 1651 мм; диаметр – 368 — 370 мм.
Сравниваем и находим таки два отличия И все исторично.
Мог накосячить с обозначением. Но факт остается все равно. Такая бомба, как сейчас, была и использовалась против техники и пехоты.
Вы не накосячили, это разные типы бомб. Обе использовались. Вот с этим можно играться.
Джамбо танкует ровно так же, как Т-50, но пробивается в отличии от второго в борта даже при минимальном довороте. В каток залетает со свистом, чего не скажешь о советском монстре, которого даже под прямым углом в борт надо выцеливать.
Не, у ШтуХа была 105мм пушка. У советов есть мощная 76, почему бы не заиметь немцам самоходку с более крупным калибром, хоть и более долгой перезарядкой. А 75мм кумуль пробивать Т-50 будет столь же хреново.
Не вижу избытка. Это не тонна, действие у нее не такое чтобы сильное даже по пехоте. Для убийства танка как и в тундре надо хоть мало мальски да и рядом с танком кинуть. Никто ж не грит, что 600кг бомб у СБ избыточны.
Вы не путайте суммарную бомбовую нагрузку с точечной. Давайте тогда 12х50 Штуке дадим (прям уже слышу крики и 10 новых тем). Избыточны 250кг хотя бы потому, что танки Берлина точно так же лопаются, хотя они прочнее в раза 1,5-2 от “московских”.
А может гороха советам насыпать? Ну например АО-25М13, бомбы по 25 кг. Ну чтоб наверняка. А то что все немцам, да немцам нерф))
Так куда уже меньше? Меньше - это по пехоте. Разве что кумулятивки под колонны танков - 25кг, но их там шло что-то 20 или около того в кассете (на память пишу, могу чуток ошибаться)
Ну так зачем то предлагают же забрать 250 и дать гороха по 50 кг. От чего советам гороха не насыпать, чтоб танки не могли тоже уничтожать?)
Так у советов уже горох этот есть напомню, у Илюши 50кг, а 100кг СБ противопоставляют 500кг Штуке с вооружением стрелковым. Ну, что тут добавить еще? По кругу ходим.
В тундре кумуль пазика пробивает Т-50 даже в ВЛД.
Вряд ли в игре уберут какой-то танк и дадут вместо него другой. Скорее всего штуг добавят напротив какой-нибудь новой имбы за СССР. И опять же вряд ли стоит ожидать у штуга больше стндартных 50 мм во лбу и 75мм окурка. Хотя кто знает.
ИЛюша имеет другое вооружение помимо бомб, хорошее курсовое, отличную маневренность и очень высокую живучесть. И повторюсь еще раз, куда лучше 6 по 100 сбрасывать, ибо там 3 сброса идет и покрывается сплешем куда большая территория, от этого главная цель штурмовки (убийство пехоты) выполняется с большим успехом. Штука с 500 кг слишком ситуативная, ей надо более менее знать месторасположение противника, а не прилетать и крича “бегите, я конченый!” разбрасывать сотки направо и налево. Т.е. я считаю штуку более скилозависимой для штурмовки. Да и слабое курсовое ей мало чем помогает, потому что маневренность не дает ей его реализовать от слова совсем. В истребителя штука не умеет.
50мм во лбу и 75м окурок могут в помойку смело выбросить, он будет во всем хуже пазика с тем же окурком. А это уже смачный плевок в лицо игрокам.
Думаю будет ситуация как с Джамбо. Он тогда был, чо участия не принимал. Жертва в угоду баланса.