Слушай, сходи в тундру, а? Что в лоб, что в ромбе шерман хуже. Шерман даже пазиком шьётся в корпус под любыми углами, а Т-34 - нет.
50 против 60 градусов лба. 0 против 45 градусов борта, да еще и 38 мм против 45 мм.
У пз4 в москве до сих пор не указаны 60 мм лба и 40 мм борта суммарных. Он не включен, окстись.
С работы приду - зайду в тундру и ткну тебе скринами в лицо. Модель брони здесь именно оттуда.
Я знаю что движок тундры, сам я в тундру не игрок, мне на технике никогда интересно до нашей игры не было.
И пруф закинь тогда пж что борты пазика третьего стакаются с экраном, из другой ветки, но один хрен, 103 мм звучит крайне неправдоподобно.
Могу ошибаться. Я помню, что там толстые экраны из высокопрочной стали. Что прям 103 мм суммарно, я не уверен, но Т-34-76 не пробивают. Короче, приду - гляну. Но там не 53 мм точно.
Движок тундры - ладно, там модели из тундры. Полностью. И зря не игрок, она нужна хотя бы для понимания слабых зон противника. И того, что могут в игру добавить, потому что новые модельки они явно клепать не хотят.
Окей, мысль уловил. Жду тогда пруфов, как пехотинец-летчик XD
Ошибся. 20 мм там экраны, но из высокопрочной стали, поэтому суммарно выходит 76 мм брони. Если ты встанешь правильным ромбом, шерман тебя пробивать не будет.
Пруфы доставлены.
Пруфы вижу, тогда логичный вопрос - почему это не указано в спецификации танка в характеристиках ?
Ну и энивей, менее бесполезной эта банка с 50мм на пушке не становится. И уж точно не за 4250
Эта плита под башней это просто снарядоприемник, можно просто в нее долбить и стабильно летит на воздух танк. А то что пробивается пазик 4 я за это и не спорил, я как раз говорил что он жить не живет, пусть пушка и супергут
Карточки с тундры списаны, а в тундре не указано.
Не, ну не совсем бесполезная, броня-то есть, и даже на башне. И релоад быстрее.
Не спорю. Красная цена преммашинам - 2к голды.
1 лайк
Против Т-28 живет все-таки. Тот должен башню выцелить (иногда без ваншота), а пазон его в силуэт.
1 лайк
Против Т-28 живет все-таки. Тот должен башню выцелить (иногда без ваншота), а пазон его в силуэт.
Странно это, такие вещи надо указывать. Получается, то же действует для пазиков 4H в Нормандии ?
А насчет Т-28 и 4 пазика в мск все мои суждения пока больше математически, я мейню Берлин и Нормандию, Москва вообще не вкачана почти, по 10 левелам
Не-а, у пц4 другой корпус, там (начиная с модификации G) - чистые 80мм.
Pz III прем ещё прикольный своей подвижностью - он очень бодрый. Но с ценой перебор, даже с учётом что там экипаж с жирными статами и перками.
Не, я про последний пазик в нормандии, который тоже с щитками под боком
да и подвижный пазик… ну есть же этот SKDZ, тоже летает, та же пушка, брони только меньше. брух
Ну вот в этом и смысл
Хоспаде, неужели так сложно открыть просмотр брони Pz III M в War Thunder, или посмотреть обзор на него на ютубе? Хотя о чём я, экраны в лобовой проекции и в Enlisted прекрасно видны:
Я хз, в каком месте KwK37 и KwK39 одинаковы. Вот у Пумы да, пушка как на Pz III M.
У KwK37 выше фугасный урон, у KwK39 лучше баллистика. Пробой (при условии, что на KwK37 дали кумулятив) будет ± равным, если же обрубку дали каморники, то она будет проигрывать в два раза.
И да, немного странно просить от премиумного танка, чтобы он ваншотил в силуэт абсолютно все танки противника, включая те, которые появились позднее. Чехословацкий пазик - та ещё заноза в заднице, ибо сорокапятками пробивается крайне неохотно, ПТР ружья его тоже не берут в лоб. Сам же он до появления Т-50 не испытывал никаких проблем с поражением танков противника. Джамбик легко пробивается сбоку (даже под очень большим углом) в район ходовой.
Только в башне 50мм, и это… Печально.
1 лайк
Это мы ещё не говорили про то, что нигде нельзя посмотреть фактическое пробитие снарядов, ракет и бомб. Можно ориентироваться на War Thunder, но здесь явно есть некоторые отличия.
Я про него - Pz IV H.
У него корпус 80мм спереди и 30мм борта с 10мм противокумулятивными экранами. Только они не помогают от ПИАТа.