Переосмысление некоторых отрядов

Я вот тут подумал:
1)надо для всех отрядов сделать чтобы основных членов отряда было не больше 2 на отряд, а не как сейчас 4
2) добавить такой класс по типу элитного стрелка из RO2 который может брать самозарядную винтовку, и его можно не больше 1 в отряд(в отряде стрелков 3), а все остальные в отряде с болтовками пускай бегают без вариантов.

Что это даст? Во первых это будет выглядеть более адекватно и реалистично. Во вторых игрокам будет меньше резона ботов где-то прятать в качестве своего резерва и полноценно с ними участвовать

нельзя простого пехотинца и специализированного грести под одну гребенку!!!
простой пех может быть с болтовкой, самозарядкой, ПП. и простой пехотный отряд должен иметь возможность состоять на 100% из простых пехов в их любым оружием.
Ты же сейчас предлагаешь в отряде штурмовиков оставить только двоих с ПП, остальных с болтовками? И как ты штурмовать тогда будешь?

А игра в одни болтовки - а какой интерес в её играть? Стартанул во главе отряда с П, сразу убили - и че, дальше тока с болтовкой? Даже после прокачки? Ну и нафига такой отряд мне, мне проще убится и стартануть другим отрядом с нормальным оружием.

Короче это рубит всю идею отрядов.

ЗЫ и да - это еще больше стимулирует ботов с винтовкой оставить в тылу как бесполезных.

1 лайк

ну так зато не будешь ботов как резерв использовать, да и я сказал про 2 штурмовиков в отряде, а не 1. И чем тебе так болтовки не угодили? Ты же понимаешь, что они уже сейчас редкостью становятся и держаться только из-за новичков в игре преимущественно. Очень прям похоже на осень 41)

или если следовать вашей логике, то надо еще больше резать ПП и самозарядные винтовки, если мы хотим сохранить баланс на чистом доверии. Иначе будут одни штурмовики да пулеметчики бегать, что уже почти и выходит)

Так а какой тогда смысл в ботах? Ради чего их игроку выдавать? Какую задачу они будут решать? Чисто для декоративности что ли? Ну и нафиг мне такое счастье)))

Всмысле?
Что такого если после прокачки игрок перестает использовать болтовки? Зачем исскуственно их апать, ради чего?

Ну они изначально как декорации и позиционировались ведь)

что бы они были в бою тоже, нет?

а для чего? зачем нам в бою болтовки?

Ну наверное для правдоподобности кампании?

Так ну, хде ты увидел правдоподобность, когда в реале от болтовок отказались как только смогли?))))
Правдоподобность и состоит в том что бы дать оружию правдоподобные характеристики и разрешить игроку использовать лучшее в данной ситуации.
Ну а если по условиям кампании надо ограничить наличие - так и надо ограничивать наличие ПП, а не состав отрядов! Разрешается всем стрелкам вооружатся и винтовкой и ПП, а потом ПП просто мало выдается (и тут казино опять не в тему - оно все испортит!) - в результате автоматчиков можно иметь всех, но на всех не хватает оружия.

Разве не это правдоподобность?

Вот например по составу штурмовых групп и вообще по боям в городе:
http://army.armor.kiev.ua/hist/sturmgruppa.shtml

знать бы реальное соотношение оружия в бою в этот период, пока нашел вот что
“давал следующий расчёт на наступательный бой советского стрелкового корпуса на оборону германской пехотной дивизии:
Наш наступающий корпус будет иметь в первом атакующем эшелоне 72 взвода, 2 880 штыков, 288 ручных пулемётов, 576 ППД…”

судя по такому расчету предвоенному все же штыков больше чем ППД и пулеметов вместе взятых более чем в 3 раза

Да, только штыки - это уже самозарядки, а не болтовки :wink: Во всяком случае в поздние периоды.
Естественно винтовка нужна - у ПП же дальность небольшая. Только винтовка - это вовсе не обязательно болтовка, это в том числе и самозарядка, которая лучше по всем параметрам (кроме ломучести). Это если говорить о необходимости имено болтовок.
А если говорить об отрядах - так в этом корпусе 72 взвода, и что-то мне подсказывает что ПП чаще сводились в отдельные отряды. Т.е. часть отрядов - с винтовками, а часть - с ПП. А смешанные - это скорее у амеров было, но так там другой опыт и другая организация армии в принципе.

так у нас ведь не поздний период, а всего осень 41. А у нас в игре сейчас получается что идет война спецназов уже, и регулярная армия почему-то под Москвой не воюет. Неплохое такое снабжение и обученность личного состава с 2 сторон

Полностью согласен.
И виной тому - казино :wink:
Но это не имеет отношения к правдоподобному составу отрядов. Состав - он должен вытекать из задач отряда, а вооружения - из наличия.

да хоть казино, хоть что другое, в любом случае такой подход к комплектации приведет к войне спецподразделений, а регулярная будет не пойми где:) И у новичков только, которых ведь будет все меньше и меньше

Ну а вариант “а давайте игроку дадим в отряд один класс специалиста о разбавим ботами с болтовкой” - это, извините, никак не отрядная игра - это банальное “взяли принцип из других игр одиночек, и к одиночкам добавили толпу ботов для массовости”. Как бы немного другой смысл раз, неправдоподобен два, и три - это ни то ни се и потому не взлетит.
Боты чисто для массовки делаются не так - не игроку отряд дается, а вводятся отдельные отряды чисто ИИ. Вот это для массовки норм, а игрок в одиночку бегает как обычно. А если же хотим сделать отряды - тогда надо в первую очередь понимать что такое отряд и зачем он нужен, какие они бывают и какие задачи выполняют. Иначе непонятно что выйдет.

Но игрок тоже один не может ведь бегать, он либо в составе отделения, либо его возглавляет, он же не партизан) для правдоподобности не надо балансом жертвовать, иначе будут все за спецназ играть. Если есть идеи как ограничить штурмовиков и апнуть другие отряды(особенно стрелков) правдоподобно, то было бы интересно узнать

в RO2 с этим просто решили, тупо всем болтовки раздали, ну а кто успел у того ПП или самозарядная винтовка + обязательства перед командой. Но только баланса там особого и нет внутри команды.