!!!Автор не хотел оскорбить кого-либо кроме моделек оружия в игре!!!
Я, дойдя до 21 уровня кампании за амеров начал негодовать, и мне захотелось изложить это на форуме, вынести на обсуждение.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПЕХОТА
ГЛАВА ПЕРВАЯ. 5 ПП, НЕ СЧИТАЯ БРОБОВИКА
Давайте ка посмотрим на предложенный ассортимент.
Янки:
Стоковая ПП - М3. Убогая штуковина. Голимый горохострел. Из-за мэээдленной скорости полёта пули, слоупочной скорострельности, большого разброса и рандомной отдачи применим в бою только при прокачке в 4-5 звёзд. Немного повышенный относительно 9мм урон не спасает. Тут в пору был бы урон 7-7.5.
М3А1 (9 уровень)- те же яйца, только в профиль. Чуть поменяли мушку, увеличили на 40-50 в/м скорострельность… И поставили на 9 уровень прокачки. Для понимания - на том же уровне МП40. И да, М3А1 ЧУТЬ-ЧУТЬ лучше обычной маслёнки. И в то время как МПха является очень удобным, приятным в применении ПП, который раза в 1.5-2 эффективнее стокового, Амерам дают считайте то же оружие.
Винчестер М1912 (16 уровень)- единственное приятное оружие ближнего боя (не включая СТЕНа - у меня его пока просто нет). Бробовики в принципе в игре можно назвать имбами: обычно в играх они либо вообще не ваншотят, либо только в упор. А тут ваншот сохраняется до ≈ метров 30, может и больше. Магазин на 6 Патриков - самый большой среди ружей в игре. Минус оружия - помповая перезарядка. Низкая скорострельность иногда мешает поразить противника.
Фаршики:
МП34 - схож с маслёнкой, но выше скорострельность, меньше отдача, пониже урон и лучше баллистика. Не спорю - оружие все равно плохое.
Фнаб Фнабыч (5 уровень)- вот это кайфуха. Да, ТТК относительно большой: низкая скорострельность. Однако отличная для ПП баллистика и низкая отдача а также магазин на 40 Патриков превращают это в неплохое оружие в упор и замечательное на средней дистанции. И анимации перезарядки нормальные. (И он тоже лучше маслёнки А1, хотя он на 5 уровне!)
МП40 (9 уровень)- не нуждается в представлении.
Беретта (16 уровень)- мощная весчь. Конский темп стрельбы, нормальный урон от 1 попадания и небольшая отдача превращают эту пушку в машину для геноцида пендосов. Однако, есть 2 минуса: небольшой магазин на 25 Патриков и его расположение - он перекрывает всю левую часть экрана.
По итогу, единственное, что способно этой штуке противостоять - заряд картечи 12 калибра в лицо стрелка.
ГЛАВА ВТОРАЯ. ОРУЖИЕ ДЛЯ БОМЖЕЙ
Янки:
М1903 - такое себе. Неудобная мушка, каряк в этом однозначно лучше. По остальным параметрам сравнимо.
Винтовка Росса. Фактически, ничем кроме анимации и прицела от стоковой винтовки не отличается. С манлихером полные аналоги.
Енфилд. Прикольная штука: винтовка с магазином на 10 Патриков и высокой скорострельностью иногда делает дела.
Карабин - как бы норм, но вообще то нет. Урон чуть-чуть выше, чем у ПП, отдача выше чем у ПП, нет автоматического темпа стрельбы; хотя, по слухам, М2 карабин бесполезен из-за огромной отдачи; магазин - да, на 15 патронов. Но из-за небольшого урона это не является особым приемущество. И если вы хотите сравнить эту подачку с немецким Фнабом Фнабычем, то это даже не смешно.
Гаранд - в принципе, приятная винтовка, но в сравнении с Гевером хуже. У гевера менее рандомная отдача, больше на 2 Патриков магазин. Но опять же, если не сравнивать то норм.
Карабин с гранатомётом - то же БУЭ только с гранатомётом. Непонятно, зачем я качал 17 уровень.
Мемцы:
Каряк - аналог Спрингфилда, но с нормальным прицелом.
Манлихер - аналог Росса.
МАС 36 - однозначно, хуже Енфилда. Магазин в 2 раза меньше, ниже скорострельность. Мы нашли это!!!
Гевер - см. Гаранд
Фг42 пехотный - судить не могу, но подозреваю, что он получше М2(по характеристикам и слухам)
ГЛАВА ТРИ. СНУЙПЕРСКИЕ ВИНТОВКИ
Янки:
М1903А1 - норм штука. Аналог снайперского Каряка
М1903А4 - начались нехилые вопросы. Винтовка же по сути та же. НО:
Во первых винтовка просто недоделана: прицельная сетка забагована и ужасно тонкая. Поправили бы - уже было бы лучше. А теперь посмотрим, что там у мемчиков… Штоп. Это что, гевер?..
Серьёзно? Одним как снайперскую винтовку даёте забагованную болтовку, а другим - добротную самозарядку? Это уже даже не смешно №2
Снайперский Гаранд (который надо было поставить на ступень ниже). Тот же Гаранд, но с подзорной трубой. И он даже хуже гевера с трубой, который на ступень по прокачке ниже. Про Фг42 даже говорить не стоит.
Мемцы:
Каряк - норм винтовка. Сравним со стоковым Спрингфилдом, но приятнее выглядит.
Гевер - см. Гаранд
Фг42 снайперский - большой магазин, 2 режима стрельбы, возможность снять прицел и почти отсутствующая горизонтальная отдача - безусловная имба. С Гарандом просто несравнима.
ГЛАВА ЧЕТЫРЕ. ПТ ГРАНАТОМЁТ
Тут кратко - признаю преимущество оПИАТа.
ГЛАВА ПЯТЬ. ПУЛЕМЁТЫ.
Янки:
БРЕН - странное оружие. Вроде магазин на 30 Патриков и приемлемая скорострельность, но отдача заставляет стрелять только с сошек. А прицел у этого пулика неизлечим. Ну, в целом, с Бредом сравним.
БАР А1 - поприятней БРЕНА будет. У него да, магазин меньше(что, кстати, почти нивелируется быстрой тактической перезарядкой), но он расположен нормально и прицел более-менее как-то удобоварим, да и скорострельность повыше. Однако, его главной проблемой является отдача. Да, она плавная, но сильная и неумолимая, из-за чего нормально стрелять очередями можно только лёжа, а стоя только по 2 патрона. И не пишите мне, покупатели польского БАРа. У орига отдача раза в 1.5-2 выше.
Мемчура:
Бред М30 - норм пулик. Отдача есть, но не чрезмерная. Прицел удобный. Минус - небольшой магазин
Мг34 - имба. Скорострельность - бешеная. Отдача - небольшая. Магазин - большой. ТТК - меньше только у бробовика, хотя и это спорно. И с БАРом он не сравним ни коим образом.
Мг42 - тот же Мг34, но более скорострельный и с большей отдачей. На сошках - бешеная пехотокосилка.
И хотелось бы отметить, что дополнительным минусом большинства американского оружия является диоптрический прицел, который практически убирает возможность прицельно стрелять, передвигаясь.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ТЕХНИКА.
ТАНКИ
Янки:
М5А1. Танк крайне сомнительной эффективности. Фугасы убивают ТОЛЬКО при прямом попадании. Ты солдату хоть под ноги стреляй - ему ОК. Бронебойки сплошные, без дамага и с делают рикошетов. Скорость есть, но хуже пумы. Живучесть отсутствует. Пулемёты не ваншотят и медленно наводятся.
VS
Мемцы:
Адская колесница Пума. Скорость намного выше, чем у Стюарта. Фугасы вполне могут делать по 2-3 фрага за выстрел. Бронебойки дамажат, ибо каморные. Колёса на взрывы гранат и взрывпакетов плевать хотели.
Живучесть достаточно большая: 37мм бронебойки постоянно рикошетят, 75 мм бронебойки, которые какого-то фига сплошные, почему то тоже рикошетят, а если не рикошетят, то делают “смертельный” минус 1 член экипажа (!!!)
Единственный шанс гарантированно заваншотить Пуму - стрелять 75мм фугасом в борт.
Янки:
M8 скотина - почти бесполезная САУ. Брони нет, командир постоянно ловит маслины. Вместо прибора горизонтального наведения стоит гитарный колок. Фугасы не дамажат. Единственное “преимущество” перед Pz IIIN - скорость, которая бесполезна без возможности нормально наблюдать и своевременно реагировать на боевую обстановку.
VS
Мемцы:
PzIIIN - хорошая весчь. Пушка, по сути, та же что у скотины, но есть броня и нормальное наведение пушки
Янки:
М4 Шарманка - в принципе норм, даже иногда “нагибать” получалось… До первой встречи со своим немецким везови - он меня шьёт каморниками куда хочет, а я - жёваными носками только под прямым углом и в упор. Даже чтобы уничтожить Пз3Н на Шермане мне надо потратить около 5 снарядов, а четвёртому пазику и выцеливать у скотины ничего не надо - ваншот в силуэт. Опять же, почему они на одном уровне? Это ж вообще небалансно.
VS
Пазик 4 Ди-Джей - см. выше
Янки:
Джамбо - отличная броня, уродская пушка. Если он чудом пробил PzIVH, то ещё большим чудом будет нанесение урона. То же с PzIIIN, PzIVJ. Иногда непонятно куда пробивается 75мм длиннохоботом.
VS
Мемцы:
PzIVH - хорошая броня, отличная пушка против всех кроме Джамбика, хотя тоже иногда пробивает. Броня - см. Джамбик
САМОЛЁТЫ
Стоковый П38 - бесполезный против пехоты кусок металлолома с 6 фейерверками, в то время как у Бф110 и курсовое лучше, и ракеты спокойно по 15 фрагов за заход дают.
У А20 меньше бомб, чем у Юнкерса 188 и почему то двойной зброс бомб, но зато есть курсовое
Вердикт: немцы в Нормандии сейчас намного эффективней, чем амеры практически во всех моментах.
Что делать?
ПП: М3 обычный убрать из игры. На его место поставить М3А1. На место М3А1 поставить СТЕН. Бробовик оставить на месте. Томпсон поставить на место СТЕНа.
Пехотные винтовки:
У карабина уменьшить отдачу, немного увеличить урон. Сделать нормальный прицел у м1903. Как забалансить Енфилд и МАС-36 - хз. И не знаю, надо ли вообще это делать.
Снайперские винтовки:
1 вариант: Убрать М1903А1, на его место ПОПРАВЛЕННЫЙ М1903А4. На Место М1903А4 Гаранд.
2 вариант: добавить немцам гевер 98 с снайперским прицелом, увеличить ему скорость полёта пули по сравнению с Курцем (т.е. увеличить урон), но уменьшить скорость передвижения, возможно, увеличить АДС. Его поставить на место гевера, гевер на место Фг42, Фг42 убрать на время из игры, как имбалансное оружие. Амеров не менять, кроме прицела М1903А4.
Пулемёты:
БРЕНу переделать прицеливание, уменьшить немного отдачу. Поставить БАР М2 ВМЕСТЕ с БАРом М1 на один уровень (на тот, на котором сейчас находиться БАР М1), так как модификация М1 заметно хуже Мг34, и М2 тоже. Так что это должно по идее скомпенсировать слабость американских БАРов.
А на место БАРа М2 поставить Льюис, желательно с диском на 94 Патрика, чтобы он был конкурентноспособен Мг42, у которого итак выше скорость полёта пули и скорострельность, а если Льюису поставить диск на 47 Патриков, то у МГшки будет ещё и больший магазин.
Танки:
Дать каморники для Шерманов, уменьшить живучесть Пумы.
Самолёты:
Янки вместо П38 с 6 фейерверками дать Темпест с 8 РП-3, или Тандерболт, загруженный только HVARами.
LET’S DISCUSS
, но все равно она слабее чем пазик 3, апнул бы ее чутка в плане наведения и стабилизации
