А какое преимущество оказывает стрельба сверху-вниз, если надо точку оборонять? Если противник встанет под стеной здания, то уже это преимущество никак не будет влиять, а только вредить.
2 лайка
Слишком очевидное, чтобы объяснять.
1 лайк
А как слезать с крыши, если точку уже захватывают?
3 лайка
С неё не надо слезать-просто стреляешь в того, кто захватывает и её перестают захватывать.
1 лайк
Что-то на снайперском
11 лайков
Вот этот герой.
@Joe_Biden_Jr не даст соврать
Я скачал и глянул повтор — он намеренно в начале боя побежал на спавн танка, кинул несколько коктейлей в танк @Joe_Biden_Jr, чтобы тот вылез его тушить, а пока танк тушили, он этот танк угнал)) Такое я вижу впервые
Скриншоты
То же самое он попытался провернуть с моим, но у меня стоит запрет на использование техники союзниками в настройках и он не смог сесть:
Потом он из боя вышел.
Повтор:
Я думаю имеет смысл ответственным людям посмотреть его повторы — сомневаюсь, что делает он это впервые) Слишком уж чёткая стратегия получается
11 лайков
глупая стратегия я из танка одним челом вылазию.
1 лайк
Преимущество в том, что за раз ты спускаешься 1 солдатом, которого в расстреливают два отряда сидящих на точке ? Я уже молчу про скорость захвата.
У тебя есть ХОТЬ ОДНА запись боя где эта тактика себя оправдывает?
обрати внимание что за точка
туда спускатья надо даже на обычном уровне земли. А спусков 5 по всей длине вокзала. Стратег хренов.
Очередной “прикрываю из кустов”
2 лайка
Не только на снайперском- танки также сверху вниз поражать гораздо проще, их и видно далеко, снаряд или взрывпакет сверху вниз дальше летит, а на картах типа электростанции в Нормандии можно ещё и в окна крыши мины и динамит скидывать.
Ктомуже, многие игроки вообще не смотрят вверх - впереди просто аннигилируют всё, с реакцией мангуста и точностью аимбота, но стоит оказаться выше или сзади-они тупо слепые, бери голыми руками.
Занятие доминирующей высоты-вообще лежит в основе многих тактик.
1 лайк
Так точку нужно брать, а не противника сзади
2 лайка
Не перестреляешь штук 20 противников, которые на точку бегут. А если на таком респе на чердаке ещё 5 союзных ботов-игроков кучкуются, то это гг.
6 лайков
В реальности не вобьют за кусок ангара, а за местность в целом. От выгодного прострела ты не победишь, а за нахождение в круге захвата - да.
3 лайка
Вот и отправляйся в круг захвата.
А я посижу на крыше)))
Не могу, я тоже на крыше благодаря тебе, как и вся команда, пока враг на точке)
8 лайков
Ты можешь построить свой респ, в 30м от точки, как сейчас модно на новых картах и убиваться десятками отрядов о такого же строителя из противоположной команды.
2 лайка
Я вижу на карте респ ближе, соответственно думаю, что отсюда будет быстрее, кликаю, а появляюсь в жопе на чердаке, с которого не вылезти, так ещё и забитом двумя десятками ботов.
3 лайка
Хочешь сидеть снайпером на крыше — сиди, никто не запрещает, но не строй ты там респ.
8 лайков
Предлагаю вместо этого человека в тупую банить
А так, все остальное - прекрасно
1 лайк
Не могу потому что конкретно то респ покрывает считай всю ближайшую площадь. А строить его на голой брусчатке или сразу за стартовым не имеет смысла.
Но ты прав, я позабыл, что существует такая каста людей. Нужно ещё один пункт дописать
- Личный маяк. Лёгким нажатием по клавиатуре точка становится личной и не может быть использована другими. Сознательный грифер конечно будет её открывать, но так мы хотя бы Карлсонов убережём.
4 лайка
И мешками впритык, от чего у ботов начинается расслоение мозжечка и ступор мозговины.
2 лайка