Пулемёты очень специфичные, оба имеют отвратительные прицелы, оба имеют магазин сверху, оба не могут найти себе места в игре мои предложения:
1
Доработать прицелы, либо ввести оптику, либо улучшить убогое “очко”
2
Сместить тип 96 на бр 2, к сожалению он не выдерживает конкуренции ни с ke7, ни с BAR a2 и с мг 34, да даже дп 27
Более того он хуже пулемётов бра ниже: гочкисс из бп, мг 30 из премов и зб 26 из прокачки.
В целом это сделает пулемёт альтернативой тип 97, без какой-то поломки баланса.
3
Переделать отдачу тип 99
Даже прикрепив к нему оптику его не сделать альтернативной ke7
Но сделав её на манер тип 97 он уже будет более менее конкурентноспособной скорострельной альтернативой на своём бр.
Естественно чтоб не принижать тип 11 - для него тоже есть место
Тут проблема в том, что для БР3 эта пушка крайне сомнительная, но для БР2… Это уже может стать имбой. Очко-пулемёты амеробритов и в будущем… МАДСЕН))))) Никак в сравнение с ней не идут.
Тип 97 уже лучше всех пулемётов союзников со своего БР, а смещение вниз 96го просто станет актом кремации класса пулемётчик у союзников.
Можно просто ухудшить точность и немного увеличить отдачу Тип 96, да и я думаю 十K451M十 за снижение БР для первого BAR, так что все должны быть довольны.
Ну да, тогда всё примерно встанет на свои места. Но остаются советы… Были предложения про версии пулемётов Дегтярёва с магазинами на 20-30 патронов, но разрабы, похоже уже превысили свой лимит хороший идей.
Выдать РПК 43 магазин на 20 патронов и увеличить скорострельность до 600-700 выс/мин, вот он наш ZB 26 с нормальным прицелом! Ну а так есть ДП 27 с бункерным магазином, который правда опытный . С другой стороны были задолго до Великой отечественной закупки Hotchkiss Mle 1909, по сути японский Hotchkiss, только чуть потяжелее, вон у Японии его все хвалят.
Раз уж у рисоедов появилась фишка со щитком на оружии, которой ни у кого нет, то, по-моему, логичнее этот же тренд и продолжать, сделав его хоть какой-то фишкой нации, кроме самурайского чарджа и имбовой винтовки в топе.
не более странно, чем десант с полноразмерными винтовками с несуществующим магазином на 20 патронов и гребанным металлическим щитком. и их советские побратимы с винтовками 1916 года. ведь все мы знаем любовь десантников к огромным стволам.
Все испытания авт. Тип Хей проходили с этим магазином.
А про остальное…
Как то все равно на возможность десанта брать габаритное, а вот если введут выдуманный штык на Stg 44 или наствольный гранатомёт на авт. Тип Хей, то будет мягко говоря не очень.
Да, мог бы быть, но только после нормализации пулемётов у союзников.
Спуск его вообще был не совсем оправдан, МГ13 уже был силён и лучше своих аналогов.
Вот на пулемётах этот пониженный урон вообще не влияет. В живучесть ваншота не будет никогда, а без неё ваншот в тело сохраняется вплоть до 200+м даже с 6.5мм патроном.
Вообще оправдан, на бр 3 пулемёты явно сильнее, либо по магазину, либо по особым ттх, вроде скорости перемещения и соответствующих удобств на барах и ke7.
В итоге он теперь неплох на бр 2, а был бы и оставался просто мусором на бр 3.
Да и как я писал на бр 2 уже есть пулемёты такого уровня, вроде гочкисса и мг 30
Перенести на бр 2 за зб 26 бар 1918 и тип 96 было бы вполне нормально
Зачастую враг может например бежать боком и урон пойдет в руки и плечо, довольно часто приходится попадать не прям в тело, так что такие ситуации тоже надо учитывать.
.
. С другой стороны были задолго до Великой отечественной закупки Hotchkiss Mle 1909, по сути японский Hotchkiss, только чуть потяжелее, вон у Японии его все хвалят.
