Введение:
Поскольку пулемет Тип 100 получился довольно необычным, хотелось бы получить одноствольный пулемет в ветку прокачки, да и в принципе любой контент уже хорошо для Японии.
Идея:
Ввести в ветку прокачки пулемет Тип 92 - это японское обозначение пулемета Льюиса, поначалу их закупали у Британии и Бельгии, им и предали обозначения Тип 92, однако довольно скоро было организовано производство в самой Японии лицензионной копии, ее легко распознать по спусковой скобе, была версия для пехоты с кожухом и для авиации с воздушным охлаждением. В игре хотелось бы увидеть авиационную версию Льюиса переделанную в ручную, из за наличия нормального прицела и улучшения подвижности за счёт меньшей массы, но версия с кожухом будет смотреться все же более логичной, главное чтобы магазин был на 97 патронов.
Мне больше нравится вариант сделать из РД 44 эрзац штурмовую винтовку, повысив ему точность, просто… Возможно я конечно ошибаюсь… Но мне кажется, что увеличение урона не сильно поможет если его не поднимать до 11, урон в 10 все равно будет “класть” противника если тот стоит в упоре, да и зачастую при стрельбе игрок попадает в плечо, руки, ноги, особенно если противник стоит боком, вот если же Максиму Токареву сделать горизонтальную отдачу поменьше, потому что пулемет вроде в конце прокачки, а у него самая большая масса если я не ошибаюсь, небольшая скорострельность, разброс как у всех остальных, ощутимая отдача и единственный плюс в боезапасе, очень сомнительный “топ” в ветке прокачки.
Я просто вижу что с ними делает существование ФГ и тут прикинул о Авто Хее у них просто вся ветка будет хуже одного Авто Хея. Советы тоже играть хотят).
Ну да я тоже считаю её перебором. Ибо авто огонь в стоке 30 пт штык и 0 отдачи. У Советов ветка может играть против Германии но против Японцев она ничего не сопоставит.
А с другой стороны у них кроме авт. Тип Хей и нет особого ничего. У Японии уже не может быть автомата (я сильно удивлюсь если разработчики введут Тип 2 с 50 зарядным магазином с 6,5 мм патронами), как и нормального противотанкового средства, по сути если нация будет лучше других только в автоматических винтовок, то это будет нормально, но все же сделать отдачу посильнее авт.Тип Хей лишним не будет.
Ну есть там сау у них непробиваемая и ещё есть граник который 80мм шьёт на 2ом бре которые на лоу бр в силуэт шьют танчики у них ещё эти бронебойщики вроде активно юзаются в каждом отряде так что у них на лоу бр особо даже кв 1 не поспамят есть тип хей самозарядка на 2бр которая лучше во всём армагуеры есть точно такой же ппс имею в виду тип тип 2а в общем у них всё есть только фаустов нету а так если зайдёт 2-3 талантливых японца то советы врятли что либо сделают. Ну и лётка конечно же которая во всём лучше советской.
Я все таки про 5 БР, на 2 БР все довольно сбалансированно для всех наций, вот в плане авиации - у США все равно лучше, в плане танков я не очень разбираюсь, но могу предположить кто королевский тигр все равно будет по лучше, тем самым единственное в чем лучше будет Японии в отношении других - автоматические винтовки (а точнее авт. Тип Хей).
P.S. СССР чисто гипотетически может получить Т 44 100 и ИС 3, Ту 2 и И 185, АВТ 40 с 25 зарядным магазином, у Японии больше нечего добавлять. Япония не имеет не каких перспектив развития 5 БР кроме пулеметов.
По идее были Мадсены под 6,5 (тот же калибр у автомата Федорова), но у него скорострельность в районе 450 выс/мин, кому он такой нужен? Я все перерыл, такого оружия просто нет!
Я про сам факт, что другие нации могут развиваться дальше, у СССР может сменяться топы, у Японии больше нечего добавлять, потому что не было в жизни автоматов, лучше танков или более лучших пулеметов. Япония самая неперспективная нация.
У обычного если я не ошибаюсь, скорострельность - 550 выс/мин, ведь так? У этого без улучшений 600 выс/мин, по сути аналог Максим Токарева, который ещё и легче.
