Даааа, ну классно ты придумал
Нет, пусть будет как будет
Берлин на раннем бр нафиг нужен, игроков пугать новых.
А Москва идеальна сейчас, можно играть только на ней, на высоких брах она неиграбельна.
Если нравятся Берлин и Москва на всех брах то кастомки для тебя есть.
да, не было. Только тут такой не логичности - 100 %, выше я тебе как пример ППШ привел. Под Москвой сколько их было и в течении всего периода войны? А сейчас ты только в Сталинграде и Берлине его можешь юзать.
У тебя и ПТ средства станут на порядок лучше, те карты которые были мусором, где играла только техника, им и останутся, ни лучше, ни хуже они от этого не станут, зато хорошие карты получат новую жизнь в более интенсивной зарубе 5бра
Если нам нужна игра, а не историчная история в вакууме, то отмена привязки карт к бр однозначно плюс. В том же вар тандер в берлине или Новороссийске катаются танки любых бр и как-то там это мало кого смущает. Разнообразие всегда плюс для геймплея. А кому нужна реконструкция, то вам в клуб реконструкции, а не в онлайн игрушку. В обшем, лично мне этот тест не нужен, я с самого начала объединения был за отвязку карт от бр
ну а почему, мы 50 % говорим да, а 50 % - нет? Давайте тогда везде делать. Я уже против тигров под МСК ничего не имею, главное чтобы подбор был ровный чтобы чем контрить было. Хотите историчности - идите в хелку или арму.
Чел, историчности в игре мало и так, в выбора карт нет вообще, но карты по бр это возможность выбора, можно играть только в Москву без Берлина - и многие так играют.
Ну да, большенсво карт Москвы где в свое время с самого их создания играли максимум т34 76 и кумуль пазики и то это адское месиво - а если будут фугасы и бомбы больших калибров то карты москвы впринципе в минусе