Ну тоесть 5 БР не попадает в москву, независимо от того использую ли я оружие, логично доступное для москвы, типа ППШ-41. Ну грубо говоря как сейчас до теста. Только появилось бы оружие или техника которое хорошее на своем БР, но из всех кампаний доступных условно 3БР, может попадать только в нормандию и Берлин. И я такой либо должен брать оружие и технику 3БР хуже, но попадать во все кампании для разнообразия, либо брать лучшее на своем БР, но попадать в ограниченные кампании. И так на всех БР. Чтож удачи в балансеровке всего этого.
Я не говорю про жесткое ограничение.
Для начала можно было бы хотя бы начать с вышеуказанного:
Да никто в здравом уме не будет нагружать код матчмейкера алгоритмами высчитывания процентовки по принципу что если… Должны быть четкие принципы если то…, то это…
В марте 23 это была генеральная линия партии
Очень жаль как все обернулось.
В целом, они всё же соблюли условия — где как не в Москве лучше всего реализовать Тигра, а мосинку в Берлине.
Ну так вот она реконструкция.
Потому что тут сетинг и антураж а там такого нет. Да и впринципе у нас игра не настолько скило зависимая.
Ну так вторично сам же говоришь.
1 лайк
Сеттинг и антураж ВМВ - это то что планомерно хоронят в нашей игре.
Я говорю что он безусловно крайне важен.
Вторично то, какими цифрами урона и разброса он будет достигнут.
2 лайка
Оружие его не хоронит. Конечно су-9 дал прикурить но говорят единственный случай все ради баланса.
Ну так цифры с потолка точно так же сделают оружие не собой а Франкенштейном когда будут с мг 34 как с пп стрелять или с пп как с шв.
Не нужно, чтобы оружие “было собой”, нужно чтобы не было вот этого:
И это абсолютные похороны сеттинга и антуража
Ну так это точно так же как и ганс без рукавов убивает сеттинг. Может тогда проще фильтр просить для отключения а не баланс пилить?
Фильтр чего?
Нужно для начала все аналоговнеты отделить в свой БР5/6, который бы никогда не мешался с БРами по ВМВ, и там уже начинать дальнейшую работу.
Ну и карты, разумеется, не то что не открывать для всех БР, а сделать не безумно:
-Москва I-II
-Сталинград I-III
-Тунис I-III
-Ржев I-III
-Нормандия III-V
-Арденны III-V
-Берлин III-V
1 лайк
Как в тундре исторических камуфляжей от выдуманных. Ты про него помнится писал когда то.
Ну впринципе оно уже и так в загончике 4-5 бр.
Ну так у нас за некоторым исключением все и так в рамках вмв.
По картам надо ждать окончания теста. Ну и жалко советов в таком варианте безальтернативно играть в берлине на 5 бр ой как весело им будет.
Это дело десятое.
Для начала нужно нормальное распределение карт и мета-прототипы на отдельный БР.
Осмелился взять Гевер 43 - улетел воевать против орд АС, АФ, РПД и СУ-9.
Я не представляю, что останавливает разработчиков после Зееловских не добавлять ни единой карты конца войны для СССР ещё со времён Кампаний.
1 лайк
Это закрывает всех фрицев без рукавов и японцев в доспехах.
Все кроме су-9 в рамках вмв.
Пока нет новых карт такая расстановка жесть.
Было бы прекрасно, бесспорно.
У нас разные рамки, очевидно.
Логично ты реконструкцию хочешь а я игру по мотивам
Погугли определение реконструкции, пожалуйста.
Не переживай я знаю что это такое.
оцениваю положительно. но карты на нештатных режимах стоит переименовать, чтобы некоторых не пучило\
2 лайка
В обычных условиях было бы отлично. Вот только у нас не обычные условия, и если раньше от той зловонной клоаки, убогого ужаса и чёрной метки левел-дизайна, как берлинская кампания, можно было отгородиться хотя бы играя на втором БР, то теперь единственный способ не играть на этом откровенном испражнении - не играть ВООБЩЕ за половину наций игры и не выставлять галку за все команды.
3 лайка