Просто мы сегодня уже узнали крайне печальную новость: Джеймс сказал, что количество пулемётчиков в профильных отрядах не будет увеличено до четырёх в ущерб бесполезному бойцу. А это был последний шанс хоть как-то актуализировать данный класс, о чём просил весь форум.
1 лайк
Уточнить то есть, но вот что смогу ответить… Не всегда так 
понял.
Так я посмотрел все кроме ДП на 100 есть изменения а на него нет
Это чё баг или фича
1 лайк
Но по факту оно всё равно считается как тихий океан, у вас же есть в униформах разделение на: москва/ржев, сталинград, берлин 
Так попытка не пытка. Грув писал одно… Но Вы новое лицо и походу надолго так что я спрошу…
Италия запланировать?
1 лайк
Не обобщай, за советов для меня мета это рд 44
За немцев это скорее техника и кендрс хоть он и за зз
За амеров т20 ни как метой не назвать так что там все в равной степени такое себе но не то чтобы плохо
А вот с япами тут да у них очевида мета это авто хей хотя и там у меня фулл авто хей отряд только у инженеров
А обломки так и исчезают в воздухе по дурацкому?
Обещали переработку стоимости перков на новый год. Даже выкатили но откатили и написали в ближайшее время… четвер ый месяц пошёл
Так ну поехали по впечатлениям.
Реактивы – имба. Все 4 из прокачки очень хороши. Я ожидал, что они будут гораздо хуже управляться, возможно скользить, но с этим проблем вообще никаких нет. Проблемы есть только с манёвренностью, как и ожидалось, и то не совсем и не у всех. Скорость очень высокая, это чувствуется, перезарядка происходит очень быстро. Из-за скорости тяжеловато заходить на цель, но в то же время скорость позволяет быстро взлетать вверх и атаковать сверху вниз, что большинство других самолётов делают гораздо хуже. Пока больше всех понравился британский метеор, он самый манёвренный по ощущениям, плюс 2 500 кг бомбы на оставляют вариантов. На втором месте Ме 262, у него хорошие 30-ки и бомба, по характеристикам у него всё на среднем уровне. При этом и советский и японский самолёт тоже очень неплохие. Думаю это точно будет новой метой, с них будут не вылезать. Поэтому с одной стороны, вроде бы хочется разрешить использовать второй реактивный самолёт/второй истребитель одновременно с первым. А хотя с другой стороны это будет сильно и наоборот скорее всего будет какой-то нерф реактивов (по подвесам, по характеристикам, по дальности точки перезарядки). Донатных реактивов у меня нет, ничего не скажу.
Япам дали дВаЖдЫ-ТрОфЕйНыЙ офенрор и маску к нему, гранатомёт старый, неплохой. Но маловато будет. Хотелось бы побольше контента для Японии в целом, а лучше побольше оригинального контента Японии.
Амерам дали ампуломёт. Прицел у него не самый удобный, там вертикальная палка идёт вверх, как у пулемёта Джонсона. И если у Джонсона всего 2 дырки, то у этого целых 5. Но в целом это не критично, т.к. пока ампулы перезаряжаются можно отводить камеру в бок и смотреть так. В остальном довольно типичный ампуломёт, никаких отличий я пока не заметил. Жаль, что его строят только огнемётные отряды. На 3+ БР его будет тяжело применить, а на 1-2 его не построить, только если не снимать огнемёты с огнемётчиков и пересобирать их отряд на лоу БР.
Немцам дали пулемёт. Я думал, что будет что-то типа МГ-15, но оказалось гораздо лучше. Пулемёт неплохо контролируется даже в руках (с перками), попадать уверено можно даже на среднюю дистанцию, на даль уже тяжеловато. С упора вообще отлично стреляет куда угодно. Скорострельность высоковата, патроны улетают очень быстро, но патронов у нас не 50, а 100, так что приемлемо. В общем пулемёт более чем играбелен, своего ценителя точно найдёт. На мой взгляд МГ-42-100 более универсальный, я бы его менять не стал, но ещё побегаем посмотрим.
Советам дали сразу 2 новинки. Самозарядка и “Ураган”. Вообще обновление можно назвать “СССР наносит ответный удар”, т.к. и контента им дали больше и изменения по БРам в основном в их пользу 
. "Самозарядка явно одна из лучших на 2 БР, чувствуется урон, на вменяемой дистанции всегда красные маркера или ваншот. Из минусов отдача ощущается, её подбрасывает по типу другой винтовки Фёдорова. Но в целом очень достойно, думаю остальные винтовки из прокачки надо подтягивать под это. “Ураган” все сватали на 3 БР, но по-моему это тот же ППС только в профиль. Похож он даже не на смесь ППС-42 и ППС-43, а на ППС-42 которому прикрутили скорострельность ППС-43, но почти не дали его минусов. Честно скажу, мне не очень нравится такая скорострельность, мне кажется скорострельность ППС-42 оптимальна, но уверен, что многие пересядут на “Ураган”. Какого-то эффекта вау я не ощутил, по сути то же самое ±, для киберкотлет наверное актуально. Не очень понятно, почему его нельзя было сделать более интересным в плане характеристик и дать либо на 3 БР, либо в акционку, на 2 БР как будто такого уже много (тот же Безручко до кучи и т.д.)
По БРам и изменениям старого оружия говорить можно много, многое надо потестить сначала, здесь писать не буду. В целом изменения отличные, спасибо, ждали год конечно, но можно сказать, что это того стоило. При этом как обычно есть некоторые спорные пункты и многое вы просто забыли или не стали рассматривать. Мне лень, но если кто-нибудь соберётся создать тему и расписать подробно всё то, что забыли добавить по БРам, буду признателен, возможно от себя дополню. По БРам только пару слов скажу. Немцам много понерфили, многое по делу (тот же IAR и Pz III N), но кое-что выглядит странно (тот же Ju-188). Не очень понятен ап АФ, он как будто ни с того, ни с сего свалился, не очень ясна логика. Ну и вызывает большие вопросы перенос Томпсона с 30 патронами на 2 БР, все Томики на 20 (а они все покупались/обменивались на ЗЗ) как будто становятся бесполезны, выглядит максимально странно. То, что Томмик на 20 стоило дать это бесспорно, но теперь как-то не очень получается, что-то делать с этим будем? Ну и на место перенесённого оружия надо уже думать что-то новое, на некоторых БР теперь дырки в прокачке. Ну а в остальном изменения по БР либо хорошие, либо долго расписывать, почему что-то не нравится, лучше в отдельной теме, если кто-то сделает.
1 лайк
Подскажите, а патроны у них одинаковые на обоих или нет?
Ну типа экипируем ппс-42 и Уркаган партизанам, то счетчик патронов общий или раздельный?)
Там вроде ж один патрон. Ттшный, тогда общий.
А почему пулемет Шоша не апнули или не перенесли на 1й БР?
У него разлет пуль как у дробовика и отдача да и все остальное желает лучшего.
2 лайка
Потому что пулепетов нет на 1 бр вообще.
А шошечка это эрзац самозарядка, плохенька, но самозарядка. В близи на точке разваливает болтовщиков
1 лайк
1 не нужен, но улучшить можно
2 лайка
DX12 на тестовом сервере вообще не работает? Пытаюсь выставить и игра крашится постоянно при заходе.
Фракции Италии и Британии продолжат функционировать в рамках основных фракций без планов на отделение
а когда новые фракции тогда?
1 лайк
Для вас есть арма с этими большими картами и пилить в никуда по пол часа. Да я понимаю воспоминания из юности и тому подобное но даже планетсайд 2 была лагучая глючащая странная муть. Слава богу тут ничего подобного явно не будет.
К слову, как вам это предложение?
4 лайка