Танки СССР

такова свобода мысли и слова, если тебя это бесит ты можешь меня в игнор лист кинуть

а я прошу пушку, которая будет уничтожать танки врага, которую я поставлю, если все танки будут заняты

вместо кв, у меня был бт7,
вместо ппса- ппд 34 38 б
вместо мосинки я перевооружился на свт38 и без возможности улететь в берлин
вместо мадсена был дп27
не было машин
не было быстрых пум,

советы смогут убивать танки 3бра, но это не ап
a gold sign that says " это другое " in russian

2 бр может противостоять техники 3бра?? это ломает баланс? то что новичёк который просто умеет думать, может тебе противостоять?

или лично ты боишься, что не сможешь на своих танчиках по 100 килов делать? или лично ты трясёшься при упоминании пак40?

легко, но куда проще вернуть просто большой калибр

Ну так проси там где нибудь в темах про пушки.

Опять дичь припоел,я про танки что были в мск он мне про Ппшки и путеметы.

Советы и сейчас могут, показать?

Который умеет думать тот и с 45к убиет пазон любой, а ты дальше сиди плач(могу научить лопать любые пазоны а лоб)

Поэтому их и убрали, потому что ультимативной эери не должно быть.

Калибр не надо, это даёт осень много всего, а вот урон просто даст возможность стабильнее убивать противника .

а ты мне запрети просить в темах про танки,

ок ещё раз, отличалось всё
и путь до техники был кратно сложнее чем сейчас,
и то что в москве была 45, не оправдывает то,что она должна быть сейчас

3ий раз пишу, собери сетап на 2 бр через инженеров, и играй так месяц,
3 инженерных отряда
и машина

технику уничтожай только через пушки, показывай

так пробивает, что не взрывает,

ты буквально сам сейчас ноешь на пак40, ну не тебе это говорить
тому у которого мп40 имба, т.к. она там на 0.04 секунды быстрее шотает

да не трясись ты, не плачь, бедного с пушки взорвали

вот 45 никакой стабильности за всё время эксплуатации не показала, в то время как пак 40 стабильно уничтожала, что пехоту что технику

Ща кину скрин который покончит стим спором.

собери сетап инженеров 2 бра, и играй ими месяц, и тогда я тебе поверю

pz4h ничем не отличается от j

ты бы ещё в бок ударил бы

Я убивал пазон 4Ж с пушки 20к

1 лайк

Был норм танк

1 лайк


Да и вообще.

image
я хз чем николе он не нравится

Он трамвай, без брани, теперь еще и без пуликов.

Прости
Ты бы позвал ранее
Я бы вписался)
А то тут развели

1 лайк

Надо попробовать :grin:

Мне может быть кажется, но сломали ему ещё и урон от фугасов

Считаю верным решением поставить вместо дт мадсен в башенки и в спарку

2 лайка

Наземная техника СССР — War Thunder Wiki
выбирай нормальный танк на 2 БР

Ну можно такой)
Вполне нормальный по броне)
https://wiki.warthunder.ru/Т-126

Предлагалось прежде понизить Т-34 1940 года на 2Бр, но отобрать у него каморник и заменить сплошным ради баланса. Этот танк все равно в целом бесполезен на 3Бр, поскольку там же сразу после него есть 34ка 1941 года, которая в общем-то лучше него.

Есть ли смысл плодить технику которой фактически не существовало даже в мелкосерийном производстве? Такой буквально был 1 образец.

Вот не надо тут вот этого. КВ сидит на 3Бр и отлично там себя чувствует. Это мерзкий противник, танкующий взрывпакеты. Напомню вам, если вдруг вы забыли, что с учетом жесткого правила, в отличии от 3Бр, 2Бр воюет с 1Бр. В таких боях КВ не место ни в каком виде и не под каким предлогом.

И? Зато оно менее имбового будет против 1 бр чем

Давайте ф2 еще на второй бр скинем, а? После него тоже идет танк который лучше)
Так можно всем скинуть ветку танков на 1 вниз) После каждого идет что то лучше, давайте все танки на 1 бр вниз скинем, а?)

Ну вы и сравнили, Kwk40 L/43 против Л-11. Немецкий длинноствол на 3Бр чувствует себя отлично. Л-11 хуже чем Ф-34, при том КВ-1 с Л11 находится на 3Бр, а не на 4 как раз из-за пушки, и ниже он упасть не может из-за отличного бронирования. Т-34 40 же по бронированию средненький. Если отобрать у него каморный бронебойный, это будет приемлемо. Крепкий для 2Бр танк, но без высокого урона по танкам.

Наганы