Танки для США и Японии

Предложения
1

Тут в основном новые танки будут для США, а для Японии я будут как новые, так и те, которые я предлагал раньше

США

Да начнется…
Предлагаю М4А1 (76) W перенести на 3 БР, так как по броне и пробитию пушки это аналог Pz. IV H. М4А2 (76) W тоже можно опустить на 3 БР если убрать БПС снаряды, или не убирать, но дать Pz. IV J тоже БПС снаряд с пробоем 182 мм (у М4А2 (76) W 191 мм пробоя).

Comet I

image
По броне корпуса в 76 мм лоб, 43 мм борта и 32 мм корма; а также башня с 102 мм лбом, 64 мм бортами и 57 мм корма. Его пушка имеет БС снаряд в 161 мм и БПС 217 мм. С такими параметрами это самый приближенный аналог к Panther G для 4 БРа для исследований.

T1E1

image
Броня корпуса: 101 мм лоб, 69 мм борта и 44 мм корма. Броня башни: 101 мм лоб, 82 мм борта и 82 мм корма. Пушка, а нет, пушки: 76-мм пушка М7 с пробитием 149 мм и 37-мм пушка М3 с 87 мм пробитием. Пушка конечно слаба, да и ни один танк на поле боя не попал, но по броне его или на 4 БРа как аналог Tiger H1 или на 5 БР как аналог Tiger E.

Black Prince

image
image1280×960 363 KB

Настоящий британский бункер на гусеницах. Броня корпуса: 152 мм лоб, 95 мм борта, 51 мм корма; башня: 152 мм лоб, 95 мм борта, 101 мм корма. Пушка 76-мм Ordnance QF 17-pounder с пробитием 190 мм БС снарядом и 269 мм БПС. Да пушка ни как у СупПерша, но лучше чем у Джамбы. Так что на 5 БРе в исследованиях будет выбор между пушкой СупПерша или бронёй принца.

Cromwell V

image
Конечно этот танк чего то нового не привнесёт, но будет разнообразие для 3 БРа. Броня корпуса: 64 мм лоб, 46 мм борта, 32 мм корма; башня: 64 мм лоб, 51 мм борта, 44 мм корма. Пушка с таким же пробоем что у М4А1 в 103 мм пробоя от БС.

Япония

Chi-Nu II или же Chi-Nu Kai

Тот-же танк, но с пушкой с пробоем 151 мм. Аналог Pz. IV F2, но с пушкой как у Pz. IV H.

Chi-Ni
image
image
Разрабатывался специалистами Osaka Artillery Arsenal. В 1937 году были проведены совместные испытания прототипов Chi-Ni и Chi-Ha. Прототип Chi-Ha был признан лучшим в ходе испытаний. Был выпущен один опытный образец. Броня корпуса: 25 мм лоб, 12 мм борта, 10 мм корма; Броня башни: 30 мм лоб, 20 мм борта, 20 мм корма. Пушка таже, что у Chi-Ha, есть один пулемёт. Экипаж 3 человека. Вот нормальный танк для 1 БРа, а не три одинаковых картонки и зенитка.

Ke-Nu
image

image
image1280×853 437 KB

Танк с корпусам Ha-Gо и башней Chi-Ha с его 57-мм пушкой. Все ещё картон, но с более лучшей пушкой.

Renault Otsu
image
image
Французские танки модернизированные в Японии. Броня корпуса: 30 мм лоб, 30 мм борта, 22 мм корма; броня башни: 20 мм лоб, 20 мм борта, 20 мм корма. Пушка по пробитию почти такая-же как у Ha-Go, но наверно в расстоянии от 100 или 500 метров пробой на 1-2 мм хуже. Самый бронированный танк Японии 1 БРа.

Ke-Ho
image
image
К 1945 году лёгкий танк Type 95 Ha-Go устарел. С 1942 года компанией Hino Jidosha разрабатывался новый танк, прототип которого был построен в 1944 году и получил название Type 5 Ke-Ho. Внешний вид танка напоминал чешский LT vz.38 и японский Chi-Ha. До окончания войны серийное производство так и не было начато. По броне корпуса: 20 мм лоб, 16 мм борта, 12 мм корма; Броня башни: 30 мм лоб, 20 мм борта, 16 мм корма. Пушка как у Ka-Chi, то есть танк для пробития брони и это на 1 БР в отличия от Chi-Ha Kai.

13 лайков
2

ну во первых чтобы танку быть на высоком бр ему не обязательно быть тяжелым, так что если шерманы не тяжы это не значит что они не пригодны для использования

японии надо бумагу вводить ради баланса, а то вот всегда когда предлагают им танки это танки максимум для 2ого бр ну и Chi-Nu Kai который может быть 3-ий бр

например японцам бы был нужен вот этот танк (5-ый бр)
image
при том этот черчеж это на половину художественный вымысел т.к. не сохранилось сведений о том какую на него собирались ставить башню

или вот Чи-Ри Каи (4\5-ый бр)
image
проект танка с наклонной броней

а ну и ещё у тебя половина “американских танков” британские, так бы и написал что танки для японии и союзников

его вроде бы давали за событие уже давно

1 лайк
3

Подписываюсь под каждым танком. Особенно у японцев, где особо и выбора нет, ибо на втором уровне играют только на Но-i, третий забрал дрын с лучшими фугасами игры, а на высоких рангах безбожно царит убербумага.

4

А еще советам, пожалуйста, Т-44-100 и ИСУ-152 :smile:

5

Если я это напишу, то появиться один мистер: “У нас не союзники, а США”

Давали Chi-Ha Kai с 47-мм пушкой

1 лайк
6

Техники которой нет в тундре в игру не добавят

С такими параметрами он не аналог пантере, равнозначно там только пушка, но у нас все танки с 17фунтовкой получили шлак в виде сток снаряда на 171 а не топовооо на 190. Поэтому максимум бр 3 ему, на бр 4 отправить Centurion Mk.1 с топовым снарядом на 190мм, а так же всем танкам бра 4-5 с 17фунтовкой этот снаряд на 190мм

на фоне суппр перша это кал на колесах, броню броня хоть и 152мм, но под прямым угло, его с легкостью будут пробивать и ваншотить танки бр 4-5, плюсов ноль, у скпер першинга есть хорошая броня которая способна выдержать кт или хо ри, а так же солидное орудие

для бр 3 он слабоват, лучше его отправить на бр 2

7

Танка нет в тундре = нулевой шанс появления

8

Это кромвиль с 17 фунтовкой

9

В игре нет такой фракции есть только фракция США все он правильно написал. Союзников у нас представляют США и СССР

10

Где в игре указано название фракции?

11

2025-08-10_16-00-04

1 лайк
12

вот этого бы покемона на лоубр
17470836635405779908750736842448

2 лайка
13

это не 17фунтовка, их не ставили на кромвели

14

на бр 1 он как раз

1 лайк
15

да как раз специфический аналог м3 или т28

16

ну или 2бр можно я бы чиха-кай бы на 1бр спустил если не показалось бронебойные чучуть порезали

17

А что тогда за длинностволка?

18

75-мм пушка Ordnance QF Mk.V

1 лайк
19

75 mm Ordnance QF cannon

1 лайк
20

Дульники у них похожие, но в эту могут быть заряжаны каморники от 75мм пушки м3. Можно считать как особенную британскую пушку, ибо только у этой и 2фунтовки были каморники, у остальных пушек чаехлебов болванки без взрывчатки

1 лайк