Сегодняшний Ивент в честь Т-34 меня разочаровал и предлагаю добавить Т-34 (1942)
Танк схож на Т-34 (1943), но имеет длинную 76-мм пушку.
В Ивент или Донат - 3 БР
В Прокачку - 3 БР (было 4 БР)
17 лайков
Чел, давай ты попробуешь поиграть с 76 мм против КТХ, а потом будешь писать глупости
10 лайков
Вам что танков мало? Возьми пехоту и иди на точку. У советов катастрафически пехоты не хватает. Так и будете ныть что немцы переапаны, пока играть не научитесь
5 лайков
У США на 4 БР танки с 76-мм пушкой
И как, ты играл на них против КТХ или Хо-ри?
Да, с М18 GMC быстро в фланг заходил и уничтожал в борты.
Молодец, теперь повтори это в коридорной карте Берлина. Т-34 с 76 мм у советов есть.
3 лайка
Ну это по сути просто Т-34 1941 года с немного другой башней, разница минимальная, можно сказать, косметическое отличие в рамках игры.
Все основные Т-34 в игре уже есть. Из тундры можно вспомнить разве что Т-34Э с другой экранировкой (не как у СТЗ) завода “Красное Сормово”. Т-34Э | War Thunder Wiki. Не сказать, что это прямо что-то принципиально новое, экраны там не особо что-то добавляют, но хотя интересная схема бронирования и внешний вид, а учитывая, что СТЗ вывели, мб кому-то будет интересно.
Ну а так, в тундре больше ничего интересного нет. Из остального, можно вспомнить ОТ-34 и Т-34 с 45-мм пушкой, вот это было бы любопытно увидеть, но едва ли это когда-либо будет.
4 лайка
Чел, Советская 76 мм пушка вообще не то же самое что 76 мм у США. Ты бы ещё сказал что 75 мм пушка у пз 3 имба, ведь на пантере тоже есть 75
Или это прикол из разряда “пистолет ТТ мощный так как у него такой же калибр как у Мосинки”?
3 лайка
С каких пор гайка с говнопушкой более имбовая, чем истребитель танков с 57мм дыроколом? И да, зачем советас еще один танк? Чтобы точно сливатт все бои? У вас, болезных, пехоты нет, а вы все прт танки. В тундре танки могут точки захватывать, хотя и там советы умудряются далее тактикульного камешка не уехать и сантиметра, но тут они даже захватить ничего не могут даже в теории. Не, дело твое, но только самое основное нытье на форуме-это от советов, что немцы переапаны, а переапаны они потому, что за них побеждать легче. Побеждать легче якобы от того, что там оружие лучше, а не от того, что у немцев просто пехоты в среднем больше, а дятлов меньше.
5 лайков
Мне кажется что танки добавляют им уверенности в себе, некая иллюзия защищенности, хотя там вождь должен одобрить еще.
У Ф-34 бробой 96мм топовым у М-1 76мм амер пушки около 140-180 я точно не помню
Зачем
Даже на БР 3 не нужен - есть Т-34/57 с мощным орудием и отлично бронированный Т-34Э СТЗ (не у всех есть, конечно, хех). На БР 4 - шиза отменная.
Есть явно у советов (и других сторон) и более подходящие БР для новых танков.
У немцев на Панцере 4 Ф1 75мм и на Пантере 75мм, но есть нюанс.
ЩИТО??? У местного прекраснодушного гения все просто, т 34 с 57мм плахой, ибо там 57 мм, что меньше 76мм. Потому требует туда гайку с 76мм, так как в его представлении дивизионная трехдюймовка царских времен, воткнутая в танк-это то же самое, что 76мм у амеров или 75мм у немцев. Потому и сует плод своей больной фантазии на 4 БР, ведь амеры и немцы с такими пушками на 4-5 БР сидят. Алло, это же типикал советский игрок, а вы всерьез пытаетесь ему какие-то адекватные аргументы.
2 лайка
Ну надо тогда КТ-28 требовать. На БР 4, тоже, ОФК. 76мм силы и пробития! А як фугасит ммм
1 лайк
Ему на бр 4 делать нечего
Как и КВ-1 (ЗиС)
1 лайк
И? У ссср на бр 4 т-34 с 85мм пушкой, у амеров их пушка пробивает 150мм так то
По логике Разрабов 42 будет слишком жирно для 3 БР из-за длинной 76-мм ствола
1 лайк