Да тут уж скорее немцы должны угнетнуться, что им это качать против их воли, тут советы ещё спасибо должны сказать, что их ветку мусором не загрузили
Ну это от стиля игры зависит. Для тебя винчестер хорош бесспорно.
Я всегда палю минимум раза 3, с 1 выстрела убиваю очень редко с любого ствола, поэтому мне важнее скорострельность и урон в ед. времени , а не урон 1 выстрела.
ППС хорош но действительно жрет патроны как не в себя, у свт патроны кончались очень редко , чаще сдохну раньше.
Гранаты вообще не пользую, только наствольные а их тоже забрали с бр2.
Я же не предлагаю винчестер забрать или манлихер - пусть будут, людям нравятся.
При изготовлении каши из энлистеда разрабы даже на шаг вперёд не посмотрели. У того кто открыл все за всех ранее, нет проблем конечно же и есть нехилая вариативность. А у новичка за мемцев теперь длиннющие ветки, а значит боль и разорение экономическое.
2 лайка
Все так, единственное с премом прокачка нереально быстрая, имеется ввиду относительно других схожих проектов
1 лайк
Ты моя прелесть. ППС на 2м ранге только потому что ППД-40 и ППШ на 5м. Чтобы такие как ты не ныли, но нытье продолжается.
Касаемо базуки, я не хочу, чтобы она появлялась за советы (ну какие-то жалкие 3 тыщи штук точно поставлено в 42 году, больше чем половина оружия в немецкой ветке), я за то, чтобы убирать всякую парашу у других наций.
До-до. Все чтобы юберменьши не угнетались :)))
Потому что дикий гранатомет с 100 мм пробоя, который не берет только джумбу, коей нарисовали +1 мм брони, чтобы эта херабора ее не пробивала висит на втором ранге.
Типа играя за РККА ты должен пожирать кактусы пытаясь пробить танк из будущего из ПТРД/ПТРС с 40 мм пробоя в упор, а на дистанции 100 метров ты уже нихера не пробьешь и не собьешь даже гусеницы, а за нацию у которой кроме винтовок и картонных самолетов (не считая крутого флота) не было нихера, ты будешь лупить танки в силуэт из несуществовавшего в войсках гранатомёта.
Не нужен. Нужны адекватные ветки, а не та каша, что существует сейчас. У РККА не было ПТ гранатомёта/базуки и их быть не должно. Только если это правило работает на РККА, то оно должно работать на все нации.
Меня бы удовлетворил ворошиловский килограмм. Для уничтожения танков есть танки, ПТО и самолёты. Не нужно придумывать несуществующие гранатомёты и совать их в ветку развития.
Вот скажи. Че было бы лучше, если бы армагуэрре дали нормальный урон винтовочного патрона (и дали бы такой урон всем самозарядкам с винтовочным патроном и пулемётам, сделав им “сталинградскую” отдачу) и сунули её на 4й БР где ей и место, или то, что есть сейчас?
Я восхищен этим оптимизмом, но СВТ в этой игре такая херня, что я с 10 патронов если повезет двоих завалю. Причем когда я бегал с АВТ, у которой, якобы, такой же урон, я просто охеревал, т.к. из АВТ я клал врагов штабелями, хотя, казалось бы, урон такой же. Есть подозрение, что зачет урона на СВТ вовсе не такой, или на АВТ завышен.
Только одна - штучный поздневоенный товар, а вторая - массовая винтовка, которая угощала свинцом юберменьшей в 41 году.
В том, что винтовка 44 года стоит ниже довоенной. Для меня только в этом. У меня горит очко с такой параши.
У японских десантников 36 !!! выстрелов к этой параше которая пробивает всю союзническую технику на любой дистанции.
Это норма. Не стрелять из ружжа калибром 14.5 по людям - прожить жизнь зря.
Слушай, я 50 кг не подниму, не то чтобы стрелять из мешка картошки стоя. Тем более этого не могли делать японцы 40х годов с ростом 150-160 см. Стрелять из такого оружия кроме как из положения лёжа или с упора должно быть запрещено. В любой нормальной игре так бы и сделали.
Нет.
У япов это высосанный не буду говорить из каких мест эрзац, которому место на БР4 за золотую заявку в виду того, что он повоевал еще меньше чем какой-нить РД или АС, а не на БР2 в основе. Япы должны страдать и постигать дао через превозмогание. Вместо этого им дают несуществовавший гранатомёт в самом начале развития, который охерачивает ВСЮ технику союзников в лоб на любой дистанции.
Это НЕ логично. 
Мне МП-40 нравится. И ему место на БР2, объективно. А ППС - на БР3. Только на БР2 у РККА должны быть ППД и ППШ с барабанами, но скилловые юберменьши дико угнетаются с этого и просят чтобы ППШ воевал исключительно против ФГ и Штурмгевера.
помню такой прекол, ыгы.
Помешал бы, т.к. их не было, кроме базуки, которая не использовалась.
Чтобы фанера с вечно перегретыми пулеметами и пушками которые пехотинца при попадании в голову не завалят вообще никаких шансов не имела.
Дайте мне МП-40 за РККА и я буду бегать только с ним.
Советским занизили урон и все довоенные ПП захерачили на БР5, чтобы скилловые арийцы не угнетались.
Он и так максимально зеркальный, поэтому от игры за какую-либо из сторон кроме немецкой ты не получаешь удовольствия.
Собачий бред, что один и тот же патрон наносит разное количество урона в зависимости от типа винтовки.
Ок, убрали самозарядки на БР3. Зафиксируем. Дайте им винтовочный урон, коли они более практически не пересекаются с обычными винтовками.
Чем? СВТ адская параша.
Только это эрзац который сунули на второй ранг, потому что все ПП которые должны быть у РККА на БР2 находятся на БР5. И насчет лучшего я бы поспорил. Тип 100 ничем не хуже ППС, а по мне так вообще лучше, находится на первом ранге.
Какая трагедия. А мне, например, если бы я пришел в игру после обновы и увидел в прокачке ППД-34 и следом ППС-42 захотелось бы проблеваться, т.к. это вообще не отражает никакой логики развития советской стрелковки в 30х-40х годах.
Заходишь за союзников - там посконный Стэн и Масленка на первом ранге - играй в кайф, я со стэном против 5го БР бегаю и не жужжу. За РККА какое-то фуфло которое никто не использовал в 41м, получайте удовольствие, типа. Нет, я не получаю удовольствия играя с оружием которого не было. Я в игру про ВМВ прихожу чтобы херачить из ППШ с 41 по 45й, патамушта так было, а не так чтобы против меня выставляли исключительно ФГ и штурмгевер. Если немчура угнетается с ППШ, который базовый автомат РККА (как СВТ базовая винтовка на начало войны, по аналогии с Гарандом у американцев), херли тогда вообще тут разводить эту историю про армагуэрру которых наклепали 500 штук перед тем как губастого вздернули как буратину? Армагуэрра эта вообще не должна всерьез рассматриваться. Это должен быть ствол ради прикола на БР4. Типа хочешь показать какой ты крутой - взял эту парашу и гнешь злобных автоматчиков.
Угнетаются не советы. Угнетаются те, у кого оружие конца войны висит на БР1 и БР2, а они продолжают ныть, что советская довоенка должна быть на БР4-5.
А есть ситуация, когда немцам не будут отзеркаливать стрелковку. Какбэ когда Немеция напала на СССР в войсках самозарядок не было, а у РККА были. Мона сделать так, чтобы это отображалось в игре тем, что немецкие самозарядки будут иметь больший БР? Или мы только угнетаться и ныть умеем?
У советов самозарядка на 22 июня 41 года это БАЗА. Она массово была в войсках. В игре это не отображено никак.
Зато забалансили советские самозарядки с немецкими, коих у немцев имелось хер да нихера. Придумано отлично. Угнетаются очевидно советские, угу. Это ж так логично когда одну сторону натянули на глобус, а у другой отобрали базовое оружие. Очевидно, что те, у кого отобрали ноют, а те, кому придумали то чего не было скилловые папки. Лично я бы, если бы с такими вводными играл за немчуру, когда мне выдают несуществующее оружие из будущего, а у противника отнимают то, что у него должно быть по умолчанию, я бы зашкварился от лютейшего позора. Не буду говорить каким “меньшем” я бы себя считал.
Ну так поиграй за немчуру, а потом через 100 боёв на 2бр за немцев посмотришь на свой поток сознания здесь и не поверишь что это всё писал трезвым.
2 лайка
Интересная информация, придётся качать АВТ.
Мне жутко нравилось бегать с 72 барабаном, согласен обменять ппс на ппш с барабаном.
За видео реального теста МП-40 и ППШ спасибо. Для меня неожиданно было что ППШ точнее (всё же патрон помощнее), пробитие вообщем так и ожидал. В игре это не отражено никак. Думаю там еще и настильность лучше у ппш.
Насчет одинаковой убойности одинаковых патронов в разных винтовках не согласен. Разница есть наверно, хотя конечно не в два раза, небольшая, там всё же газоотвод часть энергии тратит, плюс длина стволов разная. Чёт даж не задумывался что там патрон винтовочный, убойность зверская должна быть.
БР2 за немцев это :
Отличный аутентичный ПП для косплея немца из художественных фильмов (т.к. в реале столько ПП у них не було) ✓
Летка с 250-500 кг бiмбами ✓
Гранатомет который валит КВ в силуэт ✓
Танк который забирает пехоту пачками с перезарядкой как у пулемета ✓
Угнетаешься?
Да вроде только ты тут ноешь. У меня за советов на 2бр всё пучком. Один только десант ссыт на ось со всем этим “имбо” вооружением.
5 лайков
Есть такая вещь, как прогрессия характеристик. Тогда вопрос, почему ZH-29 не на 2-м БР? Она аж 1929 года, стоить должна почти бесплатно. Тут уж либо либо.
Я тоже не подниму. Инжы которые из воздуха собирают ПТ и ПВО орудия вопросов не вызывают, я так понял. И пополнение боекомплекта авиации в воздухе тоже. И полный боекомплект танка за 5-10 секунд тоже есть. Можно скатиться с реализмом в Арму, но мне кажется что не всем такое зайдёт. А теперь главный вопрос, возьмём для сравнения БФ 5 , там тоже есть ПТ ружья, Boys и Pzb-39. Как часто его используют? При условии что: пуля летит преступно медленно, по траектории фугаса, в тело (пехотинца) наносит 85 урона(не убивает при хп больше 85), требует упора для нормального прицеливания (лёжа/уперев на что-то), но дамажит технику по хп (помню снёс тигр 1 в гуслю, правда он был почти без хп), да и в лоб тоже дамажится, метров так за 200. Отве на вопрос - отъявленные мазохисты и те кто решил посмотреть, что за зверь, потом жалет потраченных 1700 монет.
Будут почти бесполезны, хороший пример это БФ 5. Даже в ХиГе (мало, но играл) ПТ ружо тоже стреляло с рук.
Тогда встречное предложение, отобрать у советов Panzerfaust 60 и 100, и вперёд с песней превозмогать с ПТР Шолохова Пантеры. Или это другое? Тут классическая вилка, историзм или баланс. Я вот хорошо с GrB-39 играю, отобрать его у меня и оставить Sturmpistole? Или только Pzb-38? Советам нужно что-то на 2 бр, не исторично, но балансно.
То есть, имея контент 5 (не считая Сталик, 4 -ёх Кампаний) охватывающие различные временные и географические промежутки, это не логично + итальянцы с Туниса? По-моему логично.
Я хз что за прикол. От патрона зависит. Калибра, массы и материала пули, порохового заряда и длинны оружия.
Окей, а что предлагаете?
Вообще не против, но только в виде акционного
А у оси все винтовки имеют урон ниже, чем советские, так что 1-1. Выходит бубен решает, я бы снизил БР советским ПП на высоких БР на 1.
Кайфую за амеров, норм играется за советов. Или для удовольствия вам нужно 99% побед? Так это только Ткаченко и Профкин (остальных не вспомню) могут так. Мне и проигрывать норм, есть понимание того, что мог лучше и к нему стремлюсь.
Вот смотри, в БФ такая же ситуация, болтовки дамажат больше. Бери любой, не ошибёшся. Высокий урон, обоснован их малой скорострельностью. Стреляешь не быстро, цена ошибки достаточно велика, зато если попал, то и награда высокая, враг в большинстве случаев убит, в меньшой крепко ранен. Дать самозарядкам (лол, только 3 самозарядки на 2 БР, Армагуэра и М1 Карбин(он хорош, но не настолько, чтобы быть на 3 БР) и японский тип Хэй.) Советам нужно что-то такого уровня, тогда будет меньше угнетений момент. Вот представь, толпы Фольксштурма с FG 42 II с уроном каряка, сносят с одного выстрела. А советы с АВТ с уроном мосинки. Смысл что-то другое качать?
Разные винтовки наносят разный урон, да, есть такое, смотрите глубже, карабины (те которые покороче) наносят меньше, но стреляют быстрее. Подлиньше наносят больше урона, бьют точнее. Всё логично.
2 лайка
Ты у советов панцерфаусты отобрать решил? Щас тебе объяснят что это наше родное оружие! У нас с каменного века вокруг этого трофея выстраивалась вся тактика всех подразделений! Понимать надо! Когда нужно историзм вводим а когда не нужно - не вводим.
P. S по винтовкам имхо крылья базу выдает. Мне проще бегать с мосинкой и каром чем с гевером и свт ( хотя свт поприятнее имхо) . Благо хоть авт и фг имбы.так что я бы удалил нахрен армагеру чтоб не ныли и благополучно апнул бы самозарядки.
2 лайка
Про фауст, я тригернулся на
Пусть советы попробуют попревозмогать с ПТР против хотя бы Пантер. Я помню Москву с т-34, когда не имел GrB-39. Я помню Тунис с M3 Lee без GrB-39. Я помню Наркомандию без PanzerFaust 60 с Sherman’ами и Jumbo. Я напревозмогался тогда, и не хочу чтобы другие повторяли этот не самый весёлый опыт.
Армагуэру удалять не будут, поскольку это:
- Идёт в статистику количества оружия в игре ( + в рекламу, мол смотрите сколько у нас всего )
- Возможно итальянцы перерастут в отдельную фракцию (возможно не скоро, зато контент уже готовый будет к тому времени)
Ап самозарядок по урону до болтовок внесёт хаос. Тогда свт будет не 5, а 10 фрагов делать(потенциально). А FG 42 II станет ультраимбой, сносящий даже самолёты. Будет много ора про лазерганы.
1 лайк
То, что их при захвате и испытаниях резко ввели в войска и использовали до конца войны не аргумент?
Они это и так делают, панцерфауст на 3бр, то есть совки без хотя бы какого-то гранатомёта на втором бр.
В итоге у немцев пистоль и грб на 70 и 90, у япов два гранатомёта по 80 и 100 пробития, у амеров базука и пиат на 60 и 80.
У советов - птрс 
Я бы угнетался не на совков, а на американцев, у которых ланчестер с нормальным уроном на дистанции, у которых есть нормальные гранатомёты и есть дубль гранта. Помимо этого православный сбд с 1000 фунтовкой, истребители с ракетами. При этом были ивенты на два акционных десанта и имеются ударные гранаты.
А че есть у совков - т28э в единственном экземпляре и ппсы с офигенным падением урона 7,62? Вот эта набор имб…
1 лайк
Про самый универсальный десант за счёт возможности взять любое оружие не забыл?
Итого три сильных стороны…
А где ударные гранаты, бомбы по 250 и 500 кг на каждом штурмовике, гранатомёты и дубли танков?
Факт в том, что контента нема, надо добавлять побольше в обязаловку
Ударки уберут\поправят. Бомбы по 250 есть и у советов. 500кг на 2бр, конечно полный бред согласен, но она хотя бы на самолёте кирпиче, который кроме как суицидниться (иначе ждёт 30 минут полёта обратно) с этой бомбой ничего не может. Я сколько играю за советов сейчас, не вижу чтобы кто нибудь на нём гонял. Пусть дают советам эти гранатомёты, мне в целом пофиг. Я ими не пользуюсь и когда меня с них подбивают немцы не угнетаюсь (хотя у советов есть донатный десант с панзерфаустом на 1-3бр). Про дубли танков это из-за 5 кампаний немцев против 3 у советов. Хотя конечно было бы красиво со стороны разрабов дать обычному т28 нормальный бронебойный снаряд.
1 лайк
На истребителе, которому я бы бр до 3 поднял.
Кирпич, который не сваливается, не говоря о офигенном sbd
Или ты не летал на юнкерсах
Не вопрос, только тогда ее нужно убирать из прокачки и давать за ЗЗ. Ибо СВТ сотни тысяч, а этой хераборы поди меньше чем автоматов Федорова было.
Нет, ибо игровая условность. Но судя по всему они должны с Пак-40 от бедра фигачить.
Можно сделать на аэродроме.
Если танки начнут нормальный урон фугасами наносить, можно сделать как в ВТ, по одной штучке.
Арма - неиграбельная дрочь. Даже тот же сквад лучше.
Не жалую такую систему, но не могу сказать, что это прям такой ужас, БФ - тупорылая аркада.
Отбирать странно, ибо в реалиях когда штучную херь суют в прокачку РККА надо давать базуку и ПИАТ. Фаустпатрон в советской ветке логичнее чем базука. Другое дело, что трофейное оружие должно, обязано иметь БР выше чем страна, которая это оружие производила. Иначе это тупорылая дичь. Но т.к. у нас тут баланс а-ля вартандер, то БР трофея равен оригиналу.
Можно просто не делать зеркальный баланс. У РККА должна быть 34ка и КВ. Если немцам дают гранатометы которые их шьют, извольте ваши длинностволы поставит на БР выше. Но это не значит, что 34 и КВ не должны их видеть, т.к. 42 и 43 это годы когда немецкая техника доминировала.
Конечно. Все трофеи за ЗЗ в количестве 1 штуки. Я бы и фаустпатроны так же раздавал.
Касаемо МП-40, это не обязательно. Просто он мне нравится, а за немцев я не игрок, т.к. нельзя играть только против союзников.
Ну вот чисто объективно. Что он решает? Это просто возможность не перезаряжаться 1 раз. Оно стоит повышения рейтинга на 3 уровня? Особенно учитывая, что это довоенное оружие.
Ну я вот тоже стал за союзников бегать со Стэном. Потому что Стэн, это база. А за РККА у тех же условиях я должен бегать с каким-то фуфлом, которое на начало войны только в музее можно было найти.
Мне победы не нужны. Мне нужно оружие которым воевали в ВМВ, а не набор дебильных прототипов. Я в игру про ВМВ пришел ради ВМВ, а не ради всякой чертовщины.
Вообще по барабану. Тут чеч тарков какой, где твой хабар пропадает? Вообще ни на что не влияет. Страданий из-за того, что кто-то играет “не так” не понимаю.
Я представляю это так, что у фолькштурма/стрелков не должно быть возможности брать ФГ, это должно быть оружием штурмовиков/десанта. А желательно только десанта.
С АВТ аналогично. Никто обычным стрелкам АВТ бы не дал.
Ничего логичного, в реальности на дистанциях боя как в игре никакой разницы не будет.
1 лайк
совет порвался)
На самом же деле ты просто хочешь играть не в игру, а в историческую реконструкцию.
Где немцы с черенками от лопат воюют против орд советов с ппш
5 лайков