Советы имбалансы в Москве?

Комната отдыха
1

Вот скажите мне, друзья, а какие сильные стороны есть вообще у Оси в Московской кампании?
А то после топика в англоязычной части и одного мема:
enlsited meme 1
Я задумался и решил перепроверить, а как же дела обстоят со снаряжением и техникой обоих сторон. .
В общем-то вот что получилось по старым обсуждениям и быстрому взгляду кампаний обоих сторон:

  • Советсткие ПП лучше всего, что есть у Германии. Вплоть до того, что стартовый ПП Союзников (на 2 уровне) лучше топового ПП Оси. Просто смешно.
  • По винтовкам тоже явный перевес у Союза. У совков есть аналог немецкой FG 42, только немного похуже, - АВС 36, причём не только в обычной комплектации, но и снайперской. Как любят писать совкофилы и американофилы, - “Почему немчики всем могут раздать пулемёты!!111”. Так вот, тут тоже самое, при этом немцы получают полуавтоматическую винтовку.
  • Рассмотрим снайперов. В то время как у советов есть снайперские пулемёты, мемчики получает неплохую штурмовую винтовку, которая хуже против советской на дальних дистанциях, при этом хуже ПП на ближних. Мастер всего, то есть ничего.
  • По противотанковым ружьям у советов же опять есть сильный плюс - автоматическая винтовка, с которой работать можно не только по танкам, но и по пехоте. Удобно? Удобно. :slight_smile:
  • Пулемёты, наверное, единственное, где советы хуже немцев, но не сильно, разница больше гомеопатическая. Да, есть ощутимая разница в скорострельности и отдачи, но суммарно, что ДП, что МГ работают примерно одинаково, с той лишь разницей, что МГ будет комфортнее себя чувствовать против большой толпы на близких дистанциях, в то время как у ДП намного лучше с контролем горизонтальной отдачей и расходом патронов.
    Если коротко - ДП хуже МГ, но сам по себе пулемёт этот всё очень очень хороший и свои задачи может выполнять.
  • По технике всё сильно хуже. У Союзников есть лучший танк в игре - Т-50, есть лучший противопехотный танк - Т-28, есть лучший стартовый танк - Т-60. При этом практически все танки могут пробивать своих одноклассников и выше вполне уверенно.
    А что могут предложить мемчики? Пз. 4 с хорошим ДПМом и всё. :rofl:
  • По самолётам тоже стало всё довольно грустно после нерфа бомб. Актуально стало использовать много, но маленьких бомб, за счёт большего покрытия площади поражения, чем одной, но большой.И тут советы уделывают немцев практически на всех штурмовых аппаратах.

Так вот. А где сильные стороны у немцев остались? Вот именно сильные, чтобы на голову превышали аналог у противника.
Дурачков прошу проходить мимо, тема не для них :slight_smile:

7 лайков
2

У меня в Москве советы на 19 а мемцы на 26.
Играть за советов пехотой приятней. В каждом скваде по штурмовику с ппд, который равен немецкому пулемётчику с ZB26/MG13. Т-26 - гроб-башня на колесиках. Бт-7 - быстрый, с мощной пушкой, может надавать по щам любому танку немцев, но крошится в сулиэт Pz IV
А вот с авиацией у советов более менее годного по пальцам - ил-2 и Сб2м
Но у немцев по приятнее: Две штуки и bf 110 (До патча) и норм истребитель

А что там у немцев?.. Да ничего особо, MP 38/40 - не ровня ППД’шкам, но с пивом пойдет. Гевер 41 - лучший полуавтомат по моему мнению в игре. Pz IV - балдежный танк, и по пехоте, и по танкам.
MG 34 - выдал обоим отрядам. Отличная вещь.

3 лайка
3

Я бы сказал что ZH лучше авс. Потому что точный. А АВС шатает как алкаша при стрельбе. И Авторежим один фиг неиграбелен

Они просто разные. МГ - для быстрой нарезки детей, ДП - для вдумчивых побегушек. Разные вещи

кхм
Т-50 ВСЕ ЕЩЕ ВЫИГРЫВАЕТ ДУЭЛЬ У PZ3J В 90% CЛУЧАЕВ И У PZ4E В 80% CЛУЧАЕВ
Т-50 все-еще имбууееееееет, в одну маску шить - рандом очень большой

ух щас набегут доказывать что 500кг бимба сильнее 6x100

С натяжкой можно назвать пулики и MkB. Потому что АВС это реально не очень сильный девайс

ZH-29 лучше. Из недонатных эта парочка + светка это три лучших полуавтомата в игре. У остальных много минусов

2 лайка
4

Накинул кала на вентилятор, сейчас начнётся.

7 лайков
5

Ну вот да. Советский штурмовик с ППШ по сути пулемётчик, только без дебаффов за счёт меньшего урона, но хорошей отдачей.

Тут есть нюанс. Советская 45мм пушка пробивает любые немецкие танки в силуэт, при этом немцы очень плохо справляются с Т-50, и надо так же выцеливать Т-60. (с последним для некоторых немецких танков это небольшая проблема, т.к. он не пробивает их в лоб)
Причём, если пилот не овощ и стреляет в наводчика, то немец обречен. Право первого выстрела важно, так сказать. С введением Т-50 это фактор стал уже неважен.

У топовой Штуки одна огромная пукалка, которая теперь никого нормально убить не может, при этом курсовое вооружение у обоих Штук дно полное. Их Ил-2 сбивает, а они его при полной трате БК даже повредить нормально не могут.
У 110 с курсовым вооружением намного лучше, но его 250 кг бомбы падают вместе, что не позволяет увеличить их эффективную площадь поражения и сделать эффективными. Единственное, что его сейчас спасает - баг с тем, что по факту он летает как истребитель, а не штурмовик.

Всё же есть большая разница, когда одна сторона использует автоматическая, а другая - нет.

Да, пазик отличный танк, но он не конкурент Т-50, к сожалению. Ещё один фактор, которые его не делает прям сильным - малое БК. Он все свои снаряды может выплюнуть на первой точке и дальше работать только как бронированный дот с пулемётиком от пехоты.

Не очень понимаю людей, которые до сих пор любят пулемёты после нерфа. Это лютая хтонь, когда у тебя минимум 3 пуля летит куда надо, а не как хер на душу положит. Из-за этого отдаю предпочтение сейчас только штурмовикам и ситуативно снайперам с автоматическими винтовками.

2 лайка
6

Важен? Потому что это буквально решающий фактор в бою Т-50 против топовых пазиков? Кто ловит первый тому грустно

2 лайка
7

Не пробовал стрелять лёжа или с упора?)
У них схожие параметры отдачи, только один полуавтомат, а другой - автомат. Разница очевидна.

Да, в случае с МГ так было раньше. Сейчас все пулемёты чисто позиционная вещь, ибо в движении с них попасть стало невозможно даже в упор. Лично мне ДП нравится больше, т.к. удобней контролировать расход патронов.

Погоди, тут же должно быть, что Т-50 все пробивают, а он - никого. Что случилось?

Да тут вроде только cdmax это всем рассказывает. К слову, почему написал об этом - с сокомандниками это всё тестили и СБ отличные результаты давал.

Тогда почему все кричат, что ФГ всё нагибает и убивает, когда АВС - это его прямой аналог?)
Да, отдача хуже, но она становится почти невидна с перком на вертикальную отдачу и похожа на ту, что у ФГ.
МЕня подкупает Мкб (СТГ) только своей гибкостью, но каких-то ярких и сильных сторон у этого оружия, к сожалению, нету.

Я стараюсь )

1 лайк
8

Т-50 кидает пазику в силуэт и тот начинает умирать, а пазику Т-50 надо ещё выцелить. Разница очевидна, кмк.
Единственное, что может сделать пазик - стрелять из засады, но это сложно реализовать в текущих реалиях игры, тем более это будет разовая акция.

1 лайк
9

Я игрок в кваку и дум. Сразу считай что у меня нет таких кнопок. А на бегу зэашка в разы лучше

Нет? Просто им теперь звезды нужны. На 5-6* ситуация неизменна почти, могу показать потом

Случилось зеленка в одну точке на маске орудия

Всегда

Я делал тесты, буквально сегодня были ситуации что ФГ без звезд с 10 метров 4 выстрела промахнулась в по нокнотому врагу. Абсолютная блин норм

АВС еще хуже в плане отдачи.

Штурмовики снайпера к вашим услугам

2 лайка
10

За 21 уровень мемцев в МСК на пазике 3J лишь дважды выбил Т-50. На Т-50 за 20 уровней советов я выиграл 95% дуэлей танковыъ

1 лайк
11

Ну, окей. Давай на этом и остановимся.

У меня фулл звёзды то и то )
Дело не в звёздах, а в долбаном нерфе пулемётов, который добавил им бестолковый разлёт пуль и они летять хер пойми куда. Ожидаемое не сходится с результатом и в этом плане другое автоматическое оружие лучше, тем более там нету дебаффов как с пулемётом на бег, отдачу и прочее.

На счёт результатов до нерфа не в курсе, поэтому и не комментирую.

Ну так у всего оружия есть рандомный разброс. Плюс он очень сильно увеличивается при поворотах и движении. Дело в том, что автоматическое оружие с магазинами на 20 патрон и меньше не подверглись сильному нерфу, только слегка.

С перком у тебя срезается больше на АВС, в итоге разница получается небольшая.

3 отряда фулл снайперов в Москве)

Я вообще не помню, когда проигрывал танковую дуэль на Т-50, если намеренно не подставлялся и не развлекался.

12

Пазик четвертый может размотать если удачливый

И все уже у ППшек меньше ТТК, а тут именно в ТТК вопрос идет. Как по мне баланс - ТТК пулеметов выше в раз, но они хуже в целом, ТТК ппшек ниже - вот и не режут

1 лайк
13

Теперь в балансе полагаемся на удачу?)

Ну тут в реализации этого ТТК проблема. Карты и режимы сейчас сделаны практически полностью под ПП - есть все условия для них.

14

Ну, на четвертом пазике хотя-бы везет чаще чем на третьем XD

Как по мне это справедливо. Ни с пуликами ни с пп проблем не имею, пулики стабильно во всех сетапах бодрячком бегают, даже Брен и Виккерс Бертье сейчас играбельны. Мертвы только мадсен и бреда, остальное с пивом сойдет

1 лайк
15

Которой не может ничего сделать всем танкам идущем после первой пз 3…
А у немцев пз 2,который спокойно уничтожает любые советские танки вплоть до т50.
Ах да и вся тема - абсурд.

3 лайка
16

Чот на ностальгию пробило и вспоминаю, какой же это кайф был открыть МГ-34 после всех мучений на спичкострелах против ППД. Больше всего выбешивало, когда ты начинал стрелять первым, а тебя всё равно перестреливали. Схожие чувства были на 4 пазике до ввода Т-50, потому что все предыдущие немецкие танки - долбаные гробы на гуслях.
Вот был кайф играть, имея и реализуя сильные стороны нации, а сейчас всего этого нету. Ради удовольствия играть Москву за немцев сейчас нету совсем.

2 лайка
17

Прокачены обе кампании в мск за немцев и советов.
Немного странное сравнение, лучше\хуже. Если сравнивать полностью прокаченные кампании с топовым оружием то:

  • у советов полуавтоматические винтовки ваншотят или убивают с 2-х выстрелов, у немцев тоже
  • пп хуже у немцев, ну так к концу кампании появляются стайперские мкб, с очень приятным прицелом с небольшим приближением, вот тебе и ответ ппд и ппш - снайперские штурмовики. Не знаю зачем пп когда есть этот мкб
  • пулеметы сравнивать тоже смысла мало, то ваншотит и это ваншотит
  • т 50 лучше чем пазик, соглы, но т50 убиваем. И всегда, если не можешь победить в лоб, а тебе обидно, то можно скинуть бомбу)

Основная проблема - это онлайн, когда перевес в кол-ве игроков, либо за тебя хлебушки. В оружии дисбаланса не вижу, честно. Я б еще понял сравнение сторон, если ттк у всего оружия было бы 5-6 выстрелов, но у нас то не так.

Единственный бесспорный козырь у советов - это хороший игрок с ппш, которого, скорее всего, будет крайне сложно перестрелять с пулемета, т.к попробуй еще попади с таким разбросом при прямом наведении. А вот мкб уже может с ппш потягаться

5 лайков
18

Плюс

Авто режим решает на близкой дистанции. Плюс

МКБ как автоматическая винтовка с прицелом намного лучше авс. Уж слишком большая отдача у второй, что бы на той же дистанции авто огем работать.
Минус

Плюс

Дело привычки. Порой подбираю трофейные мадсены. По тх не помню, но отдача меньше ощущается, чем с мг13. Но уже мг34 в принципе лучший в игре пулемет. Дп уж сильно в скорострельности проигрывает
Плюс

Самая больная темпа после пп. Т-50 имба. Т-28 не рыба не мясо. Так нормально нирвзу не расковврял его, но на пз3е уже хоть снаряды держу от него, пускай и не 100% .Т-60 трудно пробить, но и сам никого не пробивает. Надо просто точки нащупать. Дело опыта
Плюс

1 лайк
19

У немцев нету автоматических винтовок, у советов - есть.

Москва, сравнение штурмового оружия
Отличный ответ, дааааа. Настолько хорош, что даже по итоговым ТТХ не может обогнать скрепный ППШ.

Там больше вопрос в реализации этих пулемётов, т.к. совкофилы очень любят рассказывать про имбовость занерфленного МГ.

Сейчас, чтобы убить танк бомбой, этой бомбой надо в танк попасть. Больше бомб - больше шансов попасть в крышу танка.

Это бесспорно, кстати. Можно хоть с болтовками стоковыми выигрывать, другое дело, что удовольствия от этого нет.

Сложно увидеть, когда у одной стороны больше топового автоматического оружия (которые ещё и лучше по ТТХ) и лучше техника? :rofl:

2 лайка
20

Мкб хуже работает на дистанции из-за разброса пуль, а вблизи с АВС надо попасть 1 раз, а с Мкб - два. Плюс, @29126171 рассказывает в разных топиках, что АВС вполне себе пулемёт с маленькой отдачей при стрельбе лёжа.

@81596973 @D1Ktator спасибо за комментарии