Он на 4 БР заменяет Чи-Ну. Такой же танк затычка, каким в свое время был Чи-Ну. Потому что что то должно стоять на 4БР. Естественно ни о какой эффективности в сравнении с конкурентами речи не идет. На 4 БР, кое как будет смотрется Чи-Ри, и то только если ему как нибудь реализуют условный барабан с перезарядкой касет по три снаряда в 3.5 секунды между выстрелами в касете.
Вот чири да минимум 4, а чито это картон без пулемётов и с подвижностью кв-1, а то и хуже.
3 лайка
Полноценно сравнивать с 85 можно будет осенью когда возможно выйдет япы-ссср, а пока что если сравнивать с амерами 4 бр то по всем параметрам там -0, брони нет, пулемётов тоже, подвижность нулевая.(ПЗ4 Н, броня, хорошое орудие пулиметы подвижность, т34 лоб 90, башня целить нужно, а тут огроменный силуэт, чири таким же будет но нужно будет смотреть, пока что чито это никак не танк 4 бр.)
2 лайка
Япам нужен ивент на немецкий тигр, тот самый, который так до них и не доехал. Ну типо как с т34-100 за советов. Хотя можно и прогреть его за донат. А потом когда игроки заплатят за предзаказ, тупо их кинуть и не выдать его. Ну типо сослаться что так было исторично.
1 лайк
Не стоит трогать то что скорее всего возможно будет имбовать в будущем.
Типо этот танк слишком силен на 3бр, броня 75 зато не только корпус но ещё и башня.
1 лайк
Тигр точно не, даже на фоне Хори это фентези уже.
1 лайк
А перечисли его плюсы перед тем же шерманом за исключением орудия.
Броня по японской мерки очень внушительная, пулемет есть просто в корпусе, ну а пушка это вообще самое главное в танке.
А че нет то, в тундре он есть, вот и у нас типо немцы сдержали договоренность, а япы нашли подлодку для транспортировки. Пушки из будущего есть, прототипы есть. Че не быть реальному танку союзников Оси. А по поводу Чи-То, дали бы хотя бы тот что поздний, там вроде хоть небольшие наклоны брони есть. Ну и надо было конечно силой императора накрутить ему статы.
2 лайка
Броня по меркам 3 бр ниоч’м, пробивает даже Стюарт, пулемёта нету, в корпусе багованная неудобная механика, пушка как и у пазика ±. Плюсов у танка нету.
2 лайка
Да ну серьезно, этоже броня “имбового” КВ которая угнетает всех осиводов этой вселенной хотя в основном только у них есть на 2 б-р орудия которые могут пробить такую броню.
Не удобно, но он есть, тем более можно стрелять от лица командира.
А то что пушка пазика это эталон орудия 3 б-р, аналога которому нет не у одной фракции.
Тем более это по сути 85мм советское оружие и 76мм амерское топовое.
Да вообще нету, прям совсем.
1 лайк
Вся имбовость кв заканчивается с появлением пз3 75мм+ или фауста, для более умных кидать взрывпакет не под гусеницы, а сверху корпуса. Для более продвинутых можно даже отсчитать 3,6 секунды и бросить на крышу корпуса и он лопнет. Когда выйдет япы-ссср у них даже танков по уровню т34 (1940) не будет. Ибо даже чину по его характеристикам на 3 еле еле дотягивает.
2 лайка
Стоп чину, чину на изи будет бить т34 любые, всё-таки 100+мм пробития это неплохо(т34 76 или КВ даже близко так не может.
Т34 76 попав на 4 бр бесполезны, а тот же чину пробивает± все кроме Джамбо.
Самое главное в танке это пушка, а если точнее это пробой пушки + сила ее фугасов - так вот не один советский танк не доходит до показателей чину, про чито я молчу.
У амеров ситуация не особо лучше.
Chi-nu для Т34 и КВ:
КВ и Т34 для Chi-Nu
Балансно
Доп материалы:
M4A3 (105) для Chi-Nu:
M4A2 для Chi-Nu
Chi-Nu для M4A3 (105)
Думайте.
Chi-Nu. Подписаться
3 лайка
Так я против чину на 3 ничего не имею, вот чито на 3 делать нечего.