трясет некоторых когда покидают и это решает бой .в вашем случае покинь бой любые 3 тела из топ 5 и вы отлетели бы в ангус .
разве не видно что за пендосов играли недотру игроки ? они ведь просто обсливались по прямой .
в итоге без особого напряга вы победили благодаря сборщику боев который накидал вам околоплинтусовых игроков . причем настолько неочень что даже ливаторы из вашей команды не смогли испортить вам изи катку - привет от сборщика боев - ВЫ В РЕЖИМЕ БОГА СУДАРЬ!!
с какой радости собсна ты считаешь, что в команде противника были слабые игроки?
неужели по званиям ты определил это? спешу тебя разочаровать, но они не влияют ни на что. это легко можно отследить по команде противника, где 1 место занял какой-то серый ник, а едва ли не в конце списка золотой.
у топа вражеской команды меньше фрагов? ну так у них они просто более равномерно распределены между игроками, вот и все.
очки построек или захвата так же присутствуют в достаточном количестве у игроков + в их команде были машины, так что этот тейк тоже не состоятелен.
в общем не надо мне тут загонять про баланс, в котором сам ничего не смыслишь.
это видно по количеству слитых ресурсов и соотношений за бой . надо наиграть часы чтоб видеть таблицу не как цыфры а как анализ прошедшего боя .
звание отражает опыт игрока его активность в игре на протяжении бп - доминирование или наплыв опытных игроков на текущий бп -ивент итд.
звание не дает 100% характеристики на отдельного бойца -но 90% случаев как и пачка из 4 педобиров против рандома дает понимание исхода боя .
и да достаточное количество очков для чего - победы? или недостаточное и поэтому проигрыш - смысл ставить спавны если команда активно их не использует .
все что вижу исходя из опыта игры вы затоптали слабенький рандом который вам подарил сборщик боев .
вот и все не прибавить не убавить.
ты видимо реально не понимаешь, что из себя представляют режим штурма, лол.
что же, обьясню, команде атаки надо одновременно захватить и удерживать 2 точки захвата, что в рамках соло игры ± невозможно.
звание не отражает опыт игрока, а лишь его активность по ходу бп, не стоит выдавать желаемое за действительное. никаких представлений о бое оно давать не может и не будет в текущей концепции никогда.
уходишь с темы разговора.
как и писал выше анализ на уровне детсада, по сему могу дать один совет. не разбираешься - не высказывайся, лишь посмешищем себя выставишь.
это выдергивание из текста
имелось ввиду - бесполезность спавна при не использовании их командой .
про для себя любимого - оправдание не совсем уместное в командной игре. примеров для себя любимого тут хоть отбавляй .зачем мы их вообще рассматриваем?
ненадо мне мои слова-
звание отражает опыт игрока его активность в игре на протяжении бп - доминирование или наплыв опытных игроков на текущий бп -ивент итд.
звание не дает 100% характеристики на отдельного бойца -но 90% случаев как и пачка из 4 педобиров против рандома дает понимание исхода боя .
тоесть точто я написал не верно - тогда что не верно?вы скатываетесь как и тс в неразвернутые ответы своего я прав а ты нет . осталось также перейти на размытые оскорбления в моих способностях понимать мир вокруг и всего делов. сбегать поплакать модератору .
Я один раз смог одним отрядом остановить целое наступление. Что я сделал? Всего лишь собрал свой отряд и кинул на них , враги все обратили внимание на мой отряд и пока они перестреливались со мной , наши забрали точку. Да, в этом случае союзники играли. Можно на бтр/точке сбора обойти противника и разбить ему точки сбора , это не раз переворачивало исход боя