Как-то не очень хорошо кошмарить новичков на втором бр-е непробиваемой самоходной крепостью. Были же жалобы на форуме, что чела до белого каления довели кв1, а ему им даже противопоставить особо нечего. Новые люди в энлистед продлевают жизнь проекту, не стоит над ними так издеваться
3 лайка
Это такой прототи ass 44?
1 лайк
Это кео танк.
А тут все просто: В лоб эта машина даже с 12.8cm Pak 44 не шипко пробивается, имеет 122мм орудие и такую форму, что снаряды сами рикошетят. Да и по сравнению с ком.башней ИС-3 - ком.башня КТХ это небоскреб.
1 лайк
Лучшее орудие как и танк в данный момент - Ho ri, держу в курсе
не, я против введения т5 и т6. давайте лучше шерман какой-нибудь, с советскими доработками(прицел например).
где есть острая необходимость там будут фигурировать трофеи, где есть возможность ввести лендлиз- лучше лендлиз
1 лайк
после обновы не единственный
что ты имеешь ввиду?
4 лайка
Хз кидай в нужные места. А то как Егор2005 который кт в центр башни накидывал из панзерфауста и ныл что урона нет.
В лючок мехвода 3 или 4 взрываакета кидал. Угадай что
АФ и ППС передают привет
Прям на полки сбоку перед башней? Если да то странно я так убивал и буду.
Панцерфаусты
не думаю,что ис3 пофиксит проблему, тоже орудие, т44-100 и ис100 выглядят презентабельнее
2 лайка
Да, прям на люк. Два отряда уложил, чтоб наверняка проверить. Ни под гусеницу, ни на мто, ни в лючок, ни на башню. Вообще никуда
Он говорил про версию 43 года с другим корпусом.
Ага понятно
А раньше немцефилов не трясли такие вещи когда разработчики вводили ИС-2 против КТ
Когда вводили М4А1 против тигра 1 Е когда вводили М10 против Пантеры или пакетные Erzatz M10 против Achiles например
Кроме того Т-44-100 это же средний танк, а КТ - тяжелый
Логично же что нужно вводить тяжелый танк
Ну ладно, есть альтернатива ИС-6
Проекты Кировец-1
2 лайка
а нечего бросать куда не попадя.
что упало то пропало