Ребаланс Советских Танков

0.5) Спустить на 4-й БР танк ИС-2 обр 1943. Броня ИС-2 обр 1943 не способна держать снаряды топовых немецких танков в лобовую проекцию, 120мм деталь, расположена под башней, является большим уязвимы местом, орудие калибра 122мм Д25Т с текущими ТТХ не является чем-то запредельным на 4-ом БР, немецкие танки БР-3 в принципе не ощутят серьёзных перемен, ведь 75мм пушка типа KwK 40 L43 (Pz IV F2) способна пробивать ИС-2 в реалиях Enlisted и War Thunder.

Но решение слишком смелое, так что это подпункт.

  1. Спустить ИС-1 на 4-й БР.
    ИС-1 имеет слишком слабое, для 5-го БР, 85мм орудие, в то же время основными и самыми главными противниками ИС-1 являются Tiger E и Tiger II, 85мм Д-5Т тупо не хватает. У немцев же есть Tiger H1 на 4-ом БР, и вот уже для противостояния ему ИС-1 имеет все что нужно.

  2. Спустить СУ-85М на 4-й БР.
    Такая же проблема что и с ИС-1, но в придачу нету башни.

  3. Спустить КВ-1 (ЗиС-5) на 3-й БР.
    КВ-1 (ЗиС-5) имеет усиленные корпус (до 100мм) и башню (до 95мм), однако не имеет совершенно никакой мобильности, бронепробития тоже не завезли, а основном его противник это Пантера и Тигр. Что уж говорить? Pak 40 и его производные, коих полно на 3-м БР, не имеют проблем с пробитием КВ-1 (ЗиС-5), в крайнем случае можно спилить 25мм накладку в корпусе, чего хватит уже и для танков 2-го БР.

А теперь по новой технике, и вот тут товарищи Советоводы возрадуются. Начнём, естественно, с премчиков (Купи пакетик!).

  1. Пантера Т-V

В связи со стремительным “сокращением фронта” Вермахтом, РККА стали получать все больше трофеев. Немцы не всегда успевали подорвать подбитую или брошенную технику, в итоге Советские танкисты смогли получить в свои мазолистые руки сею немецкую кошку Ausfuhrung A.

Хороший премиумный аппарат на 4-5-й БР.

  1. Т-6 “Тигр” 28-й Гвардейской Танковой Бригады.

scale_720 (6)
scale_720 (5)

Танк попал в руки Гвардейцев в Декабре 1944-го года, его им любезно оставили танкисты 503-го Тяжёлого Танкового Батальона Вермахта. Уже в январе 1945-го года Т-6 пошёл в бой против своих бывших пользователей, в ходе боев он был списан ввиду отсутствия запчастей и снарядов.

Премиумный аппарат на 4-5-й БР, нет ничего лучше в Советской ветке, чем скоммуниженное у немцев.

Теперь линейные машины.

  1. ИС-100 (Объект 248).
    Опытный вариант танка семейства ИС со 100мм орудием С-34, хорошая альтернатива ИС-2 (1944) на 5-ом БР.

  2. Т-44 100.

Проходил испытания в 1944-1945-ом году, в серию не пошёл, однако в металле были воплощены два экземпляра с орудиями Д-10Т и ЛБ-1. В общем отличный и серьёзный противник для Королевских Тигров и Пантер на 5-ом БР.

  1. Т-44 (85)
    В 1943-ем году, основываясь на опыте применения Т-34, и появлении на фронте Пантер, в СССР началась разработка концептуально нового среднего танка. В июле 1944-го года танк Т-44 был принят на вооружение РККА и пошёл в серийное производство, с 1944-го по 1947-ой год было произведено свыше 1800 единиц. Хороший средний танк на 4-й БР и альтернатива Т-34 85.

На этом все, исторические справки тут краткие, просто потому что про эти танки много кто говорил и спорил, и есть люди которые могут расписать целые энциклопедии по этим танкам. Факт в том что они, учитывая появление в игре Type-5 Ho-Ri, а так же засилие Пантер и Тигров, являются логичным балансным решением, особенно в купе с пересмотром БР у ИС-1, СУ-85М, КВ-1 (ЗиС-5) и, возможно, ИС-2 обр 1943. Советская ветка в принципе пуста на оружие и технику, особенно в сравнении с Германией и США.

26 лайков

Да

на счёт КВхи точно согласен.
а бедные немеки пусть поплачут что его будет невозможно убить на 2 БРе…
Любители отвечать на подобные темы картинками “самолётов и взрывпакетов” с параллельным исходом для мемцев — в студию.

1 лайк

Это мощный заход!)
image

8 лайков

image
Не*

6 лайков

Вот только кв единственный танк, который держит взрывпакет вообще везде

3 лайка

Кстати, добавлю как немцефил: Я не считаю все эти решения чем-то особенным, скорее это логично. ИС-1 и Tiger H1 это логичные визави, Т-44 (85) это логичный противник Пантеры (они схожи по схеме бронирования), Т-44 100 это то что в принципе нужно как один из аргументов против Пантеры и Королевских Тигров, а ИС-100 это альтернатива во вкладочку к ИС-2 (1944). Тут в принципе нет ничего что было-бы хоть как-то имбовым, СУ-85М вообще не жалко и на 3-й БР спустить, КВ-1 (ЗиС-5), если он такой имбовый, можно спилить накладки и отобрать подкалы - теперь он такой же КВ-1 (Л11), только башня чуть крепче и орудие против поздних пазиков в самый раз.

7 лайков

По факту, своего ничего нет же

3 лайка

Врятли будет Т-6. Потому что он именной.

Я недавно предлагал

3 лайка

Я ток хотел напистаь про это тему

1 лайк

Это настолько же жирно, насколько жирно предложение отправить Tiger(H) на 3 бр, под фикцией слов, что у советов есть т-34-57 и поэтому для них ничего не изменится

2 лайка

Как прём пойдёт, только звездочку наклеить и, возможно, надпись “Тигр” на русском вписать.

Сравнил блин попу с пальцем, один имеет лучшее орудие в игре, другой даже поздние пазики с трудом пробивает.

Где то подвох. Но где?

1 лайк

Мне не нравиться Т-44-100 он некрасивый

Объясни мне пожалуйста почему при слове ИС-3 любой немцефил начинает обливаться холодным потом?

Ведь это не прототип, серийная машина появившаяся к концу войны проанализировав возможности противотанковых орудий тех времён и уложившись в массу пантеры - 45-46 тонн

11 лайков

Нет ещё ас 1.

Конечно я говорю про имбовость КВ-1 (ЗиС-5), а вы о чем подумали? XD

Со всем кроме прем тигра и пантеры согласен. Трофеи а тем более премиумные харам.

1 лайк

Маус

1 лайк