новый опыт!
Страны-противники, а также доступные бойцы, оружие, оснащение, бронетехника и авиация кардинально отличаются в зависимости от кампании. Высадка на пляже Омаха-бич в 1944-м или штурм Рейхсканцелярии в 1945-м – фактически самостоятельные игры, которые вы найдете внутри Enlisted!
Ну, как сказать сняли, намёк все ещё есть, хотя это обновление перечеркивает полностью здесь сказанное. И не сказать что это совсем плохо, плохо то, что получается очередная копирка бф5.
Нынешняя версия игры, кампании есть? Есть)
Обнова со слиянием пока не вышла, выйдет и это исчезнет, как первоначально исчезла плашка про “Историчный шутер”)
Бесплатная копирка бф5) Пусть будет не вижу в этом особо ничего плохого)
Как я тебя понимаю…
А я вижу. Когда игра 3 года шла по одному пути. Затем в один миг всё развалила, кинула всех кто её любил и пошла по другому, более казуальному.
Оно сейчас до выхода слияния привязано? Ммм? Да привязано.
Выйдет слияние и исчезнет и эта часть, как исчезла плашка об историчном шутере)
Ровно до обновы с слиянием)
Так минимальный уклон остается же) Оружие и техника)
Почему вам туда не пойти то? Там историчность вродь есть)
Или в тот же hell let loose, там насколько я помню тоже что то среднее. И респы вродь как в листке есть и тактика есть)
Ну вот и сидите там, договаривайтесь с игроками и играйте историчными сетапами.
Я даже специально нашел слова разраба, это в первой из новостей об слиянии)
По сути сейчас ваша тема выглядит как “Я обиделся, эта игра не так развивается как я хочу, я хочу чтоб было так и пусть все страдают” )
Что согласно вашим словам так и есть.
Вы просто меня игнорируете, жаль 
, а ведь я расписал там все. И я не вижу смысла спорить с вами про историчность, так как я выше писал про нее несколько раз. А вот про реализм. Ведь реализм это не только физика, но и антураж вообще то. Но мы тут опять заходим на тему историчности. И про хелку и по все я писал выше, опять же. И про Энлистед, почему мы его так любим, но все бесполезно.
И я вас еще раз отправлю в пользовательские)
Там же цитата послания от разраба относительно любителей историчности) Будьте добры последуйте ему)
Но вы же тоже проигнорили
Ответьте пожалуйста) Зачем?! И на что кстати заменит донатный ас44, для его покупки не требуется открывать аф) У тех же Берлинско/Нормандских немцов вообще затык будет, у них не исследуется Московская топ винтовка перед стг) Но вам на это плевать) Так же вам плевать на то что некоторые вообще не захотят бегать с какой то ерундой вместо винтовки с которой они составили отряд)
Вам важна только ваша обидка и историчность.
Так что прошу пани туда куда вас разраб отправил)
Цитата из новости в прошлом моем сообщении есть)
На этом спор пожалуй закончим, потому что он бессмысленен, вы не уйдете от своей обидки, а как объяснить другую позицию обиженным я не знаю.
1.Ас 44 открывается бесплатно, если ты имеешь в виду АС44 (модель 4), то да-он платный, а АС44 модель 5-бесплатный.
2.И в каком же месте я вас проигнорировал? Напишите пожалуйста.
3.Мне не плевать, я об этом не знал, хотя чем СТГ не топ?
4. У тех же Берлинско/Нормандских немцов вообще затык будет, у них не исследуется Московская топ винтовка перед стг- Это что за винтовка? И что тогда СТГ-44 делает в Москве?
и сейчас никаких затыков вообще нет, все смешалось в кучу.
5.И какой режим они (разработчики) сохранят-бойцы одиночки в пользовательских?
6.Да, нам обидно, что вкладывались в одно, а тут решили угадитьт другим.
7. (С какой-то ерундой за место винтовк), интересно, а что это за ерунда?
8.Мне обидка не нужна, а вот историчность-да,нужна.
Вы приходите и требуете у фермера, который продает помидоры продать вам яблоки. И в итоге это все выливается вот в это. В столкновение лбами. Хотя есть и прилавки с яблоками.
Если есть какие-то затыки, пожалуйста опишите их, вскройте эту проблему. Хотя они (затыки)проблему с историчностью не решают.
Ммм будущий матчмейкер может закинуть в Москву при недостатке игроков - по вашей идее платный ас44 должен заменится… на что?) Автоматов Федорова с сошками я лично не помню в игре) Тот же момент с донатным стг45 который тоже имеет уникальную внешность)
Повторюсь будущий матчмейкер может закинуть в Москву при недостатке игроков - по вашей идее стг в отрядах должен заменится на мкб, но допустим у меня то его физически нет) На что заменится стг?)
Мкб) Если Берлинские советы получают аф, но могут его не качать в виду более удобного относительно карт Берлина оружия) То у немцев мкб только в Москве(ну или у тех кто покупал то в Сталинграде еще есть) )
Если вы про кучу на тест сервере, то появятся бр и кучу размажет по брам, вроде все нормально, не?
Извиняюсь цитата поломалась как то, полный текст цитаты разработчика:
Поклонники только максимально исторических боёв обделёнными не останутся — мы сохраним режим Пользовательских матчей с возможностью создания боёв с уникальными настройками и даже расширим его функциональность выбором конкретных кампаний и списка разрешённого вооружения (как вы и просили).
Ваша историчность просто будет переведены в пользовательские матчи, когда нибудь)
Увы все меняется, когда нибудь и другие могут перестать быть ЦА. Здесь ничего не поделать.
Подведем нынешнюю ситуации с Энлистед под это:
Фермер торговал яблоками, потом решил что яблоки это невыгодно и перешел на помидоры, вы пришли к фермеру и требуете продать яблоки) И недовольны не только тем что он не хочет вам продать яблоки, так как вы же привыкли у него их покупать, но и теми кто пришел за помидорами)
А нахера нам пользовательские матчи? С чего это мы должны под такое прогибаться? Мы хотим сохранения хотя бы поверхностной историчности.
Потому что как я понимаю вы больше не являетесь основой целевой аудитории) В обратном случае разработчики бы не убивали бы историзм, так активно) Увы…
Так она есть, оружие и техника того времени используется? Используется) Хоть и с активным добавлением экспериментальных и вообще не учавствовавших в вмв образцов.
Мы зато платежная аудитория, заплатившая в свое время за игру. Так что если они хотят дальше получать от нас деньги, то учитывать пожелания конкретной части аудитории им стоит. Потому что новая ЦА не факт что наберется в таком же количестве, чем та, что они потеряют.
Так что нафиг нам не сдались эти подачки в виде пользовательских загонов.
Тут есть момент раз они проводят изменения то значит они посчитали что новая аудитория выгоднее.
На данный момент мы этого не знаем, мы не знаем ни сколько они действительно потеряют, ни сколько наберется, а разработчики вероятно пользуются не доступными ни мне ни вам данными)
Хорошим вариантом было бы просто добавление “Историчного режима” похожего на тот, что в Тундре, можно было бы сделать его с настройкой допустим пресетов относительно театров боевых действий, тут бы подошли идеи CTALbHOY1. Но… Остается лишь ждать что решат разработчики) На данный момент они вот такое решение выдвинули. Увы, но кто был прав рассудит лишь время)
1.Про оружие, еще раз объясняю. Оружие будет ограничено в кампаниях и да, если у вас нет МКБ, значит вы будите его открывать в этой кампании, так как это другое оружие, другая модификация как и ППШ с рожком и ППШ с барабаном. И к каждой кампании как и кастомизацию формы ты сможешь выбирать то оружие, которое там будет доступно (в этой кампании то есть). Заменять оружие будите в праве только вы. Игра этим не будет заниматься.
2.Дело в том, что АФ в берлине- это отвратительное допущение, которое было бы не плохо убрать от туда, если учесть, что есть допущение в виде аналога с промежуточным патроном как у ШТГ.
3.Если кучу размажет по брам это не исправит косяков с точки зрения историчности и реализма. (И наличие аутентичного оружия в игре про вов, это еще не историзм, это оружие должно быть распределено по годам и сторонам( а та самая слабость- это наличие тех самых флюгергегехаймондов экспериментальных)).
4.Хорошо, с пользовательскими матчами нет вопросов, хотя опять же к чему этот странный реверс- не ясно до конца.
5.Про ситуацию с фермером.
Фермер изначально продавал помидоры и он был направлен на продажу этих помидоров нам, но вы приходите именно к нему и говорите- продай яблоки, хотя рядом есть в больших кол-во фермеры, которые продают яблоки. Это к тому, что игр для любителей среднячка и харда, действительно не много, и тут нам решили преподнести Энлистед, именно для нас. Но вы идете сюда и пытаетесь все под себя переделать, под казуальщину, под БФ, какой ни будь, которых навалом. И мы хотим отстоять свой маленький островок счастья. Да и вы сами, похоже, вложились в этот островок, как и я.
Да тут, скорее, разработчики хотят усидеть на двух стульях (по поводу флюгера их взглядов на игру). Ибо не было бы скачкообразных преобразований, то туда, то сюда.
если кто то не заметил, то у нас тут ИГРА, и она, внезапно, должна быть играбельной и реиграбельной
и если кто то заскамился на “историчность” , то это уже ваши особенности и проблемы
на крайняк, есть военно-исторические клубы. там можете реконструировать историчность как вздумаете
Так и не кто и не спорит, единственная просьба здесь не делать кашу и придерживаться того минимума, что было, вот и все
Да? А я то думала что это был путь самого проэкта в этом направлении, начавшийся с альфы и по сей день. А потом, из-за нытья каких-то ЦАшных пег решили всё сломать, что сделано за три года и свалить в кучу. Я пришла в игру компаний, игру тогда ещё исторической достоверности. Купила прем, что дал мне доступ на ЗБТ и до сих пор это мои любимые пулемётчики. Верила в эту игру. Но теперь всё то, ради чего я сюда пришла-всё будет просто уничтожено.
Игра не “развивается как я хочу”. Она как раз развивалась так как и утверждалось все три года. Это пол года назад кого-то переклинило и решили всё сломать и сделать солянку и хаос.
Вот вы и идите в пользовательские, играя там в кесю-месю. Не знаю что там за разраб придумал послание, но все три года игра была именно про исторические компании и дивизии.