Разброс секторного ппш

Понятно что советы самые угнетенные, но почему у секторного ппш разброс ниже чем у ппш-41, ппш-45 и mp-41(r) в 3 раза 0,21 против 0,7, 0,69 и 0,73 соответственно? Это же нельзя обосновать балансом и так у ппш самая высокая скорострельность в игре

14 лайков

А ну и в игре есть только два пистолета-пулемета с разбросом 0,21 это секторный ппш(сcср) и M1921 Thompson 100( ссср), причем американский M1928A1 Thompson 50 который отличается от М1921 только наличием 2 рукоятки имеет обычный для пистолетов пулеметов разброс 0,71

Аврора стала достойной заменой Адельгиды😅
Приятно осознавать, что ее дело живет:bat::bat::bat:

6 лайков

ой сейчас набегут вечно угнетенные )))

Так это обосновывается ленью и тотальным пофигизмом самих разработчиков. Во время объединения были мысли поставить секторный ППШ позже барабанного, пытаясь сохранять историчность, соотвественно баффнули статы секторному. Потом от идеи отказались, а про статы так и не вспомнили…

4 лайка

Ну нет, стиль совсем другой, не хватает иронии и сарказма оригинала. Но идея с фанфиками дала Авроре свою собственную идентичность

5 лайков

А вообще не надо секторный кастрировать. Чем еще мне китайцев в сортир на базе загонять?:joy:

3 лайка

Тут можно в комплексе ввести все-таки ППД 34-38 на 3 БР(возможно чуть подрезав статы), понерфив разброс ППШ до уровня чуть лучше, чем у этого ППД. Тогда и выбор появится: или чуть более точный и скорострельный ППШ или косой пулеплюй с большим магазином. Таким образом не будет очевидного нерфа и непонятная аномалия исчезнет.

3 лайка

Это лишний раз показывает, как разрабы относятся к балансу в игре. Объективных причин так делать нет, скорее наоборот, это вредно для той же советской ветки т.к. ппшки 4-5 БР смотрятся хуже, не говоря уже о других ветках. Но разрабы про это вообще не вспоминают. Про баланс и адекватность БРов/статов и т.д. у нас вспоминают редко. Или те же автовинтовки на 5 БР, которые сильнее любого другого оружия и кардинально ломают класс боец (который в теории должен был слабее любого другого) это из той же серии. И таких явных примеров массу можно привести.

2 лайка

Так конечно тоже можно, но я бы все равно остался на секторном. Слижком уж ппд34/38 неприятный ствол по многим параметрам

Ну это уже будет выбором, а не единственным ПП, а сам секторный будет на уровне остальных ПП 3 БР.

1 лайк

Как известно, для загона в тактикульные сортиры лучше всего подходит АВТ.

5 лайков

Ну это легко объяснить наличием у ППШ-41 и ППШ-45 барабанного магазина с внушительным боезапасом. Там не так жалко если лишняя пуля другая мимо полетит, потому что есть ещё.

В свою очередь немецкий образец тоже с коробчатым магазином, и я бы предложил скорее ему разброс уменьшить, чем увеличивать его у ППШ-41 с секторным магазином. Как по мне ППШ на 3Бр вполне хорошо сбалансирован, смертоносный вблизи, очень косой на дальние дистанции.

Я вчера играла с ним, он нифига не сбалансирован, единственная проблема быстро заканчивается боезапас
По идее секторный ппш должен обладать большим разбросом чем ппш с барабанным магазином из того что пистолет пулемет работает со свободным ходом затвора, то снижение массы сильно влияет на контроль отдачи
Надо увеличивать разброс до 0,7 как у остальных пистолетов пулеметов и повышать отдачу до 12-4 в топе

2 лайка

Из него маленькими очередями надо давать, и вот при такой тактике низкий разброс очень спасает.

Но вот вблизи… Да, эта штука перемалывает все на своем пути, пока патроны есть.

1 лайк

При чём тут отдача из-за магазина и разброс? У снайперских версий оружия разброс в разы меньше обычной версии, а отличия у них только в прицеле, в основном, у снайперских болтовок вообще разброс снижается до тысячных.

Опять немцефилы угнетаются. Вам не надоело?

1 лайк

Чем меньше масса оружия, тем выше отдача при одинаковой системе, у секторного ппш масса на 1,2 кг меньше чем у ппш(71), поэтому отдача у секторного должна быть выше.
Низкий разброс у ппш ничем не обоснован

Советоводам же не надоело угнетаться

А если серьезно, поднят для дискуссии интересный вопрос о характеристиках оружия, который стоит обсудить. Как минимум в приведении оружия к общему знаменателю.

2 лайка

Вы бы вообще предложили ему разброс мг 15