Открыв, наиграв, прокачав Т-34 и Pz.Kpfw. III Ausf. J1, я пришёл к очевидному и удручающему для себя выводу - Московское панцерваффе на протяжение уже двух крупных обновлений деградирует.
Т-34 обладает броней, недосягаемой для 37-мм орудий, лишь 50/75-мм пушки немцев имеют призрачный шанс пробить его в маску орудия и привод башни.
Pz.Kpfw. III Ausf. J1 имеет всю ту же классическую 50мм броню, которая легко пробивается из советского 45-мм орудия, оно, в свою очередь, открывается на 8-ом уровне и зовётся “Т-26”. Получается так, что с добавлением новых немецких танков актуальность советских начальных танков не теряется, в отличии от немецких Pz.Kpfw. III с 37-мм пушками.
Поэтому я прошу ввести Pz.Kpfw. IV Ausf. F2 вместо Pz.Kpfw. III Ausf. J1, потому что последний ни каким образом не годится на топовый танк.
Этому препятствуют следующие факторы:
“Тройка” легко пробивается из 45-мм орудий, что уж говорить о 76-мм.
50-мм фугасы гораздо хуже 75/76-мм
Бронепробития KwK39 не хватает для борьбы на равных с Т-50 и Т-34, последние обладают прекрасной броней и иногда пробиваются только в область маски орудия, при этом легко пробивают Т-III в ответ.
Заброневое воздействие той же KwK39 очень низко, а потому ваншотнуть тот же Т-50, Т-34, Т-28(любой) получается далеко не всегда.
Почему F2 должен появиться под Москвой?
Танковый баланс станет лучше. Т-34 получит достойного противника.
F2 всё-также будет легко пробиваться и уничтожаться любым (кроме обычного т-28) советским танком
Ось сможет биться на равных со злополучными Т-50, Т-28Э и Т-34, напомню, что каждый перечисленный танк обладает так или иначе огромным преимуществом над J1.
А теперь отступление для гегемонов-советов, я предвижу ваши возражения и вопросы:
-Построй пушку, лол
-У меня всего 3 слота под пехоту, почему вместо какого-нибудь отряда эффективного пулеметчиков/штурмов/радистов я должен брать инженеров, которые не обладают автоматическим оружием, так, к тому же, поиск места под пушку, её постройка, и огромный риск быть убитым тем же танком? Советам, чтобы убить танк, достаточно взять танк.
-У тебя есть грб, просто убей этот т-34 или т-28
-Во-первых: у него наглухо сломан прицел - снаряды летят на метр-два выше прицела. Во-вторых: требуется пристрелка, если танк далеко, и если он увидит летящие в него гранаты - пиши-пропало. В третьих: Расселять Т-28 в лоб можно бесконечно долго, Т-50/Т-34 могут пережить пробитие гранаты и, либо уехать, либо ответить фугасом.
-Просто разбейся юнкерсом!
-А что делать бесплатнику с одним слотом, который занят убитым/неэффективным танком? Юнкерсные суициды - лишь “балансный” костыль, чтобы по-быстрому выпилить мешающий танк и вернуться в пехоту для захвата точки.
У нас МКБ 42 уже в Мосвке есть. Так что разбежка ± в год не так страшна, особенно если стоит вопрос баланса.
Самоходки - не танки и их не заменят. Это даже не ПТ, ее с пулемёта можно снять. Да и пт не годятся, Тунис и Берлин это продемонстрировали. Лучше бы вообще 34 не добавляли .
Если даже разбег таким и останется тазик4ф2 проблему увы не решит, добавят кв1 с л11 или ф32 не дай бог, тогда никакие длинноствольные тазики/штуги не помогут.
А так по рофлу почему бы и нет.
ну, тема о добавлении Пз4Ф2, а ты говоришь что для баланса надо добавить 250кг советам
ну типа, звучит саркастично
(да, я перепутал сарказм с иронией…)