Противотанковые мины слишком сильны - нерф

Предисловие
Честно говоря мне было очень обидно и неприятно когда разработчики понерфили урон противопехотных мин опираясь не на реальные данные, а на текст и нытьё условного Васи которому мины мешают играть и тот решил пойти пожаловаться на форум
Теперь же любой может спокойно бегать по минам, а отряды на точке возрождения продолжают сыпаться как горошек несмотря на взрыв

Тем самым, моё личное мнение - окончательно оказуаливая игру, лишая тактики, подборки оптимальных сборок, а так же разрушая некую атмосферу серьёзности что боевые действия могут быть весёлыми, а можно весело с шашкой на голо бегать на перевес в самой гуще событий. Бесспорно такие случаи были и банзай атаки, просто зачастую это заканчивалось достаточно печально

Что ж - предлагаю разработчикам пойти до конца, так сказать до талого и понерфить урон противотанковых мин согласно реальным данным и отчётам
Шутка ли, тяжелый танк при наезде на ПТмину лопается как шарик - чего и близко не было в реальности
Далее я буду использовать цитаты и описание)

Для использования мин человеку нужен только спинной мозг, слишком часто игроки на старте занимаются исключительно раскидкой мин, вместо контратаки и постройки спавнов
Сами мины плохо видимы(кроме колышков), реагируют при непрямом контакте и устанавливаются моментально.
Есть ли в нашей динамичной игре какая-то контра - нет

написать считают ли они что мины токсичная ноубрейн механика, которую надо чем-то контрить

Что ж как же дела обстояли на самом деле
Из отчёта по испытаниям Тигра

image
image
image
Продолжение
Узреть страшные картиночки под спойлером

Спойлер

image
image
image

Для того что бы не то что уничтожить, а хотя бы разорвать гусеницу и обездвижить танк - потребовалось 2 противотанковые мины или мощный фугасный заряд

Из отчёта по танку Пантера
Детонация 2х и 3х гранат №75
image
image

Далее идёт конкретно работа мин
Узреть ещё больше страшных картинок под спойлеров

Спойлер

image
image
image
image

Выдержка из испытаний танка ИС-2 и ИС-3
image
image
Характер разрушения ходовой части танка ИС-2 от взрыва мины тротилового снаряжения с перекрытием 1/2 диаметра (траки из стали КДЛВТ (с Мо)

imageimageimage
image

Источник

Подошьём к делу - Centurion STRV-81 vs. stridsvagnsmina m /52

Спойлер

1
2
3
4
5

Так же появилась запись танки серии Т-54/55 испытания в Венгрии
image
image
image
image

Источник

Можно сделать однозначный вывод - урон мин в Enlisted не соответсвует действительности, поскольку зачастую хОдовая часть танка - значительно поглощает и засит фугасный эффект, и является отличным средством инициирования детонатора на расстоянии от более тонкой части как днище

Использование мин - это токсичная нуботактика, любой может загдить проезд ПТ минами, а танкам их контрить нечем, поэтому предлагаю привести урон ПТмин к реальным данным - это сделает нашу игру лучше)))

5 лайков

:eyes: :ledger: :pen:

5 лайков

Противопехотки занерфили . Хот пи мины оставьте

4 лайка

Пулемет делает брррпщщ

Взрыв ПТ-мины часто триггерит взрыв соседних.
Если речь о “перекрытых проходах”, то мины лежат плотно.

Такая нубская , что я их использование встречал очень редко

5 лайков

В совекском отчёте по тигру, того тоже подрывали

Как же я должен заметить ПТ мину на танке учитывая наши динамичные бои и ограничение по обзору, объясни мне пожалуйста?

Не-не-не так не пойдёт, надо нерфить эти токсичные нубо мины, любой может засрать проезд и настроить средств заграждения
Для использования мин человеку нужен только спинной мозг

Так не доставайся ты никому)

1 лайк

Конечно, потому что многие занимаются чем?
Закликиванием одной кнопкой автовинтовками

Я не устану выкладывать сей видосик показывающий на что должен быть похож энлистед, по мнению некоторых предлагаторов и тех кто ставит сердечки

Нет я так лично вижу тактику для того что бы бороться с танками нужна глубокая и вдумчивая оборона, прям по классике

И что это например за такой кумулятивно-каморный урон противотанковых средст поражения, как показывает наприме какой нибудь ткаченко - можно выстрелить на абум из Panzerfaust 100 и сваншотить танк в силуэт
Как мне в своё время говорил один танкист на форуме тундры - кумулятвный снаряд поражение больше похоже как в фильме Ярость - кумулятивная струя это по сути тонкая струйка

Я сам недавно пробил ИС-2 обр.44 в лоб с Panzerfaust 60 в лоб убив 3-х из 4 достав до двигателя?
Как это скажи мне пожалуйста нормальная тема?

Хочешь можешь посмотреть достаточно подробный обзор
Тема сложная но автор ссылается на многочисленные испытания и данные

На самом деле вместе с нерфом пп мин нужно было и всё оружие/технику в игре нерфить, оно же тоже убивает

3 лайка

Противопехотки тоже теперь не соответствуют действительности. Думайте.

1 лайк

Рандом тоже присутствует, я фаустом 60 снёс иса 2 одним пуском , сегодня так и не смог с бк базуки несчастный японский хлам снести

Фнфал берёт транспорт и им блокирует подъезды и ещё пт мины закладывает

1 лайк

Зачем? Их итак мало используют, может теперь хоть бегать минировать начнут

Удивительно. Гранатометы не такие эффективные, мины тоже. Походу танки сами уничтожались. А будут релистичные забросы гранат в люки?

Игра не равно реализм

не езди по дорогам. Сколько в игре карт с 1 проездом ? тебя в этом проезде скорее вражеский танк зажмет, чем ты до мины доедешь. Дай боже раз в месяц кого-то миной заберёт на моих глазах. Хотя тем кто в танке, наверное, виднее.

А там хоть свинюшку живую засунули внутрь ? Мины не подрывают дно насквозь, но энергия предаваема чудовищная. внутренние сколы. Даже на твоих картинках видно деформацию корпуса. Пережить то это конечно можно, но опять упираемся в реалистичную симуляцию всего этого действа.

меня прикалывают такие подколы от танкиста. у тебя даже qe м гифта нет. буквально ничего кроме мыши можно не использовать по 5-10 минут пока одна из команд не сдвинет точку.

Не душни, условности

2 лайка


Английские результаты я не подшивал к делу т.к. там испытывалось действие при подрыве мины именно под днищем / Belly attak Anti-tank mines Mk 7 если не путаю равную 5,7 кг в тротиловом эквиваленте

Проблема то в чём) - ходовая часть, траки - это

  1. Средство срабатывание взрывателя.
  2. Она принимает фугасный эффект взрыва на себя.
  3. Это расстояние которое взрывная волна должна преодолеть до самого танка и быть достаточно мощной что бы хотя бы промять сталь толщиной 20-30мм дно и борт

т.е. для танка это может быть практически ничто

а причем тут переламывание ? Ряд боеприпасов, например, броню и не рассчитывал ломать, однако мог забирать экипаж. Честно хз какая толщина днища у танков и подозреваю, что не такая уж и большая чтобы нарастить эти миллиметры в более актуальных местах.

Окей, допустим урон не такой. И ? В реальности потеря гусеницы означало выведение танка из строя и экипаж явно . У нас в игре гусеница чинится 5 секунд и есть возможность респавна.
Ты приводишь примеры на самых бронированных и крепких танках. А оборудование должно иметь одинаковую и предсказуемую модель поведения ВНЕ зависимости от БР. Просто потому что это оборудование не имеет бр.

Энлистед, удивительно, не симулятор, никогда на него не претендовал, а ещё и игра с горой условностей. Как же так…

А в реальности можно было постучать пару раз по танку ключом и гусеницы, разорванный ствол, сломанный казенник или уничтоженный двигатель восстанавливались до заводского состояния???

1 лайк

нерф говна по секретным документам

Что дальше, нерф лопаток потому что они слишком быстро копают?

1 лайк

Да я так танки в армии чинил