Я вас не обвинял . “Больше похоже” написал я , но такие обвинения уж точно не писал
А в чём я обвинил человека можно понимание?
Ты ото всюду трубил о том , что Фнфал предлагает
Но ты потом признал , что твое утверждение/обвинение не является верным
Если найдёшь хоть одно слово где я написал, что он ПРИЗЫВАЕТ или синонимы -
то это будет правдой.
Я написал, что он предлагает, а не призывает. Это разные вещи.
И я об этом написал. Я не суд, чтобы обвинять, но да, я утверждаю, что он предлагает это сделать.
И где я не прав?
Слово призывает в нашем обсуждении появился вот тут
Скажу честно я думал , что где то у тебя это слово фигурировало , поэтому написал .
Сейчас исправлю , спасибо , что подметил
В теме нигде Фнфал не акцентировал внимания на том , что их можно уничтожать. Конечно в рамках игры они будут являтся противниками , но он явно не ради этого тему создавал. Он сам писал в теме , что его побудило к созданию этого предложения. В игре же все персонажи вымышленные и всё такое , но ему в теме ответили " Нет , мы не можем по понятным причинам " что то в этом духе и всё. И да ты снова не обращаешь внимание на комментаторов , только Фнфал
Акцентировал.
Введение нового отряда детей подразумевает его использование и последующее уничтожение, как верно написали выше, как Комбатантов.
Или ты с противником при каждом столкновении в шашки играешь?
Меня это не особо парит.
– Ваша честь, подсудимый объяснил, почему он кильнул ту женщину!
– И что? Вы предлагаете мне его отпустить?
Зачем мне нужны другие ребята?
Моя цель сделать так, чтобы он перестал употреблять и предлагал что-то интересное.
Форум, всё-таки, не помойка. Хочешь пофлудить - иди в КО, просишь разрабов что-либо сделать, пиши это понятно и без бреда.
Все его последние темы в Предложениях бред.
Если про детей можно его с натяжкой поругать, то предложение сделать из Halftrack - Ладу Седан, как минимум:
- Бредятина
- Не сеттинг вов
- Спам.
Короче, дабы не разводить срач, я просто выдал фанатскую теорию, а также буду знать что это за Верблюжий шейх. Мою позицию можете не разделять, ни в коем случае не заставляю.
Ч Т О Б Ы З А К И Д Ы В А Т Ь В Г О Р Я Щ И Е С А М О Х Д К И
Тогда зачем ты акцентируешь внимание на эту тему. Он предложил тему , которая подходит к тематике второй мировой , ему отказали и всё. Зачем тогда упоминать о том , что он предлагал маленький фольксштурм ?
С фольксштурма к халф траку. Одна тема и ? Не только же он создаёт порой странные темы. Если тебе не нравится просто игнорируй , тем более он их не по сто штук в день клепает
Отдельно насчёт сеттинга второй мировой , он предлагает выйти за рамки и для этого выхода создает темы. Разве это не имеет право на жизнь ?
Я уже ответил на этот вопрос.
Давай я предложу в предложку сжигать в печах одну интересную нацию.
Вот мне откажут и всё, да? А если ты окажешься среди тех, кого я предложу сжечь?
Ты начнёшь возбухать и кидать флажки, а я тебе скажу “Ну чего ты акцентируешь. Видишь, мне отказали.”
Да я бан поймаю тут же, а возможно и не только.
Вот в чём разница, пока на себе ты это не прочувствуешь, тебе не понять.
Как сказали выше, нет пределов человеческой глупости. а фнфал несёт чушь, да и делает это часто.
Опять же, я бы ничего не написал, если бы этот индивид не оставлял каждый день по несколько тем с отборным бредом. Мне не хочется это читать, но приходится.
А вы ему подпеваете, вместо того, чтобы сказать “Малой, ты дегенерат?”
А я принципиально не пользуюсь флажками
Бан прошёл , он сегодня создал кучу тем? Две темы , одна в Комнате отдыха и другая является предложением. Ну и где тут спам?
Ну так бывают такие шутейки и они не от Фнфала и где твое негодование. Или не Фнфал , то значит всё нормально?
У самурая свой путь, я его не осуждаю.
3 темы, предложение не бредовое, согласен, пока что сегодня.
КО меня не интересует.
Опять же, на него заострено внимание с момента, когда он показал кучу ЗЗ, за что его начали называть шейхом (господи, я уже за лор по Фнфалу шарю, реально фанатские теории). С того момента он постит какую-то дичь время от времени. И создаёт по 5-10 тем в день.
Других же, практически не видно и не слышно. Они не спамят.
А человек нарочно спамит на форум, и я до сих пор удивляюсь, почему его забанили за пропаганду алкашки, а не за спам.
Я вроде не тупой , он же две темы создал. Одну про приколы , что мы наклепали в наших беседах , пока он был в бане и вторая тема с Лихтенштейном. Ещё он закинул баг в Коллекцию багов
Проскочила где то наверное , вот и воспользовались. А значит за другое не получается забанить
И твои обвинения пока никак не оправданы , бан прошёл. Ничего плохого на форум не залил , никакого спама. Успокойся , съешь финик
Скорее просто флажки не ставят.
Мне по 2 темам сегодня как минимум отписались, что приняли в работу.
Не забанили, значит не попадает под правила.